VII. Luật biển quốc tế
4.Trình bày quy chế pháp lý của vùng đặc quyền kinh tế So sánh với quy chế pháp lý của thềm lục
chế pháp lý của thềm lục địa?
Đặc quyền kinh tế: Là vùng biển nằm phía ngoài lãnh hải, tiếp liền với lãnh hải, có phạm vi không vượt quá 200 hải lý kể từ đường cơ sở để tính chiều rộng lãnh hải.
Là một quy định pháp lý mới, lần đầu tiên được ghi nhận trong CƯ 1982 về luật biển. Là vùng sui generic đặc thù, trong đó quyền lợi được CƯ phân bổ giữa quốc gia ven biển và quốc gia khác (Đ55).
Quốc gia ven biển có quyền chủ quyền, quyền tài phán và một số quyền khác theo quy định của CƯ trên một số lĩnh vực kinh tế. Các quyền này không tồn tại đương nhiên và ngay từ đầu mà chỉ được thiết lập dựa trên tuyên bố của quốc gia ven biển.
Các quốc gia khác có một số quyền tự do biển cả.
Quy chế pháp lý của EEZ
Quyền chủ quyền trên lĩnh vực kinh tế bao gồm: Quyền thăm dò,
Quyền khai thác, Quyền bảo tồn, và Quyền quản lý
các tài nguyên thiên nhiên sinh vật và phi sinh vật của vùng nước bên trên đáy biển, của đáy biển, và lòng đất dưới đáy biển, cũng như những hoạt động khác nhằm thăm dò và khai thác vùng này vì mục đích kinh tế như việc sản xuất năng lượng từ nước, hải lưu và gió (Đ56(1)).
Quyền tài phán đối với các hoạt động (Đ56(2))
Lắp đặt và sử dụng đảo nhân tạo, thiết bị và công trình, Nghiên cứu khoa học biển,
Bảo vệ và gìn giữ môi trường biển. Quyền của các quốc gia khác gồm: (Đ58)
Quyền tự do hàng hải Quyền tự do hàng không
Quyền tự do đặt dây cáp và ống dẫn ngầm
Quyền tự do sử dụng biển vào các mục đích hợp pháp và gắn liền với các quyền tự do nói trên và phù hợp với các quy định của CƯ, đặc biệt là trong khuôn khổ khai thác các tàu thuyền, phương tiện bay và dây cáp, ống dẫn ngầm.
Quyền của các quốc gia có bất lợi về mặt địa lý: Khai thác lượng đánh bắt cá dư trong vùng EEZ của quốc gia ven biển (Đ69, 70).
Quy định của pháp luật Việt Nam về vùng EEZ
Tuyên bố năm 1977: Vùng EEZ rộng 200hl
Các quy định pháp luật liên quan đến quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam trong vùng EEZ
Xem: Ng Hồng Thao, tr.157-187