- Dòng tiền thanh toán nợ
TƯ TẠI SỞ GIAO DỊCH I NGÂN HÀNG ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM
3.2.3. Quán triệt nguyên tắc “trách nhiệm, nghĩa vụ luôn đi liền với quyền lợi’’
lợi’’
Phòng thẩm định và quản lý tín dụng có nhiệm vụ rất lớn trong công tác đánh giá hiệu quả của dự án đầu tư. Tuy nhiên phòng chỉ có vai trò tư vấn, đề xuất và có chức năng thuộc khối hỗ trợ kinh doanh chứ không có quyền phán quyết tín dụng. Bởi vậy, ngân hàng nên xem xét để đưa ra một mức giới hạn tín dụng cho phép cán bộ thẩm định đã có thâm niên công tác cũng như kinh nghiệm nghề nghiệp được quyền quyết định ở một mức nhất định. Điều này vừa giảm thời gian ra quyết định tín dụng tạo điều kiện thuận lợi cho khách hàng đồng thời cũng gắn ý thức tinh thần trách nhiệm càng cao của cán bộ thẩm định đối với công việc đưa ra kết luận về hiệu quả tài chính của dự án. Có thể sử dụng cách sau: Ngân hàng qui định một mức cụ thể với những dự án có qui mô dưới mức bao nhiêu thì một nhóm cán bộ thẩm định chịu trách nhiệm thẩm định và ra quyết định tín dụng, từ mức bao nhiêu thì phải đưa lên cấp trên.
Việc phân công thực hiện thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư phải được gắn liền với trách nhiệm và quyền lợi của cán bộ thẩm định để ngày càng nâng cao ý thức trách nhiệm. Ngân hàng nên có chế độ thưởng phạt cho cán bộ thẩm định gắn với kết quả của mỗi dự án. Chế độ thưởng phạt này phải được áp dụng linh động tránh trường hợp cán bộ sợ phải chịu trách nhiệm dẫn đến việc bỏ qua những dự án có hiệu quả khi họ cho rằng rủi ro của dự án cao mà tài sản bảo đảm thì không có.
Hoạt động tín dụng nói chung và công tác thẩm định nói riêng luôn được nhắc đến với những vấn đề rất nhạy cảm, đặc biệt là những vụ việc tiêu cực dẫn đến những hậu quả thiệt hại cho ngân hàng. Bởi vậy tính quyết đoán cũng như sự linh động sáng tạo trong công việc là điều cần thiết. Cán bộ thẩm định dám chấp nhận mạo hiểm, nhưng việc chấp nhận mạo hiểm này phải dựa trên sự
đánh giá một cách chính xác và khoa học; tránh tâm lý quá e dè, thiếu quyết đoán với những dự án có hiệu quả tài chính cao nhưng chủ đầu tư lại không đáp ứng được yêu cầu về tài sản đảm bảo.