Phương pháp xác định năng suất của cỏ lông Para cũng giống cỏ voi, tại mỗi lứa cắt, chúng tôi tiến hành xác định số khóm cỏ trên 1m2 đất của cả ô TN và ĐC, cắt toàn bộ số khóm đó sát đất, cân khối lượng tươi, đem sấy khô và xác định khối lượng khô. Kết quả năng suất cỏ lông Para được trình bày tại bảng 4.5.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Bảng 4.5. Năng suất tƣơi và khô của cỏ lông Para qua các lứa cắt (kg/m2/lứa) Ngày cắt Thành phần Số ngày TN ĐC NS tƣơi NS chất khô Tỷ lệ % khô/tƣơi NS tƣơi NS chất khô Tỷ lệ % khô/tƣơi 13/09/2012 60 5,22 0,88 16,85 2,61 0,55 21,07 13/11/2012 60 6,76 1,56 23,07 3,57 1,13 31,65 23/1/2013 70 3,89 0,70 17,99 1,26 0,28 22,22 13/03/2013 50 4,87 0,70 14,37 1,50 0,28 18,66 TB 5,18 0,96 18,51 2,23 0,56 25,05
Qua bảng 4.5 chúng ta thấy, năng suất tại các lứa cắt khác nhau có sự khác nhau, tại cả ô TN và ĐC năng suất chất xanh và khô đạt cao nhất tại lứa cắt 2, thấp nhất tại lứa cắt thứ 3, cụ thể như sau:
Năng suất chất xanh (kg/m2
/lứa):
- Tại ô TN lần lượt của các lứa 1- 2 - 3 - 4 có các giá trị là: 5,22 - 6,76 - 3,89 - 4,87 kg/m2/lứa, cao nhất là lứa cắt thứ 2, lứa 3 thấp nhất.
- Tại ô ĐC lần lượt các lứa 1 - 2- 3 - 4 có các giá trị: 2,61 - 3,57 - 1,26 - 1,50, kg/m2/lứa, cao nhất cũng là lứa 2 và thấp nhất cũng là lứa 3.
Năng suất chất khô (kg/m2
/lứa):
- Tại ô TN lần lượt của các lứa 1 - 2 - 3 - 4: 0,88 - 1,56 - 0,70 -0,70 kg/m2/lứa, cao nhất tại lứa 2, thấp nhất tại lứa 3 và 4
- Tại ô ĐC cũng lần lượt các lứa 1- 2- 3- 4 và đạt giá trị : 0,55 - 1,13 - 0,28 – 0,28 kg/m2/lứa, cao nhất tại lứa 2, thấp nhất lứa cắt thứ 3 và 4.
Nhận xét: Năng suất cỏ lông Para (cả chất xanh và khô) cũng giống cỏ voi, cao nhất ở lứa 2 tại cả ô TN và ĐC vì bộ rễ cỏ đang thời phát triển mạnh nhất, chất dinh dưỡng trong đất còn nhiều, các điều kiện về nhiệt độ, lượng
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
mưa, cường độ chiếu sáng thuận lợi. Lứa thứ 3 năng suất thấp nhất trong 4 lứa cắt vì lứa 3 là thời tiết mùa đông, có các đợt rét đậm rét hại kéo dài, lượng mưa ít, nhiệt độ và cường độ chiếu sáng giảm đồng thời dinh dưỡng đất đã giảm do cỏ đã sử dụng trong các lứa trước đó. Lứa thứ 4 năng suất có tăng hơn mặc dù dinh dưỡng trong đất giảm đi nhưng do thời tiết bắt đầu vào xuân các yếu tố thời tiết thuận lợi: mưa nhiều, nhiệt độ cao hơn lứa 3.
Để làm sáng tỏ hiệu quả tác động của nước tới năng suất (khô và tươi) của cỏ, chúng tôi tiến hành so sánh năng suất giữa 2 ô TN và ĐC của cỏ lông Para qua các lứa và nhận thấy hiệu quả tác động ngay từ lứa đầu tiên và đạt cao nhất tại lứa cắt thứ 4, cụ thể:
Về năng suất chất xanh:
- Tại lứa cắt thứ 4: năng suất chất xanh đạt 4,87 kg/m2/lứa, tăng 3,24 lần so với ô ĐC: 1,50 kg/m2/lứa
- Lứa 1: tăng 2 lần so với ô ĐC
- Lứa 2: tăng hơn lứa 1 và đạt 6,76 kg/m2/lứa tại ô TN , tăng 1,89 lần so với ô ĐC: 1,22 kg/m2/lứa.
- Lứa 3: năng suất tươi giảm xuống còn 3,89 kg/m2/lứa nhưng vẫn tăng 3,08 lần so với ô ĐC: 1,26 kg/m2/lứa và tăng mạnh hơn lứa 1 và 2.
Vậy năng suất tươi đạt cao nhất tại lứa cắt 2, lứa 3 thấp nhất, lứa 4 tăng so với lứa 3, giữa ô TN và ĐC hiệu quả tác động của nước tăng dần qua các lứa từ lứa 1 và 2 tới lứa 3 và 4 lần lượt tăng: 2 - 1,89 - 3,08 - 3,24 lần. Tính trung bình 4 lứa cắt, năng suất chất xanh tại ô tưới tăng 2,3 lần so với ô không tưới, tức tăng 2,95 kg/m2
/lứa.
Năng suất chất khô cũng tăng dần qua các lứa cụ thể:
- Lứa 1: đạt 0,88 kg/m2/lứa tại ô TN và 0,55 kg/m2/lứa tại ô ĐC, năng suất khô TN tăng 1,6 lần so với ĐC.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
- Lứa 2: năng suất tăng so với lứa 1 là 2 lần và tăng 1,38 lần so với ô ĐC - Lứa 3: năng suất ô ĐC giảm 2,5 lần so với ô TN và giảm 4 lần so với lứa 2. - Lứa 4: năng suất ô TN tăng 2,5 lần so với ĐC
Hình 4.3. Biểu đồ năng suất tƣơi phần trên mặt đất của cỏ lông Para
Hình 4.4. Biểu đồ năng suất khô phần trên mặt đất của cỏ lông Para
5.22 2.61 6.76 3.57 3.89 1.26 4.87 1.5 0 1 2 3 4 5 6 7 Kg/m2/lứa 13/9 13/11 23/1 13/3 Ngày cắt TN ĐC 0.88 0.55 1.56 1.13 0.7 0.28 0.7 0.28 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 Kg/m2/lứa 13/9 13/11 23/1 13/3 Ngày c ắt TN ĐC
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Kết quả thu được thể hiện qua hình 4.3 và 4.4. Từ hình 4.3 và 4.4 cũng cho ta thấy như hình 4.1, 4.2 nước đóng vai trò quan trọng tạo năng suất khi nhiệt độ môi trường cũng đáp ứng. Mùa đông nhiệt độ thấp, mặc dù lứa 3 ô TN vẫn đáp ứng đủ ẩm thường xuyên (70 - 80%) nhưng năng suất giảm nhiều so với lứa thứ 2, chỉ đạt khoảng 50%, tuy vậy nó vẫn cao gấp 3,08 lần so với ô ĐC. Vào lứa thứ 4 khi nhiệt độ đã tăng nhưng thời tiết vẫn khô nên năng suất ô ĐC tăng không đáng kể (so với lứa 3 là 1,2 lần) còn ô TN tăng rất nhiều trên 3,24 lần so với ĐC.
Nếu khép kín trong 1 năm sẽ có 6 lần cắt, nếu lấy giá trị trung bình của 4 lứa cắt tính cho 2 lứa cắt còn lại không theo dõi, năng suất tươi của cỏ lông Para tại ô ĐC sẽ đạt 133,8 tấn/ha/năm, tại TN đạt 310,8 tấn/ha/năm, tăng 2,3 lần so với ô ĐC tức tăng 177 tấn/ha/năm.
Tỷ lệ % năng suất khô/ tươi của cỏ lông Para thay đổi ở các lứa và có sự khác nhau giữa TN và ĐC cụ thể:
- Tại ô TN: qua các lứa 1- 2- 3- 4 lần lượt có các giá trị: 18,85 - 21,07 - 17,79 - 14,37%, bình quân 4 lứa cắt đạt 18,51%.
- Tại ô ĐC: các lứa 1- 2- 3- 4 : 21,07 - 31,65 - 22,22 - 18,66%, bình quân 4 lứa cắt đạt 25,05%.
Tại ô ĐC tỷ lệ % năng suất khô/tươi cao hơn ô TN chứng tỏ cỏ TN có hàm lượng nước cao hơn, vậy tưới nước có làm tăng năng suất khô, tươi và hàm lượng nước trong cỏ.
Tóm lại: qua hình 4.5 chúng ta nhận thấy năng suất của 2 loài cỏ voi và cỏ lông Para khi cung cấp đủ nước thì năng suất của 2 loài cỏ: cỏ voi tăng cao, bình quân năng suất chất xanh tăng 2,59 lần, chất khô tăng 2,1 lần so với ô ĐC, cỏ lông Para năng suất chất xanh chỉ tăng 2,3 lần, chất khô tăng 1,71
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
lần so với ô ĐC. Từ kết quả nghiên cứu, chúng tôi có thể kết luận cần cung cấp đủ ẩm cho cỏ (70 - 80%) trong năm, đặc biệt mùa khô và đầu mùa sinh trưởng, nó giúp tạo năng suất rất cao (tăng từ 3 đến 3,2 lần so với ô ĐC).
Hình 4.5. Biểu đồ năng suất tƣơi phần trên mặt đất của cỏ voi và cỏ lông Para tại ô TN