c. Vacxin virus đậu gà tái tổ hợp
4.2.Tỉ lệ nhiễm và cường độ nhiễm virus cúm H5N1trên vịt tại địa bàn huyện Hương Thuỷ
huyện Hương Thuỷ
Sử dụng phản ứng ngăn trở hồng cầu gián tiếp (IHI) để chẩn đoán bệnh cúm gia cầm, tôi tiến hành xét nghiệm với bệnh phẩm là dịch họng của vịt lấy tại lò mổ Thuỷ Dương và hai xã: Thuỷ Vân, Thuỷ Bằng của huyện Hương Thuỷ. Kết quả trình bày ở bảng 2:
Bảng 2: Tỉ lệ nhiễm và cường độ nhiễm virus H5N1 trên vịt
Loại mẫu vịt Số mẫu XN Số mẫu dương (+) Tỉ lệ nhiễm (%)
Phân bố hiệu giá
ngưng kết (log2) GMT 1 2 3 Vịt lò mổ 50 9 18 4 5 - 1,21 Vịt địa bàn 50 0 0 - - - 1 Tổng 100 9 9 4 5 - 1,102 Qua bảng 2 ta thấy:
Ở vịt lò mổ, xét nghiệm 50 mẫu, có 9 mẫu dương tính chiếm 18% số mẫu xét nghiệm. Hiệu giá kháng nguyên tập trung ở 2log2 tức lượng kháng nguyên tăng ba bậc pha loãng cấp số 2 so với kháng nguyên chuẩn IHA.
Cường độ nhiễm (tức là hiệu giá trung bình nhân toàn đàn) là 1,21.
Ở vịt địa bàn, xét nghiệm 50 mẫu, có không mẫu dương tính chiếm 0% số mẫu xét nghiệm và cường độ nhiễm là 1.
Tỉ lệ nhiễm của vịt là 9% chủ yếu tập trung ở vịt lò mổ. Nguyên nhân là do vịt đem tới lò mổ không rõ đã được tiêm phòng hay không, đồng thời không
rõ phương thức chăn nuôi như thế nào. Thường vịt chăn thả đồng thì tỉ lệ nhiễm cao hơn.
Kết quả trên thấp hơn với kết quả nghiên cứu của Phạm Hồng Sơn, 2007 về đánh giá tình hình lưu hành virus cúm A và đáp ứng miễn dịch ở gia cầm nuôi và giết mổ tại Thừa Thiên Huế là 21% trên vịt lò mổ.
So sánh 2 tỉ lệ nhiễm giữa vịt lò mổ với vịt địa bàn, tôi tính được χ2 = 9,89 với α = 0,05 thì χ2
α=0,05 = 3,84. Như vậy có sự sai khác về tỉ lệ nhiễm giữa vịt lò mổ với vịt địa bàn.