III. Thực trạng công tác đấuthầu các công trình xây lắp của công ty cầu
2. Năng lực trongđấu thầu của công ty cầu 11 Thăng Long
2.5. Kinh nghiệm trong xây lắp của công ty
Cho đến hiện nay thì năng lực kinh nghiệm của công ty là:
- Tổng số năm có kinh nghiệm trong công việc xây dựng chuyên dụng là 32 năm công ty chuyên xây dựng các cầu bán vĩnh cửu và vĩnh cửu cso kết cấu mố trụ bêtông, mòng nông, móng cọc và giếng chìm, dầm bê tổng khẩu độ từ 9-33m lắp dựng các nhịp dầm thép từ 64m – 83 m nh cầu Thăng Long, cầu Cấm, Cầu Yên Bái, cầu Phong Châu, cầu đò Lèn, cầu Lai Vụ… Đặc biệt là cầu Bình, cầu Trà Lý, cầu Hoà Bình, cầu Sông Mã và công nghệ đúc Hẫng dầm cầu nh cầu Sông Giánh và cầu Sông Mã, cầu Bạch Hổ.
-Tổng số năm kinh nghiệm trong xây dựng cảng đờng thuỷ là 10 năm: công ty có thể xây dựng các cảng biển, cảng sông có kết cầu móng cọc ống BTCT Φ55 cọc BTCT 45x45, dầm cầu chín chính, cầu dẫn bằng BTCT đổ tại chỗ, chiều dài cầu chính dài từ 50m – 100 m cầu dẫn từ 30m-60m nh cầu Cảng Cát lái, cầu cảng Phú Mỹ, cảng Hải quan và cảng Chân Mây, cảng Hải Quan và cảng Lotus.
-Tổng số năm kinh nghiệm trong việc xây dựng dân dụng còn rất ít. Nhìn chung về năng lực kinh nghiệm thì công ty có thể đảm nhận đ ợc tất cả các công trình chuyên dụng và các công trình đờng thuỷ còn các công trình dân dụng thì năng lực còn yếu.
*Dới đây là ví dụ về một công trình công ty dự thầu và thắng thầu Tên công trình: Cầu làng Đồi
Địa chỉ: Tỉnh Vĩnh Phúc
Tên Công ty t vấn: Pacific Consultantinter National & Nipponkoeico, Ltd. Khối lợng chủ yếu của công trình:
- Ngày mua hồ sơ sơ tuyển: 12/01/1999
- Ngày mua hồ sơ dự thầu: 04/02/1999 giá mua 250 USD - Ngày nộp hồ sơ : 9h30 - 15/02/1999
T.T Tên hạng mục công trình Khối lợng Trị giá 1 Đúc và lao dầm bêtông
(L=33m)
2 Hệ mặt cầu đờng mặt cầu Toàn bộ 142.882.000
3 Xây lắp khác Toàn bộ 226.084.000
4 Tổng cộng 604.892.000
- Ngày mở thầu : 9h30 - 26/02/1999
- Đơn vị trúng thầu: Công ty cầu 11 Thăng Long. -Giá trúng thầu: 604.892.000đ
Tha dự thầu gồm có các đơn vị: + Công ty cầu 11 Thăng Long + Công ty công trình 134 + Công ty công trình 625
+ Công ty xây lắp và sản xuất công nghiệp + China Road & Bridgecorporation.
+ Fujit - Halong Group. Sau đây là kết quả mở thầu: T.T Tên ứng viên Nộp đơn dự thầu đúng quy định (Đ/S) Ngời ký đơn thầu hợp pháp Bảo lãnh đơn thầu Tổng giá trị đơn thầu (VND) 1 Công ty Cầu 11 Thăng Long Đúng Hợp pháp Đủ 604.892.000 2 Công ty công trình 134 Đúng Hợp pháp Đủ 608.500.000 3 Công ty công trình 625 Đúng Hợp pháp Đủ 700.500.000 4 Công ty xây lắp và sản
xuất công nghiệp
Đúng Hợp pháp Đủ 820.250.000 5 China Road & Bridge
Corporation
Đúng Hợp pháp Đủ 595.000.000 6 Fujita - Hạ Long Group Đúng Hợp pháp Đủ 790.750.000
Qua sơ tuyển các nhà thầu dới đây bị loại vì giá quá cao: + Công ty công trình 625
+ Công ty xây lắp và sản xuất công nghiệp + Fujita - Hạ Long Group
còn lại 3 nhà thầu với giá báo thầu là:
+ Công ty cầu 11 Thăng Long: 604.892.000đ + Công ty xây dựng 134: 608.450.000đ
Sau khi xem xét các điều kiện chỉ tiêu nh quản lý, điều hành, chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật, kinh nghiệm thi công của các nhà thầu trong việc xây dựng các công xây dựng tơng tự, chủ đầu t đã quyết định chọn công ty cầu 11 Thăng Long là đơn vị trúng. Mặc dù ChinaRoad & Bridge Corporation có giá bỏ thầu thấp nhất song xét thấy với mức giá đó dự án không mang lại tính khả thi và với mức giá của công ty cầu 11 Thăng Long đa ra là hợp lý, các chỉ tiêu kinh tế, kỹ thuật tiến độ thi công, máy móc thiết bị của công ty hoàn toàn có thể đảm bảo cho việc thi công công trình cả về tiến độ và chất l ợng. Tuy nhiên, ở đây chúng ta cũng thấy rằng giá trúng thầu của công ty vẫ rất gần với giá Min và cách quá xa với giá Max nên mặc dù trúng thầu nhng kết quả kinh doanh của công ty chắc chắn sẽ không cao và đây cũng là thực trạng chung về công tác dự thầu của công ty tức là công ty để trúng đợc thầu vẫn chủ yếu dựa trên cơ sở giá bỏ thầu thấp.
+ Tiếp theo là ví dụ về công trình mà công ty dự thầu và thua thầu. -Dự án 2: Cầu đờng bộ Hà Nội- Vinh:
-Địa chỉ: Quốc lộ 1A
-Tên, địa chỉ chủ đầu t: PMV-18171A Trờng Chinh - Hà Nội
Tên, địa chỉ công ty t vấn: Pacificconsultant International Niponkoei Co,Ltd.
Khối lợng chủ yếu công trình:
- Càu giẽ chính km 2137234 dài 50 rộng 24 m -Cầu giát km 404+575 dài 62m rộng 14 m Ngày mua hồ sơ sơ tuyển: 15/8/1995
Ngày mua hồ sơ dự thầu: 23/11/1995-29/11/1995 Giá mua 300 USD
Ngày nộp hồ sơ dự thầu: 9giờ sáng 8/1/1996 ngày mở thầu: 10 giờ ngày 154/01/1996
Giá bỏ thầu của các đơn vị (phụ lục kèm theo)
Đơn vị trúng thầu: Joint Ventureobay SHI-CIENCO 1 -CIENCO 06. Giá trúng thầu: 20.354.891.546 đồng
Tham gia dự thầu gồm 7 đơn vị là: 1- Công ty cầu 11 Thăng Long
2- Joint Venture O Bay SHI-CIENCO 1 - CIENCO 6 3- Joint Vetủe Sam Wham Co Struction -VIMECCO
4- Joint Ven ture Nishi matsu construction Colid and Dragagesettravaux Publies.
5- Joint Venture Samsung Engineering & Construction - CIENCO 8 - Technoviluppo.
6- Halla Engineering and construction corporation 7- China Road & Bridge Corporation
Kết quả mở thầu: T.T Tên ứng viên Nộp đơn thầu đúng uy định (Đúng/Sai) Ngời ký đơn thầu hợp pháp Bảo lãnh đơn thầu Tổng giá trị đơn thầu (đồng) 1 Công ty cầu 11 Thăng
Long
Đúng Hợp pháp Đủ 20.122.207.067 2 Joint Venture Obay
SHICIENCO1 - CIENCO 6
Đúng Hợp pháp Đủ 20.354.891.546
3 Joint Veture Sam whan Construction - VIMECCO
Đúng Hợp pháp Đủ 19.832.407.563
4 Joventure nishimatsu construction Colid and Dragages ettravaux publies
Đúng Hợp pháp Đủ 43.395.701.350
5 Joint Venture Samsung Engineering & Construction - CIENCO 8 - Tech no Viluppo.
Đúng Hợp pháp Đủ 29.588.843.892
construction corporation.
7 China Road & Bridge Corporation
Đúng Hợp pháp Đủ 23.115.795.450
Qua sơ tuyển các nhà thầu sau đây bị loại vì giá quá cao so với các nhà thầu còn lại.
1. Joint Venture Nishimatsu construction cold and Dragages et travaux publies
2. Joint Venture Samsung Engineering & Contruction - Cienco 8 - Technovi Luppo.
3. Halla Engineering and construction corporation. 4. China Road & Bridg corporation.
Còn lại ba nhà thầu với gái báo thầu là công ty cầu 11 Thăng Long : 20.122.207.067 đ.
Joint venture Obay Shi-cienco 1- Cienco 6 -
là đơn vị trúng thầu. Mặc dù giá bỏ thầu có cao hơn 2 nhà thầu còn lại nhng các chỉ tiêu về kỹ thuật nh tiến độ thi công, thiết bị máy móc phơng án thi công và đặc biệt là kinh nghiệm thi công thực hiện dự án của Jointventure Obay SHI CIENCO 1 - CIENCO 6
hơn hẳn 2 nhà thầu là công ty cầu 11 Thăng Long và Joint Veture Samwhan construction - Vimecco.
Qua 2 ví dụ về dự thầu của công ty cầu 11 Thăng Long cho thấy đối với những công trình lớn đòi hỏi về kỹ thuật, công nghệ máy móc thiết bị để thi công, tiến độ thi công công trình thì công ty cầu 11 Thăng Long thờng không đảm bảo đợc các chỉ tiêu so với các nhà thầu khác nên khong thể thắng thầu đợc. Vì vậy việc đổi mới công nghệ thi công trang bị máy móc thiết bị hiện đại cho công ty là rất cần thiết để có thể thắng thầu đợc các công trình có tầm cỡ đòi hỏi chỉ tiêu kỹ thuật cao.