K hn ng thanh toán ếài hn

Một phần của tài liệu mối quan hệ giữa khả năng thanh toán và khả năng sinh lởi nghiên cứu điển hình các công ty cổ phần ngành bất động sản niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam (Trang 57 - 119)

Có nhi u ch s dùng đ đo l ng KNTT trong dài h n, tuy nhiên trong bài nghiên c u này, tác gi ch s d ng t s n trên t ng tài s n và t s tài s n dài h n

trên n dài h n (X) đ đo l ng KNTT dài h n. Thông qua s li u thu th p và tính toán, tác gi tóm t t đ c tình hình KNTT trong dài h n c a các công ty ngành B S niêm y t trên TTCK Vi t Nam nh sau:

4.1.2.1.T s n trên T ng tài s n

B ngă4.ă6 Th ngăkêăt ăs ăn ătrênăt ngătƠiăs năgiaiăđo nă2011-2013

T s n trên T ng tài s n N m 2011 N m 2012 N m 2013 S công ty T l (%) S công ty T l (%) S công ty T l (%) T 0 đ n <50% 20 34,48 25 43,10 23 39,65 T 50% đ n 70% 28 48,28 21 36,21 26 44,83 Trên 70% 10 17,24 12 20,69 9 15,52 T ng 58 100 58 100 58 100

Ngu n: HNX & HOSE D a vào b ng 4.6.th ng kê t s n trên t ng tài s n c a các công ty c ph n

y u trong m c t 50% đ n 70% v i t tr ng trung bình các doanh nghi p nhóm này trong 3 n m là 43,1%. Nhóm doanh nghi p có t s n trên t ng tài s n th p h n 50% c ng chi m t l khá cao v i m c trung bình 3 n m là 39,08%. Còn l i là các

doanh ngi p có t s n trên t ng tài s n cao h n 70%. T l các doanh nghi p

nhóm này bi n đ ng liên t c qua các n m, c th n m 2011 chi m t l là 17,24%, n m 2012 t l này t ng lên là 20,69% và sang n m 2013 t l này gi m xu ng còn 15,52%. Nguyên nhân do n m 2011, n n kinh t g p nhi u khó kh n, t l l m phát

cao khi n cho ho t đ ng kinh doanh c a các doanh nghi p trì tr nên chính ph

bu c ph i th c hi n chính sách ki m soát l m phát, n đ nh kinh t v mô b ng vi c gi i h n d n cho vay đ i v i các l nh v c phi s n xu t m c 16%. Bi n pháp này đã xua tan đi k v ng c a các doanh nghi p B S. N m 2012 là m t n m còn khó kh n h n, các doanh nghi p B S c nh tranh kh c li t h n, hàng lo t các công ty trong ngành r i vào tình tr ng phá s n ho c b rao bán. Theo th ng kê c a Phòng

Th ng M i và Công nghi p Vi t Nam (VCCI), trong nh ng n m tr c trung bình

có kho ng 5000 đ n 7000 doanh nghi p phá s n, th p h n 8 l n so v i con s n m 2012. Chính vì tình tr ng kinh t khó kh n nh v y khi n cho các doanh nghi p

thêm n n n ch ng ch t, đó là lý do t l các doanh nghi p B S có m c t tr ng n trên t ng tài s n trên 70% n m 2012 t ng lên là 20,69%, t ng 3,45% so v i n m 2011. i u đáng m ng là n m 2013, nh nh ng h tr và chính sách đúng đ n c a

Chính ph mà nh ng t n đ ng c a th tr ng b c đ u đ c gi i quy t và t l

nhóm các doanh nghi p trên gi m xu ng còn 15,52%.

Nhìn chung, v i m c t s n trên t ng tài s n m c 50% đ n 70% ch ng t các doanh nghi p ngành b t đ ng s n s d ng ngu n v n đi vay bên ngoài khá

l n. N u h s này th p cho th y kh n ng t ch tài chính cao vì ít s d ng n đ đ u t cho tài s n nh ng c ng vì th mà ch a t n d ng đ c l i th c a đòn b y

tài chính c ng nh c h i ti t ki m thu . Có th k ra m t vài công ty có t s n

trên t ng tài s n th p nh T ng công ty u t Phát tri n Nhà và ô th Nam Hà N i (NHA) hay Công ty c ph n T p đoàn u t Th ng Long (TIG) v i t l n trên t ng tài s n trung bình 3 n m t ng ng là 22,87% và 24,81%. Bên c nh đó, có nh ng công ty l i có t s này quá cao, các doanh nghi p này quá ph thu c vào n vay khi n cho kh n ng t ch tài chính c ng nh kh n ng vay thêm đ đ u t th p. i n hình nh Công ty c ph n Phát tri n h t ng V nh Phúc (IDV) hay Công ty c ph n Xây d ng s 5 (SC5) v i m c t l n trên t ng tài s n bình quân giai đo n 2011-2013 l n l t là 83,57% và 84,99%.

47 4.1.2.2.T s tài s n dài h n trên n dài h n

B ngă4.ă7 Th ngăkêăt ăs ătƠiăs nădƠiăh nătrênăn ădƠiăh năgiaiăđo nă2011-2013

LR N m 2011 N m 2012 N m 2013 S công ty T l (%) S công ty T l (%) S công ty T l (%) T 0 đ n <1 13 23,64 17 30,36 15 26,79 T 1 đ n 178,88 40 72,72 37 66,07 40 71,43 Trên 178,88 2 3,64 2 3,57 1 1,78 T ng 55 100 56 100 56 100

Ngu n: HNX & HOSE T b ng 4.4.5 trên, ta có th t s tài s n dài h n trên n dài h n c a các doanh

nghi p ngành B S niêm y t trên TTCK Vi t Nam giai đo n 2011-2013 là r t cao. T l s công ty có KNTT trong dài h n l n h n 1 r t l n. C th , t n m 2011 đ n n m

2013 t l s công ty có t s tài s n dài h n trên n dài h n l n h n 1 l n l t là 76,36%, 69,64% và 73,21%. Ngoài ra, còn có m t s công ty có KNTT trong dài h n

l n h n m c KNTT dài h n trung bình c a ngành là 178,88 - m t con s r t l n. N m

2011, t l các công ty này là 3,64%, n m 2012 là 3,57% và n m 2013 t l này là 1,78%. Ví d đi n hình nh công ty Công ty c ph n u t C n nhà m c (DRH)

có t s tài s n dài h n trên n dài h n trung bình trong 3 n m là 1979,33345 l n, g p g n 11 l n t s trung bình ngành. Bên c nh đó, v n có m t vài công ty có t s tài s n

dài h n trên n dài h n r t th p ví d nh công ty Công ty c ph n Nhà Vi t Nam

(NVN) v i t l trung bình trong 3 n m là 0,04401 hay công ty Công ty c ph n u t b t đ ng s n Vi t Nam (VNI) v i m c t l trung bình trong 3 n m là 0,06082. Các công ty này đang g p khó kh n trong vi c thanh toán các kho n n dài h n hay nói cách khác tài s n dài h n c a nh ng công ty này không đ trang tr i cho các kho n n (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

dài h n.

Nhìn chung, KNTT trong dài h n c a các doanh nghi p trong giai đo n này r t t t. M c dù vây, t l tài s n dài h n trên n dài h n quá cao là do công ty đ u t quá

nhi u vào tài s n dài h n ho c do công ty s d ng các kho n vay ng n h n là ch y u. c bi t, đ i v i các doanh nghi p B S thì các khách hàng khi mua s n ph m th ng

có m t kho n ng tr c cho ng i bán nên kho n m c ng i mua tr ti n tr c (n m trong ph n n ng n h n) th ng l n h n các ngành khác.Trên báo cáo tài chính c a

các doanh nghi p B S giá tr n dài h n th ng nh h n nhi u so v i n ng n h n.

Doanh nghi p nên đi u ch nh l i c c u v n cho phù h p đ đ m b o cân đ i trong vi c thanh toán các kho n n ng n h n c ng nh trong dài h n. Có nh v y, công ty

m i có th n đ nh và phát tri n trong tình tr ng kinh t khó kh n nh hi n nay.

Qua nh ng phân tích c th các ch tiêu KNTT c a doanh nghi p B S niêm y t

trên TTCK Vi t Nam, ta có th th y r ng trong giai đo n n m 2011-2013, tình hình

thanh kho n c a các doanh nghi p v n ch a th c s t t. Tuy KNTT hi n hành và KNTT trong dài h n c a các doanh nghi p m c r t cao cho th y các doanh nghi p

có kh n ng th c hi n ngh a v tr n trong ng n h n c ng nh trong dài h n nh ng

ch s này quá cao c ng cho th y s không h p lý trong phân b v n c a mình. Bên

c nh đó, KNTT nhanh và KNTT b ng ti n c a các doanh nghi p m c t ng đ i th p cho th y l ng hàng t n kho r t l n và l ng d tr ti n và các kho n t ng đ ng

ti n th p. i u này ch ng t m t đi u m c dù KNTT hi n hành là cao nh ng ch y u

là do nh h ng c a t n kho B S trong giai đo n này quá l n kéo theo n x u t ng

m nh. i u này khi n doanh nghi p ph i đ i m t v i r i ro thanh kho n cao. Giai

đo n 2011-2013 là th i k mà l m phát t ng cao cùng v i vi c leo d c c a t giá

USD/VND, th tr ng B S đình tr , nhi u doanh nghi p b phá s n trong b i c nh giao d ch m đ m, hàng t n kho cao và n x u ch a đ c gi i quy t. Ph i đ n cu i

n m 2013, nh nh ng n l c c a Chính ph trong vi c ban hành các chính sách cùng các gói h tr thì nh ng t n đ ng c a th tr ng m i b t đ u đ c c i thi n.

4.2. Th c tr ng kh n ngăsinhăl i

4.2.1. T su t sinh l i trên t ng tài s n (ROA)

Qua th ng kê và tính toán, ta có b ng th ng kê ROA t n m 2011 đ n 2013 nh

sau:

B ngă4.ă8 Th ngăkêăROAăgiaiăđo nă2011-2013

ROA N m 2011 N m 2012 N m 2013 S công ty T l (%) S công ty T l (%) S công ty T l (%) < 0% 5 8,63 11 18,97 11 18,97 T 0 đ n <5% 30 51,72 34 58,62 33 56,90 T 5% đ n <10% 18 31,03 11 18,97 12 20,69 T 10% tr lên 5 8,62 2 3,44 2 3,44 T ng 58 100 58 100 58 100

49

Bi uăđ ă4.ă3 Th ngăkêăROAăt ăn mă2011ăđ nă2013

Qua bi u đ 4.2- th ng kê ROA t n m 2011 đ n n m 2013 ta có th th y t su t sinh l i trên t ng tài s n c a các công ty ngành B S niêm y t trên TTCK Vi t Nam ch y u là trong kho ng t 0% đ n <5%. T l s công ty thu c nhóm này luôn r t cao

và dao đ ng m c trên 50%. ây là m c t l không cao nh ng c ng t ng đ i t t

trong tình hình khó kh n nh hi n nay. Có th k ra m t vài công ty trong nhóm này trong n m 2013 nh công ty có mã ch ng khoán nh ASM (ROA=4,642%), BCI (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

(ROA=3,705%), D2D (ROA=4,123%),.. nhóm có m c t su t sinh l i trên t ng tài

s n cao h n, t 5% đ n 10% c ng có khá nhi u công ty đ t đ c. Có trung bình

kho ng 23,7% các doanh nghi p trong ngành đ t đ c m c này. M t vài doanh nghi p

có ROA t ng đ i cao, l n h n 10%, tuy nhiên con s này khá nh và có xu h ng

gi m. T l các doanh nghi p thu c nhóm này trong n m 2011 là 8,62%, n m 2012 và n m 2013 ch còn 3,44 %. Các doanh nghi p trong nhóm này có m c thu nh p sau thu t ng đ i cao ví d nh công ty có mã ch ng khoán REE v i m c ROA trung

bình trong 3 n m là 12,151% (EAT2013=975.754.197.638) hay TIX v i m c ROA

trung bình trong 3 n m là 10,273% (EAT2013=65.031.921.333).

Nhìn chung, t su t sinh l i trên t ng tài s n có xu h ng gi m. N m 2011, t l

các công ty có ROA nh h n 0 là 8,63%. Sang n m 2012 và 2012 t l này t ng lên là 18,97%. Có th k ra m t vài công ty n m trong nhóm này ví d nh trong n m 2013 công ty có mã ch ng khoán ITC có m c ROA= -11,29% hay LCG có m c ROA= -

12,84%. N m 2011, ROA cao nh t đ t m c 20,94% (D11), n m 2012 là 10,913% 18.97% 18.97% 8.63% 56.9% 58.62% 51.72% 20.69% 18.97% 31.03% 3.44% 3.44% 8.62% 0% 20% 40% 60% 80% 100% N m 2013 N m 2012 N m 2011 <0% 0 đ n <5% 5% đ n <10% 10% tr lên

(TIX) và n m 2013 t l này là 14,852% (REE). Nguyên nhân là do n m 2012 , ngành B S lâm vào tình tr ng kh ng ho ng vì giá nhà đ t nhi u n i gi m m nh, th tr ng

đóng b ng trên di n r ng, hàng lo t các công ty B S b phá s n,…đi u này nh h ng r t l n t i ho t đ ng kinh doanh c a các doanh nghi p trong ngành. Có th nói, các công ty có kh n ng sinh l i trên t ng tài s n cao th ng là nh ng công ty ho t đ ng hi u qu hay nói cách khác là bi t s d ng ngu n l c (tài s n) c a công ty đ t o ra l i nhu n. Tuy nhiên, đi u đó ch đúng trong tr ng h p công ty t ng v n CSH, gi m n vay khi n chi phí lãi vay gi m thì l i nhu n thu v m i cao. Ví d nh công ty Công ty c ph n u t vàPhát tri n a Qu c Gia (IDI) v i ROA n m 2013 t ng 23,52%, v n CSH t ng 39,209 t và chi phí lãi vay gi m 14,917 t so v i n m 2012 hay Công ty c ph n T p đoàn u t Th ng Long (TIG) v i ROA n m 2013 t ng 1,61%, v n CSH t ng 9,144 t và chi phí lãi vay gi m xu ng 0,84 t so v i n m 2012. M t khác, n u t l này t ng s là d u hi u công ty làm n kém hi u qu khi quy mô ho t đ ng c a công

ty b thu h p do ho t đ ng kinh doanh c a công ty không t t khi n l i nhu n gi m

nh ng gi m ít h n m c đ gi m c a t ng tài s n. Tuy nhiên, không có công ty nào trong ngành B S có ROA t ng mà r i vào tình tr ng này. i v i nh ng công ty có

ROA gi m có th do công ty kinh doanh thua l ho c không xem xét tr c khi m r ng đ u t vào các l nh v c d n đ n kinh doanh không hi u qu khi n cho l i nhu n gi m.

4.2.2. T su t sinh l i trên v n ch s h u (ROE)

B ngă4.ă9 Th ngăkêăROEăgiaiăđo nă2011-2013

ROE N m 2011 N m 2012 N m 2013 S công ty T l (%) S công ty T l (%) S công ty T l (%) <0% 7 12,07 12 20,69 11 18,96 T 0 đ n <5% 23 39,65 27 46,56 28 48,28 T 5% đ n <10% 11 18,97 10 17,24 5 8,62 T 10% tr lên 17 29,31 9 15,51 14 24,14 T ng 58 100 58 100 58 100

Ngu n: HNX & HOSE T b ng 4.7-th ng kê ROE giai đo n 2011-2013, có th th y r ng các công ty

ngành B S niêm y t trên TTCK Vi t Nam có ROE ch y u dao đ ng m c t 0%

51

t ng đ i th p ch ng t các doanh nghi p v n ch a s d ng th c s hi u qu v n CSH. Nhóm có m c sinh l i cao h n là t 5% đ n 10% c ng có m t s công ty đ t

đ c. Tuy nhiên t l các công ty thu c nhóm này có xu h ng gi m qua các n m. C

th , n m 2011 t l này là 18,97 %, n m 2012 là 17,24% và n m 2013 t l này ch còn 8,62%. Tuy nhiên c ng có khá nhi u doanh nghi p có ROE cao, đ t m c t 10% tr lên. T l các công ty thu c nhóm này trung bình trong giai đo n này là x p x 23%. Có th k ra m t vài công ty nhóm này nh công ty có mã ch ng khoán RCL

hay REE v i m c ROE trung bình trong 3 n m l n l t là 14,433% và 15,874%.

Nhìn chung, t su t sinh l i trên v n CSH c a các công ty có xu h ng gi m.

Một phần của tài liệu mối quan hệ giữa khả năng thanh toán và khả năng sinh lởi nghiên cứu điển hình các công ty cổ phần ngành bất động sản niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam (Trang 57 - 119)