Theo dõi từ tháng 8 năm 2010 đến tháng 7 năm 2011 chúng tôi đã thu được kết quả về tỷ lệ và cường độ nhiễm cầu trùng theo mùa vụ cụ thể trong bảng 4.5 như sau:
Mùa vụ Số lợn kiểm tra (con) Số lợn nhiễm (con) Tỷ lệ nhiễm (%) Cường độ nhiễm + ++ +++ ++++ n % n % n % n % Đông - xuân 320 98 30,63 53 54,08 25 25,51 15 15,31 5 5,10 Hè – thu 281 116 41,28 56 48,28 41 35,34 12 10,34 7 6,03 Cộng chung 601 214 35,61 109 50,93 66 30,84 27 12,62 12 5,61
Từ bảng 4.5 chúng tôi thấy: tỷ lệ nhiễm cầu trùng ở lợn có sự khác nhau giữa mùa vụ trong năm. Vụ Hè - thu có tỷ lệ nhiễm cao hơn hẳn (41,28%) so với vụ Đông - xuõn (30,63%). Cường độ nhiễm trong mùa Hè - thu cũng cao hơn vụ Đông - xuõn (P<0.05).
Sự khác nhau được thể hiện rõ qua hình 4.5.
Hình 4.5: Tỷ lệ nhiễm cầu trùng ở lợn theo mùa vụ trong năm
là do thời tiết có nhiều biến động đột ngột, mưa nhiều hơn, độ ẩm không khí cao trung bình 80 - 85%, nhiệt độ không khí lỳc núng, lỳc lạnh biến động từ 20 – 310C. Vì vậy, đây là điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của noãn nang ở ngoài môi trường. Mặt khác, thực tế điều tra chúng tôi hầu hết chuồng nuôi ở những địa phương này không đảm bảo vệ sinh thú y, chăm sóc nuôi dưỡng chưa tốt, làm cho sức đề kháng của lợn giảm tạo điều kiện thuận lợi cho cầu trùng phát triển xâm nhập gây bệnh. Theo Johannes Kaufmann (1996), khi thời tiết nóng ẩm (nhiệt độ từ 15 – 300C, ẩm độ 80 – 85%, đủ Oxy) là điều kiện thuận lợi cho cầu trùng phát triển noãn nang đến giai đoạn cảm nhiễm.
Như vậy, nhiệt độ ấm và ẩm độ cao là điều kiện thuận lợi nhất cho noãn nang cầu trùng phát triển, nhiệt độ càng giảm thì tỷ lệ và cường độ nhiễm cầu trùng cũng giảm. Tuy nhiên, sự giao động mạnh về nhiệt độ cũng làm tăng tỷ lệ và cường độ nhiễm cầu trùng. Kết quả nghiên cứu của chúng tôi phù hợp với nghiên cứu của Lê Minh và cs (2008) và Nguyễn Thị Kim Lan và cs (2005).