Thời gian sinh trưởng của các dòng, giống ựậu tương nghiên cứu

Một phần của tài liệu Nghiên cứu tuyển chọn giống đậu tương triển vọng thích hợp trồng 3 vụ tại đồng bằng sông hồng (Trang 52 - 58)

3. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của ựề tài

3.2.1.Thời gian sinh trưởng của các dòng, giống ựậu tương nghiên cứu

Thời gian từ gieo ựến mọc là thời gian tắnh từ lúc gieo hạt ựến khi khoảng 50% số cây/ ô mọc 2 lá mầm. Trong ựiều kiện vụ Xuân có nền nhiệt thấp hơn so với vụ Hè nên thời gian từ gieo ựến mọc của các dòng giống ựậu tương tham gia

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 44 thắ nghiệm ở vụ Xuân ựều dài hơn so với vụ Hè. Nhưng thời gian từ gieo ựến mọc của các dòng giống tham gia thắ nghiệm trong cùng một thời vụ ắt biến ựộng. Thời gian từ gieo ựến mọc của các dòng giống ở vụ Xuân dao ựộng từ 10 Ờ 11 ngày, có 08 dòng giống mọc 10 ngày sau gieo gồm DT84, đT12, F160, F167, F177, F266, F854, F42, các dòng còn lại như F260, F287, F33, F35, F45, F47, F49 mọc sau 11 ngày gieọ Ở vụ Hè, thời gian từ gieo ựến mọc của các dòng giống dao ựộng từ 4 Ờ 5 ngày, các dòng giống như DT84, đT12, F160, 167, F177, F260, F287, F266, F854 mọc sau 4 ngày gieo, các dòng còn lại gồm F33, F35, F42, F45, F47, F49 mọc sau 5 ngày gieọ

Thời gian từ gieo ựến ra hoa của các dòng giống ựậu tương ở vụ Xuân dài hơn so với vụ Hè, dao ựộng từ 48 Ờ 59 ngày, ra hoa sớm nhất là đT12, F160, F260, F854 với 48 ngày và ra hoa muộn nhất là F45, F47 với 49 ngàỵ Các dòng F167, F177, F266, F287 có thời gian ra hoa bằng DT84 là 50 ngày, những dòng còn lại gồm F33, F35, F42, F45, F47, F49 có thời gian ra hoa muộn hơn DT84 từ 6 Ờ 9 ngàỵ Ở vụ Hè, thời gian ra hoa của các dòng giống chênh lệch nhiều hơn so với vụ Xuân dao ựộng từ 33 Ờ 50 ngày, ra hoa sớm nhất là đT12 là 33 ngày và muộn nhất là F45, F47, F49 là 50 ngàỵ Dòng F167, F260, F287, F854 có thời gian ra hoa bằng DT84 là 36 ngày, dòng F160, F177 và F266 có thời gian ra hoa muộn hơn DT84 chỉ 01 ngày, các dòng còn lại có thời gian ra hoa dài hơn DT84 như F33 (49 ngày), F35 (47 ngày), F42 (49 ngày)Ầ

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 45 Bảng 3.2. Thời gian sinh trưởng của các dòng giống ựậu tương nghiên cứu tại

Song Phượng Ờ đan Phượng Ờ Hà Nội trong vụ Xuân & vụ Hè 2012

đơn vị: Ngày

Thời gian từ gieo ựến mọc

Thời gian từ gieo ựến ra hoa

Thời gian sinh trưởng TT Dòng, giống

Xuân Hè Thu Xuân Hè Thu Xuân Hè Thu

1 DT84 (đ/c1) 10 4 50 36 95 86 2 đT12 (đ/c2) 10 4 48 33 88 80 3 F160 10 4 48 37 93 82 4 F167 10 4 50 36 94 83 5 F177 10 4 50 37 94 82 6 F260 11 4 48 36 92 83 7 F266 10 4 50 37 94 82 8 F287 11 4 50 36 94 84 9 F854 10 4 48 36 93 82 10 F33 11 5 58 49 110 98 11 F35 11 5 58 47 112 98 12 F42 10 5 56 49 103 95 13 F45 11 5 59 50 103 95 14 F47 11 5 59 50 112 98 15 F49 11 5 58 50 108 98

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 46 Thời gian sinh trưởng của các dòng giống ở vụ Xuân dao ựộng từ 88 Ờ 112 ngày, ngắn nhất là đT12 là 88 ngày và muộn nhất là F47 là 112 ngày, ựối chứng DT84 là 95 ngàỵ Các dòng F160, F167, F177, F260, F266, F287, F854 có thời gian sinh trưởng ngắn ngắn hơn DT84 từ 1 Ờ 3 ngày, các dòng còn lại có thời gian sinh trưởng dài hơn DT84 như F33 (110 ngày), F42, F45 (103 ngày), F49 (108 ngày)Ầ Ở vụ Hè, các dòng giống có thời gian sinh trưởng dao ựộng từ 80 Ờ 98 ngày, ngắn nhất là đT12 là 80 ngày và dài nhất là F33, F35, F47, F49 là 98 ngày, ựối chứng DT84 là 86 ngàỵ Có 07 dòng có thời gian sinh trưởng ngắn hơn DT84 nhưng dài hơn đT12 gồm F160 (82 ngày), F167 (83 ngày), F177 (82 ngày), F260 (83 ngày), F266 (82 ngày), F287 (84 ngày), F854 (82 ngày), các dòng còn lại có thời gian sinh trưởng dài hơn DT84 như F42 (95 ngày), F45 (95 ngày), F47 (98 ngày)Ầ

3.2.2. đặc ựiểm sinh trưởng của các dòng, giống ựậu tương nghiên cứu

Chiều cao cây là một trong những chỉ tiêu quan trọng phản ánh tình trạng sinh trưởng của giống ựược trồng trong những ựiều kiện ngoại cảnh nhật ựịnh. Chiều cao cây ựược quyết ựịnh bởi bản chất di truyền của giống và ựiều kiện ngoại cảnh tác ựộng lên trong suốt quá trình sinh trưởng.

Chiều cao cây của các dòng giống ựậu tương tham gia thắ nghiệm ở vụ Xuân thấp hơn so với vụ Hè, dao ựộng từ 35,1 Ờ 60,2 cm, thấp nhất là F177 chỉ cao 35,1 cm, cao nhất là F35 và F42 cao 60,2 cm, DT84 cao 40,1 cm và đT12 cao 35,4 cm. Ở mức ựộ tin cậy 95%, các dòng F160, F167, F260, F266, F287, F854 có chiều cao cây lớn hơn đT12 nhưng nhỏ hơn hoặc bằng DT84, các dòng còn lại có chiều cao cây lớn hơn DT84. Ở vụ Hè, chiều cao cây của các dòng

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 47 giống ựậu tương dao ựộng từ 39,7 Ờ 74,7 cm, cao nhất F42 là 74,7 cm và thấp nhất là đT12 chỉ ựạt 39,7 cm, trong ựó F160, F167, F177, F260, F266, F287, F854 có chiều cao lớn hơn đT12 và thấp hơn DT84; các dòng F33, F35, F42, F45, F47, F49 có chiều cao lớn hơn DT84.

Số ựốt trên cây dao ựộng từ 9,7 Ờ 15,7 ựốt ở vụ Xuân, ắt nhất là F266 và nhiều nhất là F42, F47. Ở ựộ tin cậy 95%, các dòng F160, F177, F260, F266 có số ựốt không có sự biệt so với đT12 (10,1 ựốt); các dòng F167, F177, F260, F287, F854 có số ựốt không khác biệt so với DT84 (10,7 ựốt); các dòng còn lại là F33, F25, F42, F45, F47, F49 có số ựốt nhiều hơn hẳn so với DT84. Ở vụ Hè, số ựốt trên cây dao ựộng từ 10,7 Ờ 16,5 ựốt, nhiều nhất là F45 ựạt 16,5 ựốt và ắt nhất là 10,7 ựốt, DT84 có 12,4 ựốt, đT12 có 10,7 ựốt. Ở ựộ tin cậy 95%, các dòng F160, F167, F177, F260, F266, F287, F854 có số ựốt ắt hơn DT84 và các dòng F33, F35, F42, F45, F47, F49 có số ựốt lớn hơn DT84.

Số cành cấp 1; Phân cành là một trọng số những ựặc ựiểm của giống, song nó cũng chịu nhiều tác ựộng của ựiều kiện môi trường gieo trồng như thời vụ gieo, mật ựộ, chế ựộ dinh dưỡng... đây cũng là phương thức tự ựiều chỉnh của cây trong trường hợp quần thể khuyết mật ựộ hoặc cây non bị mất ngọn, bấm ngọn. Số cành cấp 1 trên cây của các dòng, giống ựậu tương dao ựộng từ 1,9 Ờ 4,7 cành/cây, nhiều nhất là F45 ựạt 4,7 cành và ắt nhất là 1,9 cành/cây ở vụ Hè và từ 2,5 Ờ 5,9 cành/cây, ắt nhất là DT84 chỉ có 2,5 cành và cao nhất là F49 là 5,9 cành/câỵ Ở ựộ tin cậy 95%, dòng F266, F287, F854Ầ có số cành không khác biệt so với đT12, các dòng còn lại ựều có số cành cấp 1 nhiều hơn đT12.

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 48 Bảng 3.3. đặc ựiểm sinh trưởng của các dòng, giống ựậu tương nghiên cứu

tại Song Phượng Ờ đan Phượng Ờ Hà Nội trong vụ Xuân & vụ Hè 2012 Chiều cao cây

(cm) Số ựốt (ựốt) Số cành cấp I (cành) TT Dòng, giống

Xuân Hè Xuân Hè Xuân Hè

1 DT84 (đ/c1) 40,1b 45,1b 10,7b 12,4b 1,9b 2,5d 2 đT12 (đ/c2) 35,4c 39,7c 10,1c 10,7c 2,3b 3,7c 3 F160 35,5c 40,1c 9,9c 10,9c 2,4b 3,5c 4 F167 36,3c 44,4bc 10,7b 11,3c 2,6b 3,3c 5 F177 35,1c 41,3bc 10,1c 10,9c 2,5b 3,7c 6 F260 35,6c 40,8bc 10,1c 10,7c 2,3b 3,6c 7 F266 36,4c 42,8bc 9,7c 10,9c 2,2b 3,4c 8 F287 36,1c 43,5bc 10,4bc 11,2c 2,2b 3,4c 9 F854 36,1c 43,7bc 10,5bc 11,1c 2,3b 3,3c 10 F33 58,9a 73,4a 15,5a 16,4a 4,4a 5,7ab 11 F35 60,2a 72,6a 15,4a 16,1a 4,3a 5,5ab 12 F42 60,2a 74,7a 15,7a 16,4a 4,5a 5,6ab 13 F45 59,4a 74,6a 15,4a 16,5a 4,7a 5,4b 14 F47 57,7a 73,1a 15,7a 16,1a 4,5a 5,7ab 15 F49 58,1a 73,9a 15,6a 16,3a 4,4a 5,9a CV% 5,9 5,0 5,1 5,8 8,5 3,6 LSD0,05 3,7 4,6 0,4 0,8 0,8 0,4

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 49

Một phần của tài liệu Nghiên cứu tuyển chọn giống đậu tương triển vọng thích hợp trồng 3 vụ tại đồng bằng sông hồng (Trang 52 - 58)