Các ví dụ thực tiễn về duy trì và chuyển tải các giá trị kiến trúc đô thị trong quá trình phát triển đô thị

Một phần của tài liệu Duy trì và chuyển tải các giá trị kiến trúc đô thị đặc trưng trong bối cảnh phát triển mở rộng khu vực trung tâm hiện hữu thành phố hồ chí minh (Trang 93 - 97)

VỰC TRUNG TÂM HIỆN HỮU TPHCM

2.3.5. Các ví dụ thực tiễn về duy trì và chuyển tải các giá trị kiến trúc đô thị trong quá trình phát triển đô thị

2.3.5.1. Các ví dụ về xây dựng công trình kiến trúc mới trong không gian đô thị lịch sử

Thích ứng hài hoà công trình mới vào không gian di sản là một vấn đề quan trọng, một trong những thách thức hàng đầu trong diễn tiến cải tạo và phát triển các khu vực lịch sử. Thực tiễn cho thấy việc định hướng phát triển trong các khu vực lịch sử đã được thể hiện bằng những cách tiếp cận khác biệt, nhiều chiều, thậm chí đôi khi đối lập về bản chất.

Có những trường hợp muốn cách ly hoàn toàn với quá khứ, thể hiện qua việc hiện đại hoá một cách triệt để về quy mô, vật liệu và phương pháp xây dựng công trình.

“Cơ sở lý luận” của giải pháp này là những “cái mới” hôm nay sẽ trở nên bình thường trong hai mươi năm nữa, và tương tự, những đột phá trong quá khứ nay đã là một phần của hiện tại. Suy nghĩ này thường mở đường cho sự xuất hiện những công trình không hề thể hiện mối quan tâm nào đến cảnh quan khu vực và kết quả là nó làm suy giảm giá trị không gian tổng thể.

Ở chiều hướng đối nghịch, lại có những nỗ lực bảo tồn quá khích đối với tất cả các đặc điểm của khu vực. Quan niệm này đưa đến việc phản đối mọi dự án phát triển mới, hoặc chỉ chấp nhận công trình mới xuất hiện dưới lớp vỏ sao chép nguyên vẹn hình thức kiến trúc của công trình hiện hữu. “Cơ sở lý luận” của giải pháp này là bảo tồn đồng nghĩa với việc duy trì tối đa những đặc trưng lịch sử. Kết quả là giải pháp này hoàn toàn không đưa đến quá trình phục hồi một cách chân thực và đúng đắn về mặt phương pháp luận. Nó dẫn đến việc sao chép hời hợt những yếu tố lịch sử bề nổi vào các công trình mới và làm bào mòn giá trị đặc trưng của khu vực không kém thái độ hiện đại hoá triệt để như đã nêu trên.

Các bài học kinh nghiệm tích luỹ được từ những khiếm khuyết của cả hai cách tiếp cận quá khích này đã được đúc kết dần qua thời gian, qua đó mở đường cho những giải pháp thích ứng công trình mới trên cơ sở vừa bộc lộ được đặc trưng của thời đại, vừa thể hiện sự tôn trọng đúng mức đối với giá trị lịch sử và cảnh quan khu vực. Những ví dụ tiêu biểu như công trình Scholastic Building tại khu phố lịch sử ở

Manhattan, New York do Aldo Rossi thiết kế (Hình 2.05a), tòa nhà thư viện và hành chính ở London do Cullum và Nightingale thiết kế, nhà hát Victoria ở Hanley (Anh) do Levitt Bernstein thiết kế... (Hình 2.05b) đã chọn lọc một cách tinh tế những ý tưởng xuất phát từ chính đặc trưng của bối cảnh khu vực, và vì thế chúng đã thể hiện được chiều sâu lịch sử một cách tự tin và chắc chắn thông qua hình thức và công nghệ của thời đại mới. Đặc điểm chính của các công trình này là:

- Phản ánh tốt các đặc trưng địa lý và lịch sử của khu vực.

- Kết nối một cách hài hòa với hình thái của các công trình lân cận và đường phố hiện hữu.

- Bảo toàn các hướng nhìn quan trọng.

- Tôn trọng quy mô của các công trình lân cận.

- Sử dụng vật liệu và phương pháp xây dựng có chất lượng tương đương hoặc tốt hơn các công trình hiện hữu.

- Tạo ra các hướng nhìn, các bố cục mới để bổ sung, làm đa dạng cấu trúc không gian tổng thể.

Những ví dụ này là đại diện cho các sáng tạo về ngôn ngữ kiến trúc và công nghệ xây dựng trước thách thức đặt ra khi phát triển công trình mới trong những không gian đô thị mang tính lịch sử. Các bài học kinh nghiệm quan trọng đúc kết được từ những ví dụ nêu trên là:

- Việc quan tâm phân tích bối cảnh khu vực và sự hiện diện của vật liệu truyền thống không hề mâu thuẫn với tính chất kiến trúc đương đại như nhiều người vẫn quan niệm.

- Xây dựng mật độ cao không đồng nghĩa với xây dựng cao tầng hay phá hủy cấu trúc không gian đô thị hiện hữu.

- Có nhiều cách thức để tiếp cận và ứng xử thành công với những đặc trưng lịch sử trong thiết kế công trình mới: hoặc tiệm cận nguyên mẫu, hoặc chọn lọc-chuyển hóa, hoặc tương phản.

Trong một không gian có sự đa dạng về phong cách kiến trúc, một công trình mang tính đương đại có thể sẽ thích ứng tốt hơn so với những sao chép mô phỏng hời hợt đối với một phong cách lịch sử của quá khứ. [10]

2.3.5.2. Các đề xuất của Hiến chương Đô thị mới

Thiết kế đô thị hiện nay tập trung nghiên cứu sâu hơn các đặc trưng lịch sử, tự nhiên, kinh tế, văn hóa và tâm lý sống của cư dân từng khu đô thị. Đô thị được nhận thức là một thực thể đa diện và phức tạp hơn nhiều so với nguyên lý không gian hiện đại được CIAM đề xuất. Từ việc chỉ chú trọng quy hoạch mới ở quy mô đại đô thị, người ta chuyển sang quan tâm nhiều hơn đối với các cấu trúc nhỏ của đô thị, và cài đặt chúng một cách hữu cơ vào cấu trúc đô thị hiện hữu. (Hình 2.06)

Vào những thập niên cuối thế kỷ XX, Andrés Duany, Peter Calthorpe khởi xướng trào lưu Chủ nghĩa Đô thị Mới. Trào lưu này đề xuất cách tiếp cận dựa trên các cơ sở lý luận mới của thiết kế đô thị từ nửa sau thế kỷ XX, kết hợp với việc kế thừa và vận dụng các giải pháp truyền thống. Tư tưởng của trào lưu này được đúc kết thành công ước “Hiến chương đô thị mới” với 27 nguyên tắc cụ thể cho quy hoạch và thiết kế đô thị, ở quy mô từ cấp độ vùng đến công trình kiến trúc.

Nội dung cốt lõi của Hiến chương nhấn mạnh các nguyên tắc: bảo vệ tính liên tục trong phát triển đô thị; khuyến khích đi bộ và sử dụng giao thông công cộng; xây dựng các khu ở đa dạng về quy mô dân số và sử dụng đất; tăng cường chất lượng và khả năng tiếp cận đến các không gian công cộng đô thị; tổ chức không gian đô thị trên cơ sở tôn trọng và chuyển tải các đặc trưng khu vực về lịch sử, khí hậu, địa hình, sinh thái và truyền thống xây dựng. [75]

Các nhà thiết kế đô thị đã ứng dụng tuyên ngôn đó vào các thiết kế thực tiễn với quy mô đa dạng, như quy hoạch thành phố Miami, thiết kế đô thị khu vực Laguna West (Peter Calthorpe chủ trì), khu vực Seaside (Andrés Duany chủ trì). Nội dung thiết kế đô thị thể hiện rõ các giải pháp trọng tâm là:

- Kết nối cộng đồng thông qua gắn kết các không gian riêng tư với không gian công cộng, và thiết kế các không gian công cộng một cách cẩn thận.

- Nhấn mạnh yếu tố phát triển đô thị “gọn chặt” bằng giải pháp gia tăng mật độ dân cư, tích hợp chức năng, sử dụng đất hỗn hợp.

- Đáp ứng đa dạng loại hình nhà ở cho nhiều tầng lớp dân cư khác nhau.

- Phát triển đô thị theo định hướng giao thông công cộng (phương phápTOD), phát triển các dự án có mật độ xây dựng cao và chức năng đa dạng phù hợp cho

tiếp cận bộ hành trong phạm vi bán kính 400 mét tính từ vị trí nhà ga giao thông công cộng

- Xác định hình thể đô thị rõ ràng, giàu bản sắc.

Như vậy, trào lưu Chủ nghĩa Đô thị Mới, thông qua hệ thống lý luận và các thiết kế thực tiễn, đã chú trọng vào mục tiêu sử dụng các mối quan hệ không gian để gắn kết quá khứ với hiện tại và tương lai đô thị, và tạo nên một cộng đồng xã hội đô thị gắn bó khăng khít. Cụ thể là tái thiết lại mối quan hệ giữa nghệ thuật kiến trúc công trình và kiến tạo cảm xúc về nơi chốn, thông qua quá trình thiết kế và quy hoạch với sự tham dự của cộng đồng cư dân địa phương. Vấn đề quy trình thiết kế và vai trò của người thiết kế cũng được xác định lại, chuyển đổi mô hình quy hoạch từ trên xuống sang mô hình từ dưới lên, trong đó nhà quy hoạch phát huy vai trò tư vấn và kết nối. [75] [83] [84] [89] (Hình 2.06)

2.3.5.3. Các khó khăn và thách thức của việc duy trì và chuyển tải giá trị kiến trúc đô thị trong bối cảnh phát triển đô thị tại Châu Á

Kiến trúc và thiết kế đô thị hiện nay đã phản ánh rõ sự chuyển biến từ khuôn khổ Chủ nghĩa Công năng sang các trào lưu thích ứng hài hoà hơn với môi trường tự nhiên và bối cảnh văn hoá. Các bài học rút ra từ lý thuyết lẫn thực tiễn những năm gần đây cho phép nhận định rằng, trong bối cảnh các vấn đề về phát triển bền vững đang trở thành mối quan tâm chung của toàn nhân loại, thì xu hướng thiết kế đô thị trên cơ sở tôn trọng, kế thừa truyền thống trong phát triển tiếp nối đang trở thành hướng đi mang tính chiến lược.

Tuy nhiên, nhận định đó không đồng nghĩa với việc bỏ qua những bài học mang tính cảnh báo xuất hiện trong thực tiễn phát triển tại Châu Á hiện nay.

Tiêu chí phát triển “gọn chặt” trong nhiều trường hợp đã được thể hiện ở mức “dồn nén”. Hiện tượng này làm gia tăng quy mô xây dựng, xen cấy công trình cao tầng vào trung tâm đô thị. Nhiều khu vực trung tâm đô thị mới đã được thiết kế theo mô hình đóng kín, dẫn đến hiện tượng phân cách không gian và phân cực xã hội.

Mặt khác, các nhu cầu cần thiết về tổ chức giao thông, không gian mở trong trung tâm đô thị lịch sử đã không được quan tâm đúng mức, dẫn đến hiện tượng “hiện đại hoá bề nổi” trên cái nền hạ tầng đô thị cằn cỗi và lạc hậu.

Cuối cùng, cần lưu ý rằng các giải pháp mới trong kiến trúc và thiết kế đô thị chỉ xuất hiện trong bối cảnh các bài toán khó khăn của đô thị đầu thế kỷ XX (tình trạng ô nhiễm, quá tải, tắc nghẽn giao thông, thiếu điều kiện vệ sinh…) đã cơ bản được giải quyết xong tại châu Âu và Bắc Mỹ. Trong khi ở thời điểm hiện tại, nó vẫn đang là vấn đề nội tại phức tạp chưa được xử lý thấu đáo ở hầu hết các đô thị châu Á đang phát triển. Vì vậy mà việc xác định mô hình phù hợp cho các đô thị châu Á không thể rập khuôn trong các giải pháp hoàn toàn mới theo định hướng phương Tây. Việc kết hợp vận dụng những giải pháp dung hoà các yêu cầu về cải tạo và phát triển, về hiện đại và bản sắc theo hướng phù hợp với điều kiện thực tế địa phương chính là mục tiêu cần thiết cho những đồ án thiết kế đô thị và kiến trúc có tầm nhìn và đảm bảo tính khả thi. [09] [62]

Một phần của tài liệu Duy trì và chuyển tải các giá trị kiến trúc đô thị đặc trưng trong bối cảnh phát triển mở rộng khu vực trung tâm hiện hữu thành phố hồ chí minh (Trang 93 - 97)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(175 trang)