Phân tích các khoản phải trả:

Một phần của tài liệu hoàn thiện công tác kế toán vốn bằng tiền và các khoản thanh toán tại công ty cổ phần dệt may nha trang (Trang 124 - 126)

- NGÂN HÀNG CÔNG THƯƠNG VIỆT NAM CHI NHÁNH TỈNH KHÁNH HÒA.

2.2.2.8.1.2 Phân tích các khoản phải trả:

Nhận xét:

Qua bảng phân tích ta thấy nợ ngắn hạn luôn chiếm tỷ trọng trên 50 % chỉ có năm 2003 nợ ngắn hạn chiếm tỷ trọng 46,86 %. Tuy nhiên trong tổng các khoản nợ phải trả thì tỷ trọng nợ ngắn hạn tăng lên sau đó lại giảm xuống còn tỷ trọng nợ dài hạn thì giảm dần qua các năm. Mặc dù vậy nhưng nhìn chung các khoản nợ tăng lên sau đó giảm xuống, cụ thể năm 2004 tăng 18,46 % so với năm 2003, năm 2005 lại giảm 28,14 % so với năm 2004. Nguyên nhân là do:

Đối với nợ ngắn hạn: Năm 2004 nợ ngắn hạn tăng 50.404.563 nghìn đồng, tương đương với tăng 57,53 % so với năm 2003. trong đó vay và nợ ngắn hạn là khoản mục tăng nhiều nhất, cụ thể là tăng 45.751.113 nghìn đồng, tương đương tăng 98,95 % so với năm 2003. Do trong năm 2004 Công ty tăng khối lượng sản xuất nên phải tăng khối lượng nguyên vật liệu đầu vàonhưng lương tiền mặt và tiền gửi ngân hàng không đủ trang trải nên Công ty phải vay ngắn hạn ngân hàng để thanh toán tiền hàng cho khách hàng. Sang năm 2005 thì khoản nợ ngắn hạn giảm 53.619.887 nghìn đồng tương đương giảm 38,85 %. Nguyên nhân chủ yếu là do vay và nợ ngắn hạn giảm , phải trả người bán giảm, thuế và các khoản phải nộp Nhà nước giảm. Đây là biểu hiện tốt vì Công ty đã cố gắng trả các khoản nợ phải trả, ảnh hưởng tốt đến tình hình thanh toán của Công ty.

Đối với nợ dài hạn: Ta thấy nợ dài hạn có xu huớng giảm dần qua các năm. Cụ thể là năm 2004 nợ dài hạn giảm 16,00 % so với năm 2003, năm 2005 giảm10,43 % so với năm 2004. Nguyên nhân là do trong năm 2003 Công ty tăng các khoản vay dài hạn để đầu tư mua sắm tài sản cố định và xây dựng mới nhà xuởng.

Một phần của tài liệu hoàn thiện công tác kế toán vốn bằng tiền và các khoản thanh toán tại công ty cổ phần dệt may nha trang (Trang 124 - 126)