CHƯƠNG 3. ĐÁNH GIÁ TÍNH BỀN VỮNG CỦA HOẠT ĐỘNG BÓNG ĐÁ CỘNG ĐỒNG CHO TRẺ EM
3.2. Kết quả đánh giá tính bền vững của hoạt động bóng đá cộng đồng cho trẻ em…
3.2.2. Đánh giá về hoạt động bóng đá cộng đồng cho trẻ em
Tiêu chí này được đánh giá theo các tiêu chí như bảng dưới đây:
Bảng 3.1. Đánh giá mức độ phát triển xã hội
TT Tiêu chí
Mức độ đạt đƣợc
Điểm Mức độ 0 1 2 3 4 đạt
1 Niềm vui 0 3 6 14 58 3,85 Rất tốt
2 Cuộc sống lành mạnh 0 4 8 22 39 3,23 Rất tốt
3 Bạn bè 2 5 17 31 20 2,83 Tốt
4 Hoạt động xã hội,
cộng đồng 10 18 34 8 5 1,73 Đạt yêu
cầu
Đánh giá chung 2,91 Tốt
Tiêu chí phát triển bền vững xã hội của hoạt động bóng đá cộng đồng cho trẻ em hiện nay đang đạt mức độ tốt (2,91). Trong đó, hoạt động bóng đá cộng đồng đã đạt đƣợc tiêu chí đem đến niềm vui và cuộc sống lành mạnh rất tốt; bạn bè và các
76
mối quan hệ ở mức độ tốt còn hoạt động xã hội, cộng đồng mới chỉ ở mức đạt yêu cầu.
3.2.2.2. Phát triển con người bền vững
Tiêu chí này được đánh giá theo các tiêu chí như bảng dưới đây:
Bảng 3.2. Đánh giá mức độ phát triển con người
TT Tiêu chí
Mức độ đạt đƣợc
Điểm Mức độ 0 1 2 3 4 đạt
1 Sức khỏe 0 0 2 7 66 3,85 Rất tốt
2 Kỹ năng sống 0 11 12 20 25 2,6 Tốt
3 Hoạt động ngoại
khóa, vui chơi 9 8 17 28 13 2,37 Đạt yêu cầu
Đánh giá chung 2,94 Tốt
Kết quả cho thấy, hoạt động bóng đá cộng đồng rất tốt đối với việc nâng cao sức khỏe con người và tốt đối với việc nâng cao kỹ năng sống còn hoạt động ngoại khóa, vui chơi mới chỉ ở mức đạt yêu cầu. Tuy nhiên, đánh giá tổng hợp cả 3 tiêu chí thì tiêu chí phát triển bền vững con người của hoạt động bóng đá cộng đồng cho trẻ em vẫn đạt mức độ tốt (2,94).
3.2.2.3. Phát triển bền vững nền bóng đá Việt Nam
Tiêu chí này được đánh giá theo các tiêu chí như bảng dưới đây:
Bảng 3.3. Đánh giá mức độ phát triển nền bóng đá Việt Nam
TT Tiêu chí
Mức độ đạt đƣợc
Điểm Mức độ 0 1 2 3 4 đạt
1 Khả năng chơi bóng 0 2 18 23 32 3,13 Tốt 2 Cơ hội theo đuổi bóng
đá chuyên nghiệp 16 19 21 7 12 1,73 Đạt yêu cầu
77
TT Tiêu chí Mức độ đạt đƣợc Điểm Mức độ
đạt 3 Hoạt động giao lưu
bóng đá 5 2 10 33 25 2,95 Tốt
4 Tham gia thi đấu trong
nước 8 13 15 28 11 2,27 Đạt yêu
cầu 5 Tham gia giao lưu, thi
đấu tại nước ngoài 35 11 18 7 4 1,12 Gần đạt yêu cầu Huấn luyện viên
6 Chuyên môn về bóng đá 6 7 7 28 27 2,84 Tốt 7 Phương pháp huấn
luyện 3 8 11 30 23 2,83 Tốt
8 Thái độ với công việc 4 2 18 29 22 2,84 Tốt 9 Mối quan hệ với học
viên 2 3 9 32 29 3,11 Tốt
Chương trình huấn luyện
10
Nội dung đầy đủ: chiến thuật, kỹ thuật, tâm lý, thể lực
1 5 10 35 24 3,01 Tốt
11 Phù hợp với lứa tuổi 5 8 15 30 17 2,61 Tốt
12 Chất lƣợng 1 3 27 29 15 2,72 Tốt
13 Đa dạng, tạo hứng thú
cho học viên 7 13 23 17 15 2,27 Đạt yêu
cầu Cơ sở vật chất, môi
trường tập luyện
14 Địa điểm 2 4 8 29 32 3,13 Tốt
15 An ninh 1 2 18 26 28 3,04 Tốt
78
TT Tiêu chí Mức độ đạt đƣợc Điểm Mức độ
16 Cơ sở vật chất 6 5 11 30 23 2,79 đạt Tốt Chất lƣợng chung
17 Chất lƣợng quản lý
2 16 25 22 10 2,29 Đạt yêu cầu 18 Chất lƣợng huấn luyện 1 8 19 28 19 2,75 Tốt 19 Chất lƣợng dịch vụ
5 11 21 30 8 2,33 Đạt yêu cầu 20 Nội quy, kỉ luật
8 21 23 9 14 2,0 Đạt yêu cầu
Đánh giá chung 2,59 Tốt
Bảng trên cho thấy, tiêu chí phát triển bền vững nền bóng đá Việt Nam của hoạt động bóng đá cộng đồng cho trẻ em đạt mức độ tốt (2,59).
Trong đó, không có tiêu chí nào đạt mức độ rất tốt. Các tiêu chí đạt mức độ tốt: (1) Khả năng chơi bóng; (3) Hoạt động giao lưu bóng đá; Huấn luyện viên (6) Chuyên môn về bóng đá, (7) Phương pháp huấn luyện, (8) Thái độ với công việc, (9) Mối quan hệ với học viên; Chương trình huấn luyện (10) Nội dung đầy đủ:
chiến thuật, kỹ thuật, tâm lý, thể lực, (11) Phù hợp với lứa tuổi, (12) Chất lƣợng;
Cơ sở vật chất, môi trường tập luyện (14) Địa điểm, (15) An ninh, (16) Cơ sở vật chất và (18) Chất lƣợng huấn luyện.
Các tiêu chí: (2) Cơ hội theo đuổi bóng đá chuyên nghiệp; (4) Tham gia thi đấu trong nước; (13) Chương trình huấn luyện đa dạng, tạo hứng thú cho học viên;
(17) Chất lƣợng quản lý; (19) Chất lƣợng dịch vụ; (20) Nội quy, kỉ luật mới chỉ ở mức đạt yêu cầu. Tiêu chí (5) Tham gia giao lưu, thi đấu tại nước ngoài chỉ gần đạt yêu cầu.
3.3.3.4. Phát triển kinh tế bền vững
Tiêu chí này được đánh giá theo các tiêu chí như bảng dưới đây:
79
Bảng 3.4. Đánh giá mức độ phát triển kinh tế
TT Trung tâm Tỉ lệ
%
Mức độ hiệu quả
Điểm Mức độ hiệu quả 0 1 2 3 4
1 H.Y.S Văn Quán 53,33 1 2 Hiệu quả
2 VietGoal – Hà Đông 32 1 2 Hiệu quả
3 FHS 8 1 1 Hiệu quả
thấp 4 La Masia – Văn
Quán 6,67 1 1 Hiệu quả
thấp
Điểm trung bình 1,85 Hiệu quả
Nhƣ vậy, hiện nay, về mặt kinh tế thì hoạt động bóng đá cộng đồng cho trẻ em chỉ ở mức hiệu quả, chƣa đạt đƣợc mức hiệu quả tốt (1,85). Trên địa bàn có 4 trung tâm với quy mô, tổ chức và hoạt động khác nhau nên hiệu quả kinh tế cũng khác nhau. Trung tâm FHS và La Masia – Văn Quán đạt hiệu quả kinh tế do còn hạn chế về nhiều mặt thấp và La Masia – Văn Quán cũng là trung tâm mới, đang trong giai đoạn đầu tƣ, phát triển. Trung tâm H.Y.S Văn Quán và VietGoal – Hà Đông là 2 trung tâm có quy mô lớn nhất và đã hoạt động khá ổn định nhƣng cũng mới chỉ đạt hiệu quả chứ chƣa có hiệu quả tốt hay mức độ phát triển kinh tế cao.
3.3.3.5. Bảo vệ môi trường
Tiêu chí này được đánh giá theo các tiêu chí như bảng dưới đây:
80
Bảng 3.5. Đánh giá mức độ bảo vệ môi trường
TT Tiêu chí
Mức độ đạt yêu cầu
Điểm Mức độ 0 1 2 3 4 đạt
1 Môi trường 10 15 23 20 7 1,99 Đạt yêu
cầu 2 Có quy định về bảo vệ
môi trường 35 12 15 8 5 1,15 Gần đạt
yêu cầu 3 Ý thức bảo vệ môi
trường 18 13 22 16 6 1,72 Đạt yêu
cầu 4 Tổ chức, tham gia hoạt
động bảo vệ môi trường 21 28 12 9 5 1,32 Gần đạt yêu cầu Đánh giá chung
1,55 Gần đạt yêu cầu Hiện nay, môi trường tập luyện và ý thức bảo vệ môi trường của các đối tượng tham gia hoạt động bóng đá cộng đồng cho trẻ em trên địa bàn phường về cơ bản đạt yêu cầu. Tuy nhiên, việc quy định về bảo vệ môi trường cũng như các hoạt động bảo vệ môi trường vẫn chưa đạt yêu cầu. Do đó, tiêu chí bảo vệ môi trường của hoạt động bóng đá cộng đồng mới chỉ gần đạt yêu cầu, cần đƣợc cải thiện và đẩy mạnh hơn nữa.