Cácănghiênăc uăápăd ngămôăhìnhăđoăl ngăthôngătinăb tăcơnăx ng

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa đặc điểm Hội đồng quản trị và thông tin bất cân xứng của các công ty niêm yết trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (Luận án tiến sĩ) (Trang 48 - 53)

2.3.1 N ghiênăc uăv đoăl ngăthôngătinăb tăcơnăx ng

2.3.1.1 Cácănghiênăc uăápăd ngămôăhìnhăđoăl ngăthôngătinăb tăcơnăx ng

Affleck-Graves và ctg (1994) s d ng mô hình Stoll và mô hình GKN theo hi păph ngăsaiă đ căl ng thành ph n l a ch năng c c a các công ty niêm y t trên NYSE&AMEX và NASDAQ/NMSăgiaiăđo n t thángă3ăđ n thángă4/1985.ăTheoăđó,ăk t qu cho th y, n u áp d ng mô hình Stoll, thành ph n l a ch nă ng c NYSE&AMEX chi m 50% và NASDAQ/NMS chi m 36% và n u áp d ng GKN theo hi pă ph ngă sai,ă thànhă ph n l a ch năng c NYSE&AMEX chi m 29.4% và NASDAQ/NMS chi m 9.7%. K t qu c a tác gi đưăch ra s khác bi t v thành ph n l a ch năng c c a các công ty niêm y t hai sàn giao d ch.

Neal và Wheatley (1998) m r ng mô hình GH và GKN theo bi n ch báo b ngăcáchăđ aă 2 bi n gi v th i gian giao d ch vào mô hình nh m ki m soát các m c th i gian giao d ch trong ngày. V i b d li uăđ c thu th p t 17 qu đóngăvàă17ăc phi u ki m soát có cùng giá tr th tr ng, cùng kh iăl ng giao d ch và cùng niêm y t trên NYSE&AMEX trong n mă1988,ăthànhăph n l a ch năng c c a các qu đóngălàă19.01%ăvàăc a c phi u ki m soát là 33.68% (s d ng GH) và thành ph n l a ch năng c c a các Qu đóngălàă52.49%ăvàă c a c phi u ki m soát là 64.81% (s d ng GKN theo bi n ch báo).ă uăđi m c a Neal và Wheatleyă(1998)ăđưăápăd ng cách th c c aăLeeăvàăReadyă(1991)ăđ đoăl ng bi n ch báo mà các nghiên c uătr căđâyă(nh ăGHăvàăGKN)ăkhôngăđ c p. Ngoài ra, các tác gi c ngă ch ra nh ngănh căđi m t mô hình GKN theo hi păph ngăsai,ăbaoăg m: (i) d li u v giá đóngăc a s không phù h p trong vi că căl ngămôăhìnhăthayăvàoăđóălàăs d ng d li u

giá trong ngày và (ii) m căđ ch chăgiaăt ngătrongăvi că căl ng hi păph ngăsaiăc a sai l ch v l i nhu n c phi u trong ngày.

Ch t p trung vào mô hìnhăđoăl ng TTBCX theo hi păph ngăsai,ăMenyahăvàăPaudyală (2000) áp d ng mô hình Stoll, GKN theo hi păph ngăsai, và KOăđ căl ng TTBCX th tr ng ch ngăkhoánăLuână ôn.ăS d ng d li u giao d ch trong ngày c a 819 công ty, trong giaiă đo n t 01/1995 đ n 12/1995, m că đ TTBCXă t ngă ng là 53.7% (áp d ng Stoll); 20.9% (áp d ng GKN theo hi păph ngăsai);ăvàă38.1%ă(ápăd ngăKO).ă uăđi m trong nghiên c u c aăMenyahăvàăPaudyală(2000)ăđóălàăs d ng d li u giao d ch trong ngày, m u nghiên c u l n và chu i th i gian dài. Brooks và Masson (1996) cho r ng, h n ch khi áp d ng mô hình Stoll s khôngăđángăk khi m u nghiên c u l n và không ch ch khi chu i th i gianădài.ăTuyănhiên,ănh căđi m c a nghiên c uăđó là các tác gi s d ngăph ngăphápă GMM k t h p mô hình Stollăđ căl ngăTTBCXănh ngăch aăch ra y u t gây ra n i sinh và tính thuy t ph c c a bi n n i sinh trong mô hình. H n ch này có th làm cho k t qu căl ng TTBCX áp d ngămôăhìnhăStollăcaoăh năh n so v i k t qu áp d ng hai mô hình còn l i.

M t nghiên c uăđoăl ng TTBCX áp d ng nhi u mô hình có th đ c păđ n Van Ness và ctg (2001). Các tác gi áp d ng mô hình GH, GKN theo bi n ch báo, LSB và MRRăđ đoă l ng TTBCX cho 856 công ty niêm y t trên th tr ng ch ng khoán M giaiă đo n 04/1999-06/1999. K t qu đoăl ng m căđ TTBCX c a Van Ness và ctg (2001) l năl t là 38.9% (áp d ng GH); 47.6% (áp d ng GKN theo bi n ch báo); 45.4% (áp d ng LSB); và 73.2% (áp d ng MRR). Không d ng l iăđó,ăcácătácăgi th c hi n ti p m tăcôngăđo năđóălàă đánhăgiáătínhăhi u qu c a các mô hình b ng cách h i quy các bi n tài chính doanh nghi p (bao g m: bi năđ ng giá c phi u, kh iăl ng giao d ch c phi u,ăđònăb y tài chính doanh nghi p, sai s trong d báo l i nhu n doanh nghi p, m c phân tán trong d báo l i nhu n, th giá trên giá tr s sách, tài s n vô hình và chi phí nghiên c u phát tri n) v i m căđ TTBCXăđ c áp d ng theo các mô hình khác nhau. Tuy nhiên k t qu h i quy không nh t quán v i nhau. Van Ness và ctg (2001) khuy n ngh r ng, c n cân nh c khi áp d ng mô hìnhăđoăl ng TTBCX. Không ph nh n nh ngăđóngăgópăc a các tác gi , tuy nhiên các tác gi s d ng các bi n tài chính áp d ng cho t t c các công ty trong m u nghiên c u, m u có th bao g m các công ty tài chính và phi tài chính. Các công ty ho tăđ ngătrongăl nhăv c tài chính s cóăđ c thù riêng so v i các công ty còn l i.ăDoăđó,ăh n ch này có th gâyăraăđ nhi u trong k t qu nghiên c u.

M t nghiên c u c a Ahn và ctg (2002) áp d ng mô hình GH và MRRăđ ng th i s d ng d li u giao dchătrongăngàyăđ căl ng TTBCX c a 225 công ty niêm y t Nh t giai đo n t 05/01/2000ăđ n 31/3/2000. K t qu căl ng TTBCX khi áp d ng hai mô hình GH và MRR l năl t là 29.4%-37.4% và 48.8%-57.1%.ă i m n i b t c a nghiên c uănàyăđóălàă các tác gi s d ng d li u giao d ch trong ngày đ căl ngăTTBCXăvàătìmăđ c TTBCX th tr ng ch ng khoán Tokyo theo d ng hình ch U. K t qu này khác v i k t qu nghiên c uătrongămôăhìnhăMRR,ăđóălàăTTBCXătrongămôăhìnhăMRRăgi m d n theo th i gian giao d ch.

V i m căđíchăsoăsánhăTTBCXă hai sàn giao d ch, NYSE/AMEX và NASDAQ trong giaiăđo n 02/1998-04/1998, Van Ness và ctg (2002) s d ng mô hình Stoll và GKN theo hi pă ph ngă saiă đ că l ng TTBCX. K t qu că l ng cho th y m că đ TTBCX NYSE/AMEX và NASDAQ s d ng mô hình Stoll l năl t là 53.0% và 46.0%. Trong khi đó,ăápăd ng mô hình GKN theo hi păph ngăsai,ăk t qu này l năl t là 28.0% và 14.0%.

Có th nh n th y, vi c áp d ngămôăhìnhăStollăth ng cho k t qu căl ng TTBCX cao v t tr iăh năsoăv i áp d ng các mô hình khác.

Chakravarty và ctg (2005) s d ng mô hình GKN theo bi n ch báoăvàăLSBăđ căl ng TTBCX c a các công ty niêm y t NYSEă vàă NASDAQ,ă giaiă đo n t 01/01/2001ă đ n 26/01/2001. K t qu cho th y, TTBCX hai th tr ng NYSE và NASDAQ l nă l t là 45.5% và 19.9% khi s d ng mô hình GKN theo bi n ch báo, 42.9% và 18.2% khi s d ng mô hình LSB. Trong nghiên c u này, có th nh n th y v i kho n th i gian ng n, k t qu căl ng TTBCX t mô hình GKN theo bi n ch báoăt ngăđ i gi ng v i k t qu t mô hình LSB.

T ngă t nh ă Ahnă vàă ctgă (2002),ă Frijnsă vàă ctgă (2008)ă c ngă ápă d ng mô hình GH và MRRăđ căl ng TTBCX cho các công ty niêm y t NewăZealandăgiaiăđo n t 06/2001 đ n 08/2004. K t qu căl ng TTBCX l năl t là 28.2% (theo mô hình GH) và 58.0%

(theo mô hình MRR). M r ng ph m vi nghiên c u, Frijns và ctg (2008) ti năhànhăđánhăgiáă hi u qu b lu t s aăđ i ho tăđ ng th tr ng ch ng khoán (Securities Market Amendment Act - SMAA)ăđ căbanăhànhătrongăn mă2002ă New Zealand b ngăcáchă căl ng TTBCX th tr ngăNewăZealandătrongăgiaiăđo n t 12/2002ăđ n 08/2004. K t qu căl ng cho th yăTTBCXătrongăgiaiăđo n này có giá tr 27.8% (theo mô hình GH) và 55.2% (theo mô hình MRR). K t qu này cho th yăđ o lu t SMAA hi u qu trong vi c h n ch TTBCX New Zealand.

Áp d ng mô hình GH đ th c hi n nghiên c u đoăl ng TTBCX Vi t Nam, Nguy n Tr ngăHoàiăvàăLêăAnăKhangă(2008)ăđoăl ng TTBCXăđ i di n qua thành ph n l a ch n ng c c a các công ty niêm y t trên S Giao d ch Ch ng khoán TP.HCM (HOSE) giaiăđo n t 01/2007ăđ n 12/2007. K t qu nghiên c u cho th y thành ph n l a ch năng c giai đo n này r t cao, chi mă89.7%.ă i u này có th lý gi i b i nhăh ng c aăgiaiăđo n nghiên c u.ă âyălàăkho n th i gian th tr ng có nhi u bi năđ ng v i VN-Index l păđ nh k l c vào ngàyă12ăthángă3ă(đ tă1170.67ăđi m)ăvàăsauăđóălaoăd c tr m tr ngădoătácăđ ng c a kh ng ho ng kinh t th gi iăvàăcácăquyăđnh v khuôn kh pháp lý cho th tr ng ch ng khoán Vi tăNamăch aăđ yăđ .

Charoenwong và ctg (2011) áp d ngămôăhìnhăLSBăđ căl ng TTBCX c a 37 công ty niêm y t Singaporeă giaiă đo n 04/10/2002-31/10/2003. K t qu că l ng cho th y TTBCX có giá tr 31.8%. Tuy nhiên, v i s l ng các công ty trong m u nghiên c u không đ l n, k t qu nàyăch aăth đ i di n đ yăđ v m căđ TTBCX đ i v i th tr ng ch ng khoán Singapore.

M t nghiên c u g năđâyăc a Lamoureux và Wang (2015), các tác gi s d ng mô hình GH, GKN theo bi n ch báo và LSBăđ căl ng TTBCX c a 137 công ty niêm y t trên NYSEăgiaiăđo n t 01/11/1990ăđ n 31/01/1991. K t qu c l ng TTBCX đ c áp d ng theo các mô hình GH, mô hình GKN theo bi n ch báo, và mô hình LSB l năl t là 23.25%, 71.43% và 38.95%. Có th nh n th y, khi áp d ng mô hình GKN theo bi n ch báo, k t qu căl ng TTBCX có giá tr phóngăđ iăh năsoăv i k t qu căl ng khi áp d ng hai mô hình còn l i.

Thêm m t nghiên c uăđoăl ng TTBCX Vi tăNamăđóălàănghiênăc u c a Nguy năV nă Ngãi và ctg (2016). Các tác gi s d ng ba mô hình GH, LSB và KOăđ căl ng TTBCX c a các công ty niêm y tătrênăHOSEăgiaiăđo n t 01/12/2012ăđ n 31/05/2013. K t qu c l ng TTBCX l năl t là 77.0%, 70.3% và 69.2%ăt ngă ng theo ba mô hình GH, LSB và KO.ă âyălàănghiênăc u b sung v m t k t qu cho nghiên c u c a Nguy n Tr ng Hoài và Lêă Ană Khangă (2008).ă Quaă đó,ă soă v i cu c kh ng kho ng tài chính toàn c uă n mă 2008,ă TTBCX Vi tăNamăgiaiăđo năn mă2013ăđưăgi măđángăk .

B ngă2.2ăd iăđâyăs tóm t t l i các nghiên c u th c nghi m áp d ng các mô hình s d ngăph ngăphápăkinhăt l ng đ đoăl ng TTBCX khi th c hi n giao d ch c phi u trên th tr ng ch ng khoán.

B ngă2.2. Cácănghiênăc uăs ăd ngămôăhìnhăđoăl ngăthôngătinăb tăcơnăx ng

STT Nghiên c u Mô hình áp d ng Th tr ng K t qu

1 Affleck-Graves và ctg (1994)

Stoll NYSE và AMEX

(03/1985 - 04/1985)

50.0%

NASDAQ/NMS (03/1985 - 04/1985)

36.0%

GKN theo hi p

ph ngăsai NYSE và AMEX

(03/1985 - 04/1985)

29.4%

NASDAQ/NMS (03/1985 - 04/1985)

9.7%

2 Neal và Wheatley (1998) GH 17 Qu đóngă NYSE và AMEX (1998) 19.0%

17 C phi u ki m soát NYSE và AMEX (1998)

33.7%

GKN theo bi n ch báo

17 Qu đóngă NYSE và AMEX (1998) 52.5%

17 C phi u ki m soát NYSE và AMEX (1998)

64.8%

3 Menyah và Paudyal (2000)

Stoll London

(01/1995-12/1995)

53.7%

GKN theo hi p

ph ngăsai London

(01/1995-12/1995)

20.9%

KO London

(01/1995-12/1995)

38.1%

4 Van Ness và ctg (2001) GH NYSE

(04/1999 - 06/1999)

38.9%

GKN theo bi n ch báo

NYSE

(04/1999 - 06/1999)

47.6%

LSB NYSE

(04/1999 - 06/1999)

45.4%

MRR NYSE

(04/1999 - 06/1999)

73.2%

5 Ahn và ctg (2002) GH Tokyo

(05/01/2000 - 31/3/2000)

29.4%-37.4%

MRR Tokyo

(05/01/2000 - 31/3/2000)

48.8%-57.1%

6 Van Ness và ctg (2002) Stoll NYSE/AMEX

(02/1998 - 04/1998)

53.0%

NASDAQ

(02/1998 - 04/1998)

46.0%

GKN theo hi p

ph ngăsai NYSE/AMEX

(02/1998 - 04/1998)

28.0%

NASDAQ

(02/1998 - 04/1998)

14.0%

7 Chakravarty và ctg (2005)

GKN theo bi n ch báo

NYSE

(01/01/2001 - 26/01/2001)

45.5%

NASDAQ

(01/01/2001 - 26/01/2001)

19.9%

LSB NYSE

(01/01/2001 - 26/01/2001)

42.9%

NASDAQ

(01/01/2001 - 26/01/2001)

18.2%

8 Frijns và ctg (2008) GH New Zealand (06/2001 - 08/2004)

28.2%

New Zealand (12/2002 - 08/2004)

27.8%

MRR New Zealand

(06/2001 - 08/2004)

58.0%

New Zealand (12/2002 - 08/2004)

55.2%

9 Nguy n Tr ng Hoài và Lê An Khang (2008)

GH HOSE

(01/2007 - 12/2007)

89.7%

10 Charoenwong và ctg (2011)

LSB Singapore

(04/10/2002 - 31/10/2003)

31.8%

11 Lamoureux và Wang (2015)

GH NYSE

(01/11/1990 - 31/01/1991)

23.2%

GKN theo bi n ch báo

NYSE

(01/11/1990 - 31/01/1991)

71.4%

LSB NYSE

(01/11/1990 - 31/01/1991)

38.9%

12 Nguy năV năNgưiăvàăctgă (2016)

GH HOSE

(01/12/2012 - 31/05/2013)

77.0%

LSB HOSE

(01/12/2012 - 31/05/2013)

70.3%

KO HOSE

(01/12/2012 - 31/05/2013)

69.2%

Ngu n: Các nghiên c u đ c đ c p trong b ng

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa đặc điểm Hội đồng quản trị và thông tin bất cân xứng của các công ty niêm yết trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (Luận án tiến sĩ) (Trang 48 - 53)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(190 trang)