M căđ ă thông tinăb tăcơnăx ng

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa đặc điểm Hội đồng quản trị và thông tin bất cân xứng của các công ty niêm yết trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (Luận án tiến sĩ) (Trang 113 - 117)

M căđ thông tin b t cân x ng (TTBCX),ăđ i di n qua thành ph n l a ch năng c (ASC), đ că đoă l ngă thôngă quaă cácă môă hìnhă đ nhă l ng bao g m: mô hình Glosten và Harris (1988) (mô hình GH), mô hình George, Kaul và Nimalendran (1991) theo bi n ch báo (mô hình GKN theo bi n ch báo), mô hình George, Kaul và Nimalendran (1991) theo hi p ph ngăsaiă(môăhìnhăGKNătheoăhi păph ngăsai),ăvàămô hình Kim và Ogden (1996) (mô hình KO). K t qu căl ng thành ph n l a ch năng c đ c trình bày c th d iăđây. 4.1.1.1 Mô hình Glosten và Harris (1988)

Các ki măđnh c n thi t s đ c th c hi n bao g m ki măđnh F (mô hình Pool hay Fixed Effect Model - FEM), ki măđnh Breusch-Pagan (mô hình Pool hay Random Effect Model - REM) và ki măđ nhăHausmană(FEMăhayăREM)ăđ l a ch n mô hình h i quy thích h p.

Ngoài ra, nghiên c uăc ngăs d ng k thu tăđi u ch nh sai s chu n đ ki m soát hi năt ng ph ngăsaiăc a sai s thayăđ i đ i v i d li u d ng b ng. B ng 4.1 d iăđâyătrìnhăbàyăk t qu h i quy căl ng thành ph n l a ch năng c theo mô hình GH (ASCGH).

B ngă4.1. K tăqu ăh iăquyăs ăd ngămôăhìnhăGH

H s Pt = c0Qt + c1(QtVt) + z0Qt + z1QtVt+ t

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

const 0.033 *** 0.012 0.024 *** 0.025 *** -0.002 -0.036 *** -0.040 ***

c0 0.411 *** 0.373 *** 0.283 *** 0.257 *** 0.167 *** 0.250 *** 0.321 ***

c1 -0.030 *** -0.025 *** -0.019 *** -0.018 *** -0.009 *** -0.016 *** -0.022 ***

z0 0.200 *** 0.165 *** 0.154 *** 0.104 *** 0.138 *** 0.137 *** -0.661 ***

z1 0.022 *** 0.014 *** 0.024 *** 0.029 *** 0.021 *** 0.027 *** 0.129 ***

ASCGH 72.2% 63.3% 79.0% 77.9% 79.1% 78.5% 89.2%

S quan sát 9454 9239 9295 9690 9488 8680 6669

R2 adj. 25.1% 22.8% 32.5% 27.4% 33.5% 18.2% 35.2%

Durbin-Watson 2.14 2.21 2.07 1.87 1.98 2.03 1.92

F 0.91 0.54 0.95 1.61 *** 1.30 *** 0.92 0.58

Breusch-Pagan 47.70 *** 19.16 *** 42.58 *** 73.33 *** 140.34 *** 134.34 *** 968.18 ***

Hausman 21.25 *** 5.81 26.65 *** 1.54 12.29 ** 13.29 *** 8.96 *

***m c ý ngh a 1%; **m c ý ngh a 5%; *m c ý ngh a 10%.

Ngu nμ D li u giao d ch c a các công ty niêm y t trên HOSE trong m u nghiên c u

B ng 4.1 cho th y, các ki măđ nh F, Breusch-Pagan, và Hausman khuy n ngh áp d ng mô hình h i quy REM cho n m 2014, 2012, và 2009. Trong khi các n m còn l i, mô hình h i quy FEM s đ c áp d ng. K t qu h i quy t ph ngătrình Pt = c0Qt + c1(QtVt) + z0Qt + z1QtVt+ t(trongăđó:ăP làăgiáăđóngăc a c a c phi u; Q là bi n ch báo có giá tr +1 n uăgiáăđóngăc a c a c phi u l năh năgiáătr trung bình c aăgiáăđ tămuaăvàăgiáăđ t bán, ng c l i Q có giá tr ậ1; V là s l ng c phi uăđ c giao d ch) cho th y, các h s c0, c1, z0 và z1 đ uăcóăỦăngh aăth ng kê v i m căỦăngh aă1%ă các n m và phù h p v i lý thuy t liênăquanăđ n thành ph n chi phí tích tr và l a ch năng c. Tham chi u các h s h i quy đ că căl ng, ASCGHđ i v i m u nghiên c uăquaăcácăn mătrongăB ngă4.1ăđ c tính theo công th c: 2(z0 + z1 )/[2(c0 + c1 ) + 2(z0 + z1 )] v i là kh iăl ng c phi u giao d ch trung bình. Giá tr ASCGH đ i v i m u nghiên c u cácăn m thu c kho ng (63.3% ; 89.2%) và th aămưnăđi u ki n 0 < ASCGH <ă1.ăTrongăđóăASCGH đ t giá tr cao nh t n mă2009 (89.2%), giá tr cao th hai n mă2011 (79.1%), và giá tr th p nh t n mă2014 (63.3%).

4.1.1.2 Mô hình George, Kaul và Nimalendran (1991) theoăbi năch ăbáo

Nghiên c u c ng th c hi n các ki măđ nh nh : ki măđnh F, ki măđ nh Breusch-Pagan và ki măđ nhăHausmanăđ l a ch n mô hình h i quy thích h p. ng th i, hi năt ngăph ngă saiăthayăđ i c ngăđ c ki m soát b ng cách s d ng k thu tăđi u ch nh sai s chu n đ i v i d li u d ng b ng. B ng 4.2 d iăđâyătrìnhăbàyăk t qu h i quy căl ng ASCGKN1, thành ph n l a ch năng c s d ng mô hình GKN theo bi n ch báo.

B ngă4.2. K tăqu ăh iăquyăs ăd ngămôăhìnhăGKNătheoăbi năch ăbáo

H s 2RDTM,it = a0 + a1 (Sqit)[Qit Qitậ1] + it

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

a0 0.020 0.024 0.019 0.017 0.021 * 0.024 0.005

a1 0.287 *** 0.283 *** 0.245 *** 0.301 *** 0.433 *** 0.382 *** 0.412 ***

ASCGKN1 71.3% 71.7% 75.5% 69.9% 56.7% 61.8% 58.8%

S quan sát 9454 9239 9295 9690 9488 8680 6669

R2 adj. 51.2% 45.7% 49.2% 51.5% 58.3% 54.5% 60.7%

Durbin-Watson 2.99 2.99 2.96 2.89 2.88 2.83 2.86

F 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.02 0.01

Breusch-Pagan 186.95 *** 81.70 *** 286.90 *** 305.87 *** 1,039 *** 1,094 *** 5,596 ***

Hausman 0.10 1.09 0.80 1.44 1.69 0.86 0.04

***m c ý ngh a 1%; **m c ý ngh a 5%; *m c ý ngh a 10%.

Ngu nμ D li u giao d ch c a các công ty niêm y t trên HOSE trong m u nghiên c u

Giá tr ki măđ nh Breusch-Pagan B ngă4.2ăđ uăcóăỦăngh aăth ng kê v i m căỦăngh aă 1% trong khi ki măđ nhăHausmanăđ uăkhôngăcóăỦăngh aăth ng kê v i m căỦăngh aă10%ă t t

c cácăn m.ăK t qu này cho th y mô hình REM s đ c s d ngăđ h iăquyăph ngătrìnhă 2RDTM,it = a0 + a1 (Sqit)[Qitậ Qitậ1] + it, v i RDTM là chênh l ch gi a m căthayăđ iăgiáăđóngă c a và m căthayăđ i giá trung bình c aăgiáăđ tămuaăvàăgiáăđ t bán c phi u; Q là bi n ch báo có giá tr +1 n uăgiáăđóngăc a l năh năgiáătr trung bình c aăgiáăđ tămuaăvàăgiáăđ t bán, ng c l i Q có giá tr ậ1; Sq là kho ng chênh l ch y t giá. K t qu h i quy B ng 4.2 cho th y h s a1 luônăcóăỦăngh aăth ng kê v i m căỦăngh aă1%ă t t c cácăgiaiăđo n công b thông tin cu iăn m.ăT k t qu căl ng h s a1, thành ph n l a ch năng c s d ng mô hình GKN theo bi n ch báo, ASCGKN1 = 1 ậ a1. B ng 4.2 cho th y, ASCGKN1 đ i v i m u nghiên c u quaăcácăn m thu c kho ng (56.7% ; 75.5%), th a đi u ki n 0 < ASCGKN1< 1.

TrongăđóăASCGKN1 đ t giá tr cao nh t n mă2013 (75.5%), giá tr cao th hai n mă2014 (71.7%), và giá tr th p nh t n mă2011 (56.7%).

4.1.1.3 MôăhìnhăGeorge,ăKaulăvƠăNimalendrană(1991)ătheoăhi păph ngăsai

B ngă4.3ăd iăđâyătrìnhăbàyăk t qu căl ng ASCGKN2, thành ph n l a ch năng c s d ng mô hình GKN theo hi p ph ngăsai, t h iăquyăph ngătrình:ăSi GKN = b0 + b1Sqi + i, trongăđó:ăSi GKN là kho ng chênh l ch y tăgiáăđ că căl ng b i mô hình GKN theo hi p ph ngăsaiăvàăb ng 2 Cov RD( TM it, ,RDTM it, 1), v i RDTM là chênh l ch gi aăthayăđ i giá đóngăc aăvàăthayăđ i giá trung bình c aăgiáăđ tămuaăvàăgiáăđ t bán; Sq là kho ng chênh l ch y t giá. Nghiên c u áp d ng k thu tăđi u ch nh hi păph ngăsaiăvàăsaiăs chu năđ ki m soát hi năt ngăph ngăsaiăthayăđ i c a sai s đ i v i d li u d ng c t l p.

B ngă4.3. K tăqu ăh iăquyăs ăd ngămôăhìnhăGKNătheoăhi păph ngăsai

H s SiGKN = b0 + b1Sqi + i

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

b0 0.021 -0.272 0.302 ** 0.251 *** 0.061 * 0.172 * 0.344 ***

b1 0.346 *** 0.376 *** 0.250 *** 0.304 *** 0.463 *** 0.370 *** 0.344 ***

ASCGKN2 65.4% 62.4% 75.0% 69.6% 53.7% 63.0% 65.6%

S quan sát 163 168 169 170 164 155 117

R2 adj. 72.9% 61.3% 64.2% 85.3% 90.5% 69.5% 77.2%

White 41.74 *** 143.50 *** 65.55 *** 51.72 *** 43.17 *** 53.23 *** 17.70 ***

***m c ý ngh a 1%; **m c ý ngh a 5%; *m c ý ngh a 10%.

Ngu nμ D li u giao d ch c a các công ty niêm y t trên HOSE trong m u nghiên c u

K t qu h i quy t B ng 4.3 cho th y h s h i quy thành ph n chi phí x lỦăđ t l nh, b1, luônăcóăỦăngh aăth ng kê v i m căỦăngh aă1%ă t t c các n m. Áp d ng mô hình GKN theo hi păph ngăsai,ăthànhăph n l a ch năng c ASCGKN2 đ c tính b ng 1 ậ b1.ăC ngăt k t

qu B ng 4.3, ASCGKN2 đ că căl ng đ i v i m u nghiên c u quaăcácăn m n m trong kho ng (53.7% ; 75.0%) và th a mãn đi u ki n 0 < ASCGKN2< 1. Trongăđó ASCGKN2 đ t giá tr cao nh t n mă2013 (75.0%), giá tr cao th hai n mă2012 (69.6%), và giá tr th p nh t

n mă2011 (53.7%).

4.1.1.4 Mô hình Kim và Ogden (1996)

B ngă4.4ăd iăđâyătrìnhăbàyăk t qu căl ng ASCKO, thành ph n l a ch năng c s d ng mô hình KO, t h iăquyăph ngătrìnhăSiKO = 0 + 1 Sqi2 + i,ătrongăđó:ăSi KO là kho ng chênh l ch y tăgiáăđ că căl ng theo mô hình KO và có giá tr là 2 Cov RD( TM it, ,RDTM it, 1), v i: RDTM là chênh l ch gi aăthayăđ iăgiáăđóngăc aăvàăthayăđ i giá tr trung bình c aăgiáăđ t muaăvàăgiáăđ t bán; Sq là kho ng chênh l ch y t giá c a c phi u. Nghiên c uăc ngăápăd ng k thu tăđi u ch nh hi păph ngăsaiăvàăsaiăs chu năđ ki m soát hi năt ngăph ngăsaiă thayăđ i c a sai s đ i v i d li u d ng c t l p.

B ngă4.4. K tăqu ăh iăquyăs ăd ngămôăhìnhăKO

H s SiKO = 0 + 1 + i

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

0 0.021 -0.273 0.299 ** 0.254 *** 0.059 * 0.169 * 0.342 ***

1 0.345 *** 0.375 *** 0.250 *** 0.300 *** 0.461 *** 0.369 *** 0.343 ***

ASCKO 65.5% 62.5% 75.0% 70.0% 53.9% 63.1% 65.7%

S quan sát 163 168 169 170 164 155 117

R2 adj. 73.0% 61.3% 64.2% 85.3% 90.5% 69.8% 77.3%

White 41.65 *** 143.55 *** 65.40 *** 51.21 *** 43.38 *** 51.73 *** 17.66 ***

***m c ý ngh a 1%; **m c ý ngh a 5%; *m c ý ngh a 10%.

Ngu nμ D li u giao d ch c a các công ty niêm y t trên HOSE trong m u nghiên c u

K t qu h i quy B ng 4.4 cho th y, h s h i quy thành ph n chi phí x lỦăđ t l nh 1 luônăcóăỦăngh aăth ng kê v i m căỦăngh aă1%ă t t c các n m. Theo mô hình KO, thành ph n l a ch năng c ASCKO đ c tính theo công th c 1 ậ 1.ăC ngăt k t qu B ng 4.4, ASCKOđ că căl ng đ i v i m u nghiên c u quaăcácăn măthu c kho ng (53.9% ; 75.0%) và th a mãn đi u ki n 0 < ASCKO < 1. Trongăđó ASCKO đ t giá tr cao nh t n mă2013 (75.0%), giá tr cao th hai n mă2012 (70.0%), và giá tr th p nh t n mă2011 (53.9%).

T k t qu đoăl ng thành ph n l a ch năng c theo các mô hình GH, mô hình GKN theo bi n ch báo, mô hình GKN theo hi păph ngăsai, và mô hình KO, Hìnhă4.1ăd iăđâyă s phác th o l i s li u t ng th v các k t qu đoăl ng trên.

Ngu nμ D li u giao d ch c a các công ty niêm y t trên HOSE trong m u nghiên c u

Hình 4.1. Bi năđ ngthƠnhăph năl aăch năng căquaăcácăn m

Hình 4.1 mô t bi năđ ng thành ph n l a ch n đ căđoăl ng t mô hình GH (ASCGH), mô hình GKN theo bi n ch báo (ASCGKN1), mô hình GKN theo hi păph ngăsaiă(ASCGKN2) và mô hình KO (ASCKO)ăgiaiăđo n 2009-2015. T ng quan cho th y ASCGKN1, ASCGKN2 và ASCKOcóăcùngăxuăh ng bi năđ ng,ăcùngăđ t giá tr nh nh t n mă2011 (56.7%, 53.7% và 53.9%ăt ngă ng), vàăđ t giá tr l n nh t n mă2013 (75.5%,ă75.0%ăvàă75.0%ăt ngă ng).

Ngoài ra, ASCKO luôn l nă h năASCGKN2 tuyă khôngă đángă k và haiă đ iă l ng này có xu h ng bi năđ ng h uănh ăgi ngănhau.ăTrongăkhiăđó,ăkhácăv i s bi năđ i trên, ASCGH gi m rõ r t t m căđnh 89.2% n mă2009 gi m xu ng 78.5% n mă2010.ăSauăđóăASCGH có xu h ng điăngangăhayăbi năđ ngăkhôngăđángăk , x p x 80.0% trong su tăgiaiăđo n t 2010 đ n 2013 tr c khi gi m m nhăvàăđ t m c th p nh tăt ngă ng 63.3% n mă2014, sauăđóă t ngătr l i v i m c 72.2% trong n mă2015.

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa đặc điểm Hội đồng quản trị và thông tin bất cân xứng của các công ty niêm yết trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (Luận án tiến sĩ) (Trang 113 - 117)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(190 trang)