Đánh giá chiến lợc hiện tại

Một phần của tài liệu Hoạh định hiến lượ phát triển ủa quỹ bảo lãnh tín dụng ho doanh nghiệp nhỏ và vừa tỉnh vĩnh phú giai đoạn 2008 2015 (Trang 96 - 118)

2.5 Tổng hợp kết quả phân tích môi trờng kinh doanh của Quỹ BLTD Vĩnh Phúc

2.5.1. Đánh giá chiến lợc hiện tại

Do mới đi vào hoạt động nên Quỹ BLTD Vĩnh Phúc cha kịp hoạch định một chiến lợc cụ thể. Tuy nhiên, căn cứ vào những gì đang đợc triển khai thực hiện tại đơn vị, có thể hình dung trong thời gian vừa qua, Quỹ BLTD Vĩnh Phúc

đang thực hiện chiến lợc phát triển có chọn lọc với các đặc điểm sau:

* Về mục tiêu:

- ổn định về tổ chức và hoàn chỉnh hệ thống văn bản pháp lý có liên quan;

- Tiến hành hoạt động BLTD thí điểm trong lĩnh vực công nghiệp xây - dựng ở phạm vi các đối tợng là doanh nghiệp, từ đó tổng kết, rút kinh nghiệm để từng bớc mở rộng hoạt động BLTD một cách toàn diện cả về lĩnh vực thơng mại - dịch vụ và nông lâm ng nghiệp cũng nh mở rộng về phạm vi sang cả các

đối tợng là hộ kinh doanh, hợp tác xã, kinh tế gia đình, kinh tế trang trại;

- Nghiên cứu và đề nghị với UBND tỉnh xin bổ xung thêm hoạt động của Quü ®Çu t.

* Về mức độ chịu đựng rủi ro của đơn vị đối với các mục tiêu đang theo đuổi:

- Đối với mục tiêu ổn định tổ chức: đây là công việc đầu tiên và là cơ sở để tiến hành các hoạt động khác của đơn vị. Nhìn chung, việc tuyển dụng và bố trí cán bộ tại đơn vị trong thời gian mới thành lập, đã đợc UBND tỉnh và lãnh đạo

đơn vị quan tâm, trú trọng với việc đề ra các tiêu chuẩn về trình độ và kinh nghiệm cho từng vị trí công việc ở mức khá cao (lãnh đạo cấp phòng trở lên phải có trình

độ từ đại học trở lên và ít nhất 5 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực kinh tế, tài chính, ngân hàng). Mặc dù 8 cán bộ chuyên môn chính hiện nay tại đơn vị đều có đủ các tiêu chuẩn theo yêu cầu tuyển dụng, nhng chỉ có 02 cán bộ đã có kinh nghiệm về tín dụng ngân hàng (đa số các Quỹ BLTD ở các tỉnh khác đều ở tình trạng này, - thậm trí còn không có cán bộ nào đã có kinh nghiệm trong lĩnh vực tín dụng - ngân hàng). Vì lý do trên, nên rủi ro trong việc ổn định tổ chức ở Quỹ BLTD Vĩnh Phúc là tình trạng đủ ngời nhng cha đủ kỹ năng để làm việc. Tuy nhiên, rủi ro này sẽ

đợc giảm thiểu khi đơn vị có giải pháp cho vấn đề tăng cờng đào tạo nâng cao chất lợng mà trớc hết là kỹ năng làm việc cho đội ngũ nhân lực của mình.

- Đối với mục tiêu phát triển hoạt động BLTD: rủi ro trong hoạt động BLTD biểu hiện ở khả năng không thu hồi đủ khoản trả nợ thay (khoản cho vay bắt buộc) khi các đối tợng nhận BLTD không trả đợc nợ cho các tổ chức tín dụng. Bản thân hoạt động BLTD đã tiềm ẩn mức độ rủi ro cao hơn hoạt động tín dụng ngân hàng do đối tợng đợc BLTD không có đủ giá trị tài sản thế chấp so với giá trị khoản vay đợc bảo lãnh. Khi đơn vị mở rộng hoạt động BLTD sang lĩnh vực thơng mại - dịch vụ, nông lâm ng nghiệp và mở rộng phạm vi sang các đối tợng hộ kinh doanh, kinh tế gia đình, kinh tế trang trại,... thì mức độ rủi ro càng tăng lên so với khi hoạt động thí điểm (do khó khăn trong hoạt động kiểm soát sau khi giải ngân; khó khăn khi thiên tai, dịch bệnh; khó khăn trong kiểm tra hồ sơ, sổ sách kinh doanh đối với hộ kinh doanh, kinh tế gia đình, kinh tế trang trại; ...).

Trong phạm vi quyền hạn của Quỹ BLTD, đơn vị có thể sử dụng nguồn thu của mình để bù đắp các rủi ro. Nếu xác định nguồn bù đắp rủi ro tối đa của Quỹ BLTD Vĩnh Phúc là phần còn lại của tổng thu hàng năm sau khi đã trừ đi các khoản chi thiết yếu nh chi thờng xuyên, trích quỹ phúc lợi, quỹ khen thởng (để

đảm bảo hoạt động của đơn vị ở mức độ tơng đối ổn định) thì tổng nguồn chi để bù đắp rủi ro và tỷ lệ so với số d BLTD hàng năm của đơn vị sẽ đợc thể hiện ở biÓu 2.16 díi ®©y.

Biểu 2.16 - Biểu xác định khả năng chịu đựng rủi ro của Quỹ BLTD Vĩnh Phúc trong giai đoạn 2008 - 2015.

Chỉ tiêu N¨m

Tổng thu

Tổng chi TX và trÝch quü K.thởng, P.lợi

Nguồn tối đa dành cho bù

đắp rủi ro

Sè d

BLTD

Tỷ lệ rủi do tèi ®a cho phÐp

(1) (2) (3) (4) = (2) - (3) (5) (6) = (4)/(5)

2008 5,43 1,57 3,68 116 3,3%

2009 5,79 1,79 3,00 133 2,1%

2010 6,18 2,02 4,16 152 2,7%

2011 6,60 2,34 4,26 174 2,4%

2012 7,01 2,35 4,66 193 2,4%

2013 7,56 2,50 5,06 228 2,2%

2014 8,12 2,75 5,37 261 2,1%

2015 8,73 2,92 5,81 300 1,9%

Tổng và B.quân 36,00 1.557 2,3%

Nh vậy, mức chịu đựng rủi ro tối đa bình quân hàng năm của Quỹ BLTD Vĩnh Phúc là 2,3% trên tổng số d BLTD. Theo lập luận về điểm hoà vốn của Quỹ BLTD Vĩnh Phúc (mục 2.4.3 đánh giá về khả năng sản xuất trang 84), thì đơn - - vị sẽ hoà vốn khi tỷ lệ rủi ro đạt mức 2,3% trên tổng số d BLTD (thấp hơn tỷ lệ này, đơn vị có lãi; cao hơn tỷ lệ này, đơn vị sẽ thua lỗ).

Trên thực tế, kết quả hoạt động của Quỹ BLTD Vĩnh Phúc còn phải tính đến những đóng góp cho sự phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh. Vì vậy, khi tỷ lệ rủi ro vợt quá 2,3% , Quỹ BLTD Vĩnh Phúc có thể báo cáo UBND tỉnh để đợc phép sử dụng vốn

điều lệ hoặc hỗ trợ từ ngân sách tỉnh để bù đắp rủi ro (theo quy định tại Điều lệ và Quy chế quản lý tài chính của đơn vị đã dợc UBND tỉnh Vĩnh Phúc ban hành). Tuy nhiên, việc sử dụng vốn điều lệ hoặc hỗ trợ từ ngân sách tỉnh để bù đắp rủi ro sẽ làm cho uy tín, vị thế của đơn vị giảm sút nghiêm trọng. Do đó, nên xác định mức độ chịu đựng rủi ro tối

đa của Quỹ BLTD Vĩnh Phúc ở mức 2,3% trên tổng số d BLTD hàng năm.

- Đối với mục tiêu bổ xung thêm hoạt động của Quỹ Đầu t: mặc dù đã đợc lãnh đạo UBND tỉnh ủng hộ về mặt chủ trơng, nhng việc có đợc bổ xung thêm hoạt động của Quỹ đầu t hay không còn phụ thuộc vào chất lợng xây dựng đề án, uy tín, vị thế của đơn vị và quan trọng nhất là sự thông qua của Hội đồng nhân dân tỉnh. Rủi ro của việc thực hiện mục tiêu này là khi đơn vị đã bỏ công sức và chi phí để thực hiện việc xây dựng đề án và nâng cao uy tín, vị thế của đơn vị nhng không đợc Hội đồng nhân dân tỉnh thông qua. Tuy nhiên, việc nâng cao uy tín, vị thế là việc làm cần thiết xuyên suốt cả quá trình hình thành và phát triển của đơn vị dù có thực hiện

đợc đa dạng hoá trong hoạt động hay không, đồng thời chi phí xây dựng đề án cũng

đợc UBND tỉnh hỗ trợ. Vì vậy rủi ro của đơn vị khi không đợc bổ xung thêm hoạt

động của Quỹ đầu t là hoạt động sẽ đơn điệu và không khai thác hết đợc tiềm năng của cả bộ máy, vị thế của đơn vị sẽ chậm đợc tăng cờng hơn, song hoạt động BLTD cũng không vì thế mà bị ảnh hởng nhiều.

2.5.2. Tổng hợp kết quả phân tích mô trờng kinh doanhi

Tổng hợp ý kiến đánh giá của các chuyên gia về môi trờng kinh doanh của Quỹ BLTD Vĩnh Phúc (phụ lục số 1) thấy rằng các chuyên gia đã có những đánh giá tơng đối thống nhất và phù hợp với thực trạng, xu hớng môi trờng kinh doanh của đơn vị. Căn cứ vào kết quả phân tích, đánh giá và mức

điểm mà các chuyên gia xác định đối với những yếu tố tác động cơ bản của môi trờng kinh doanh đến chiến lợc phát triển của Quỹ BLTD Vĩnh Phúc trong giai

đoạn 2008 – 2015, ta có bảng tổng hợp 2.17 dới đây.

Bảng 2.17 - Bảng tổng hợp kết quả phân tích tác động của môi trờng kinh doanh của quỹ BLTD Vĩnh Phúc

Các nhân tố tác động chủ yếu

Mức

ảnh/h víi ngành

Mức

ảnh/h víi

đơn vị

TÝnh chÊt tác

động

§iÓm t. hợp

mức t. động

(1) (2) (3) (4) (5)= (2)*

(3)*(4)

Những cơ hội, thách thức của toàn cầu hoá 3 1 + + 3 C/sách k/khích và hỗ trợ p/triển các DN nhỏ và

vừa và sự quan tâm của tỉnh đối với đơn vị. 3 2 + + 6 Thiếu các văn bản hớng dẫn đối với hoạt động 2 2 - - 4 Kinh tế của Vĩnh Phúc phát triển nhanh, mạnh 3 3 + + 9

Có nhiều DN nhỏ và vừa trên địa bàn 3 3 + + 9

Có nhiều tổ chức tín dụng trên địa bàn 3 2 + + 6

Môi trờng xã hội khá tốt 2 2 + + 4

Cơ cấu tổ chức đ/bảo thận trọng và an toàn 2 2 + + 4

Giám đốc hoạt động kiêm nhiệm 2 3 - - 6

Có tính độc quyền trong cung cấp d/vụ 3 3 + +9

Chất lợng nhân lực cha cao 3 3 - - 9

Sức c/tranh của đ/vị về nhân lực yếu trong đ/kiện

có sự c/tranh mạnh về nhân lực c/ lợng cao. 3 3 - - 9 Môi trờng làm việc cha đợc quan tâm toàn diện 2 2 - - 4 Các chỉ số tài chính tốt, hiệu quả hoạt động cao 3 3 + + 9 Hoạt động marketing cha đợc quan tâm 3 2 - - 6

Căn cứ kết quả tổng hợp tại biểu số 2.16 thấy rằng những yếu tố của môi trờng kinh doanh có ảnh hởng lớn tới hoạt động kinh doanh của đơn vị bao gồm:

* Những yếu tố tác động tích cực:

- Kinh tế xã hội của tỉnh Vĩnh Phúc phát triển mạnh với sự góp mặt của - nhiều doanh nghiệp nhỏ và vừa cũng nh các tổ chức tín dụng trên địa bàn.

- Chính sách khuyến khích và hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ và vừa phát triển của Đảng, Nhà nớc và tỉnh Vĩnh Phúc cùng với sự quan tâm của tỉnh

đối với sự phát triển của Quỹ BLTD Vĩnh Phúc.

- Yếu tố độc quyền về hoạt động BLTD trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc.

- Năng lực tài chính của đơn vị đảm bảo đáp ứng nhu cầu hoạt động và phát triển của đơn vị.

* Những yếu tố tác động tiêu cực:

- Sự cạnh tranh khốc liệt về nhân lực chất lợng cao (trong đó có nhân lực trong lĩnh vực tài chính ngân hàng), trong khi đó sức cạnh tranh của đơn - vị về nhân lực chất lợng cao còn hạn chế.

- Chất lợng nhân lực của đơn vị cha cao.

- Môi trờng làm việc cha đợc quan tâm toàn diện.

- Hoạt động marketing còn yếu và cha đợc quan tâm.

- Giám đốc hoạt động kiêm nhiệm.

Với kết quả phân tích, đánh giá tác động của môi trờng kinh doanh của Quỹ BLTD Vĩnh phúc nh trên, có thể xác định những cơ hội, nguy cơ và

điểm mạnh, điểm yếu cơ bản có ảnh hởng lớn đến hoạt động của đơn vị trong chiến lợc phát triển giai đoạn 2008 – 2015 nh sau:

* Những cơ hội:

- Khai thác các điều kiện thuận lợi, đặc biệt là sự phát triển kinh tế - xã

hộ của tỉnh để phát triển mạnh hoạt động BLi TD và xây dựng thơng hiệu. - Đợc UBND tỉnh giao thêm chức năng, nhiệm vụ trong việc thành lập Quỹ

đầu t của tỉnh.

* Những thách thức:

Trong điều kiện có sự cạnh tranh khốc liệt về nhân lực có chất lợng cao, đơn vị có nguy cơ không thu hút, giữ chân và xây dựng đợc đội ngũ nhân lực có chất lợng cao, dẫn đến tăng mức độ rủi r và không bảo toàn o

đợc vốn trong hoạt động BLTD của đơn vị.

* Những điểm mạnh:

- Tính chất độc quyền trong hoạt động BLTD trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc trong điều kiện thị trờng BLTD có mức tăng trởng cao (TB 14,4%/năm).

- Tài chính của đơn vị đảm bảo đáp ứng tốt cho nhu cầu hoạt động và phát triển.

- Có sự quan tâm của tỉnh và sự hỗ trợ mạnh mẽ từ các thành viên của hội

đồng quản lý.

* Nh÷ng ®iÓm yÕu:

- Chất lợng nhân lực của đơn vị cha cao, sức cạnh tranh của đơn vị về thu hút và giữ chân nhân lự chất lợng cao còn yếuc .

- Môi trờng làm việc của đơn vị cha đợc quan tâm toàn diện.

- Hoạt động marketing của đơn vị yếu và thiếu đợc quan tâm.

2.5.3. Hình thành các ý tởng chiến lợc

Trên cơ sở những cơ hội, nguy cơ và điểm mạnh, điểm yếu cơ bản đã

đợc nêu trên, sử dụng ma trận SWOT có thể đa ra 4 phơng án chiến thuật

để lựa chọn trong chiến lợc phát triển Quỹ BLTD Vĩnh Phúc giai đoạn 2008 – 2015 nh sau:

Phơng án 1 (khai thác điểm mạnh để tận dụng các cơ hội):

- Khai thác lợi thế về độc quyền và sức mạnh tài chính để phát triển thị trờng, mở rộng phạm vi và đối tợng BLTD nhằm gia tăng số d BLTD, phát triển hoạt động kinh doanh, hoàn thành nhiệm vụ chính trị, tăng cờng uy tín và vị thế của đơn vị.

- Tranh thủ sự quan tâm, ủng hộ của chính quyền địa phơng (đơn vị chủ quản) và sự hỗ trợ của các thành viên Hội đồng quản lý để mở rộng hoạt

động kinh doanh sang lĩnh vực Quỹ đầu t.

Phơng án 2 (khắc phục điểm yếu để tận dụng các cơ hội):

- Tăng cờng số lợng và chất lợng hoạt động marketing để phát triển thị trờng, gia tăng số d BLTD và cải thiện uy tín, vị thế của đơn vị.

- Tăng cờng chất lợng nhân lực và sức cạnh tranh của đơn vị trong việc thu hút, giữ chân nhân lực có chất lợng cao, kết hợp với việc tiếp tục cải thiện môi trờng làm việc của đơn vị nhằm nâng cao số lợng, chất lợng hoạt

động của đơn vị làm cơ sở để phát triển hoạt động kinh doanh hiện có và mở rộng thêm hoạt động sang lĩnh vực Quỹ đầu t.

Phơng án 3 (Khai thác điểm mạnh để vợt qua thách thức): Đối với những thách thức của sự cạnh tranh khốc liệt về nhân sự làm xuất hiện nguy cơ

đơn vị không thu hút, giữ chân và xây dựng đợc đội ngũ nhân lực chất lợng cao, đơn vị không thể sử dụng các điểm mạnh về độc quyền kinh doanh, sự quan tâm của chính quyền địa phơng để giải quyết và vợt qua những thách thức này.

Có chăng, đơn vị chỉ có thể sử dụng sức mạnh tài chính của mình để làm một công cụ hỗ trợ cho phơng án 4 (khắc phục điểm yếu để vợt qua thách thức) nhng với điều kiện phải có những điều chỉnh trong cơ chế quản lý và sử dụng tài chính để đảm bảo đáp ứng tốt cho tăng cờng chế độ đãi ngộ, cải thiện môi trờng làm việc và các hoạt động tuyển dụng, đào tạo.

Phơng án 4 (khắc phục điểm yếu để vợt qua thách thức):

- Tăng cờng hoạt động tuyên truyền quảng bá kết hợp với các giải pháp đồng bộ khác nhằm thu hút nguồn nhân lực chất lợng cao về làm việc cho đơn vị.

- Cải thiện môi trờng làm việc, nâng cao chế độ đãi ngộ kết hợp với nâng cao chất lợng, hiệu quả trong tuyển dụng và đào tạo của đơn vị nhằm thu hút, xây dựng và giữ chân đợc nguồn nhân lực chất lợng cao, làm cơ sở cho nâng cao chất lợng, giảm thiểu rủi ro trong hoạt động của đơn vị.

* NhËn xÐt:

- Các cơ hội của đơn vị còn nằm ở phía trớc và đòi hỏi phải có rất nhiều nỗ lực mới có thể tận dụng đợc. Tuy nhiên các nguy cơ của đơn vị lại luôn cận kề một cách thờng trực. Vì vậy, trớc mắt, trong giai đoạn đầu của thời kỳ chiến lợc, Quỹ BLTD Vĩnh Phúc cần vợt qua những thách thức để tồn tại. Đối với

những thách thức đã nêu, đơn vị không thể sử dụng các thế mạnh của mình để trực tiếp giải quyết những thách thức (phơng án 3), mà phải thông qua việc khắc phục các điểm yếu để vợt qua thách thức ( phơng án 4)

- Những điểm mạnh của đơn vị là những yếu tố xuyên xuốt của cả quá trình chiến lợc. Còn những điểm yếu của đơn vị không phải là cố hữu mà có thể khắc phục

đợc nếu có những giải pháp phù hợp. Việc khắc phục những điểm yếu của đơn vị chỉ giúp đơn vị vợt qua đợc những thách thức và là điều kiện để đơn vị khai thác các

điểm mạnh, còn bản thân nó không thể tận dụng đợc các cơ hội (phơng án 2). Vì

vậy, về lâu dài, để Quỹ BLTD phát triển phải dựa trên nền tảng của những điểm mạnh xuyên xuốt của cả quá trình thực hiện chiến lợc (phơng án 1) trên cơ sở khắc phục

đợc những điểm yếu trong giai đoạn đầu của thời kỳ chiến lợc.

* Lựa chọn phơng án chiến thuật:

Căn cứ vào những nhận xét trên và kết quả tham khảo ý kiến của các

đối tợng có liên quan thấy rằng, đối với Quỹ BLTD Vĩnh Phúc, việc lựa chọn phơng án 1 (khai thác điểm mạnh để tận dụng đợc các cơ hội) cho cả quá

trình chiến lợc đồng thời kết hợp với sử dụng phơng án 4 (khắc phục điểm , yếu để vợt qua thách thức) trong thời kỳ đầu của chiến lợc phát triển giai

đoạn 2008 – 2015 là hợp lý.

Kết luận chơng 2:

Trong hoạt động hoạch định chiến lợc, công việc đầu tiên và quan trọng nhất có ý nghĩa quyết định đến chất lợng của chiến lợc là việc phân tích, đánh giá

và dự báo về môi trờng kinh doanh của doanh nghiệp.

Một phần của tài liệu Hoạh định hiến lượ phát triển ủa quỹ bảo lãnh tín dụng ho doanh nghiệp nhỏ và vừa tỉnh vĩnh phú giai đoạn 2008 2015 (Trang 96 - 118)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(145 trang)