CHƯƠNG 2. THỤC TIỄN PHÁP LUẬT VÈ CHÉ ĐỘ TÀI SẢN CỦA vợ CHÒNG THEO THỎA THUẬN TẠI THÀNH PHÓ HÒ CHÍ MINH
2.1.1. Thực tiễn pháp luật về nguyên tắc áp dụng chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận tại Thành phố Hồ Chí Minh
Theo quy định tại Điều 29 Luật HN&GĐ năm 2014, các nguyên tắc chung điều chỉnh CĐTS cùa vợ chong đóng vai trò quan trọng trong việc đâm bảo nen tảng kinh te cho đời sống gia đình, hỗ trợ lẫn nhau giữa vợ chồng và chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con cái. Điều này không chi bảo vệ quyền lợi của các bên trong hôn nhân mà còn ảnh hưởng đen bên thứ ba trong các giao dịch tài sản. Theo kết quả khảo sát kết quả như sau:
Biểu đồ 02 về số lượng người biết về chế độ tài sản của vợ chồng
theo thỏa thuận:
(Nguôn: Kêt quả kháo sát thực trạngnăm 2024 cũa tác giá)
Có biết Chiếm tỳ lệ Không biết Chiếm tỹ lệ
Số lượng người biết về chế độ tài sân của vợ chong theo thỏa thuận
269/325 83,3% 54/325 16,7%
Ket quà trên cho thấy tỳ lệ người biết đến CĐTS của vọ chồng theo thỏa thuận khá cao đạt 83,3% cho thấy nhận thức ve bình đang giới và quyền tài sản ngày càng được nâng cao, đặc biệt là trong các gia đình trẻ và có trình độ học vấn cao tại TP.HCM.
Các co quan công chứng và tư pháp tại TP.HCM tuân thù tốt việc công nhận quyền bình đang cùa vợ chong trong các thỏa thuận tài sàn, giúp các cặp vợ chồng tự do thỏa thuận và lập văn bản thỏa thuận CĐTS. Ket quả khảo sát cho thấy, phan lớn người tham gia khảo sát, chiếm 72%, lựa chọn thực hiện việc lập CĐTS của vợ chồng theo thỏa thuận tại các tổ chức hành nghề công chứng. Điều này cho thấy người dân có xu hướng tin tưởng vào tính pháp lý và độ an toàn của việc công chứng. Các to chức hành nghề công chứng không chỉ cung cấp dịch vụ công chứng
mà còn đảm bảo rằng các thỏa thuận được lập ra đúng theo quy định cùa pháp luật và có hiệu lực pháp lý cao.
Biểu đồ 12 về lựa chọn tổ chức để thực hiện chế độ tài sản vợ chồng
theo thỏa thuận
♦ Tồ chửc hành nghề công chứng (Phỏrlg công chửng, VPCC)
# Tư vấn pháp lý (Văn phòng luật sư, Công ty luật)
• Khác
(Nguồn: Kết quá khảo sátthực trạngnám 2024cùa tác giả)
Tại TP.HCM, nhiều gia đình đàm bảo ràng họ có đầy đủ các nhu cầu thiết yếu như ăn uống, nhàở, giáo dục và y te. Đặc biệt, các gia đình có thu nhập ổn định và cao thường có khả năng đáp ứng tốt các nhu cầu này. Quy định ve bồi thường thiệt hại khi xâm phạm quyền lợi cũa bên còn lại được áp dụng, góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp củavợ, chong và các bên thứ ba trong giaodịch tài sản.
Tuy nhiên, nhận thức và thực thi ve CĐTS của vợ chong theo thỏa thuận ở TP.HCM là chưa đồng đều.
Biểu đồ 13 về sự cần thiết của CĐTS của vợ chồng theo thõa thuận
(Nguồn: Kết quá kháo sát thực trạngnăm 2024cùa tác giá)
Rất cần thiết Cần thiết Không cần thiết
Sự cần thiết ciía CĐTS của vợ chồng theo thỏa
thuận
Số người Tỷ lệ Số
người Tỷ lệ Số
người Tỷ lệ
49 15,2% 33 74,6% 241 10,2%
Một tỷ lệ nhở nhưng đáng kể, chiếm 15,2%, cho rằng CĐTS cùa vợ chồng theo thỏa thuận là rất cần thiết trong hôn nhân. Những người này có thể nhận thức rõ ràng ve lọi ích của việc lập thỏa thuận tài sàn, chẳng hạn như bảo vệ quyền lợi cá nhân, duy trì sự minh bạch ve tài chính và tránh các tranh chấp tài sản không mong muốn. Đa số người tham gia khảo sát, chiếm 74,6%, cho rằng CĐTS của vợ chong
theo thởa thuận là cần thiết trong hôn nhân. Điều này cho thấy sự đồng thuận rộng rãi ve tầm quan trọng của việc có một thỏa thuận tài sàn trong hôn nhân. Nhiều người nhận ra ràng thỏa thuận tài sản giúp đảm bảo quyền lợi hợp pháp cùa cả hai bên và cung cấp một cơ che rõ ràng đe giải quyết các tranh chấp tài sàn có the phát sinh. Một tỷ lệ nhỏ người tham gia khảo sát, chiếm 10,2%, cho rằng CĐTS cùa vợ chong theo thỏa thuận không cần thiết. Những người này có the có quan niệm truyền thong ve hôn nhân, coi người chong là người quyết định chính ve tài sàn.
Điều này gây ra sự bấtcông và tranhchấp trong quản lý và sử dụng tài sản chung.
Nhiều gia đình tại TP.HCM đã thực hiện tốt nguyên tắc này, đảm bảo các nhu cầu thiết yeu như ăn uống, nhà ở, giáo dục và y te được đáp ứng đay đủ.
Tuy nhiên, trong các gia đình có thu nhập thấp, việc đảm bảo nhu cầu thiết yếu gặp nhiều khó khăn, ảnh hưởng đến khả năng thực hiện thỏa thuận tài sản. Các gia đình này thường phải ưu tiên chi tiêu cho các nhu cầu cơbản trước khi nghĩđến việc lập thỏa thuận tài sản. Theo so liệu của Ban Chi đạo Quốc gia Chống nghèo, tỹ lệ hộ nghèo ở TP.HCM năm 2022 là 1,57%, giảm so với năm 2021. Tuy nhiên, con so này vần còn cao hơn mức trung bình chung cùa cả nước (2,35%), Tỷ lệ hộ cận nghèo ở thành phố năm 2022 là 8,45%7.
Theo nguôn bao-cao-ket-qua-thuc-hien-chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia-gianì-ngheo-ben-vung-nam- 2022.html.
Một so gia đình chưa phân chia rõ ràng trách nhiệm tài chính giữa vợ và chong, dẫn đến tranh chấp ve việc sữ dụng tài sản chung. Tại TP.HCM, các tranh chấp liên quan đen việc thực hiện quyền tài sàn thường xuyên xảy ra. Một số trường hợp, một bên vợ hoặc chong tự ý thực hiện các giao dịch mà không có sự đồng thuận của bên kia, dẫn đen xung đột và kiện tụng tại tòa án. Quy định ve bồi thường thiệt hại khi xâm phạm quyền lợi của bên còn lại được áp dụng nhưng chưa phổ biến. Việc giải quyết tranh chap mất nhiều thời gian và chi phí, gây khó khăn cho các bên liên quan. Ngoài ra, việc xác định mức độ thiệt hại và trách nhiệm bồi thường không phải lúc nào cũng rõ ràng, dẫn đen tranh cãi kéo dài và phức tạp. Từ năm 2022 đen năm 2023, các vụ án, vụ việc liên quan đến hôn nhân và gia đình chiếm một tỷ lệ rất lớn trên tổng số các vụ việc mà Tòa Gia đình và người chưa
thành niên tại TP. HCM thụ lý. Cụ thể: năm 2022 tòa án thụ lý 679/1.227 vụ án, vụ việc liên quan đen hôn nhân và gia đình chiếm tỳ lệ 55,34 %; năm 2023 tòa án thụ lý 873/1272 vụ án, vụ việc liên quan đen hôn nhân và gia đình chiếm tỷ lệ 68,63 %, tăng 13,29 % so với năm 2022.
Thực te cho thấy, các vụ việc HN&GĐ liên quan đen tranh chấp tài sản cùa vợ chong thuờng phức tạp và tốn nhiều thời gian để giải quyết. Việc phân chia tài sản khi ly hôn thường gặp nhiềuvướng mắc, bao gom phân chia TSC và TSR trước và sau khi kết hôn, cùng với trách nhiệm chăm sóc con cái. Những khó khăn này thường gâyra sự tranh cãi và kéo dài quá trình giải quyếttranhchấp tại tòa án.
Việc thực hiện các nguyên tắc của CĐTS theo thỏa thuận tại TP.HCM đã đạt được nhiều kết quả tích cực, góp phần nâng cao nhận thức ve bình đang giới và bảo vệ quyền lợi hợppháp của các bên. Tuy nhiên,vẫn tồntại những hạn che và bất cập cần được khắc phục như quan niệm truyền thống ve quyền tài sản, khó khăn trong đảm bảo nhu cầu thiết yếu và các tranh chấp liên quan đen thực hiện quyền và nghĩa vụ tài sản. Đe giải quyết những vấn đe này, cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật và hoàn thiệnquyđịnh pháp luật ve CĐTS của vợ chong.