- Thi hànhán dân sự; Các đương sự (để thi hành);
PHỤ LỤC 18 Phán quyết số
Phán quyết số 17
Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) bên cạnh Phịng Thương mại và Cơng nghiệp Việt Nam, (2002), 50 phán quyết trọng tài quốc tế chọn lọc, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.125-128
Tranh chấp trong hợp đồng mua bán cà phê Các bên:
Nguyên đơn: Người bán Singapore Bị đơn: Người mua Việt Nam
Các vấn đề được đề cập:
+ Nghĩa vụ trả tiền hàng của Bị đơn
+ Số tiền thiệt hại do Nguyên đơn địi bồi thường
Tĩm tắt vụ việc:
Ngày 10 tháng 6 năm 1997 giữa Nguyên đơn và Bị đơn ký Hợp đồng theo đĩ Nguyên đơn bán cho Bị đơn 9.937kg cà phê và bộ kem theo điều kiện CIF TPHCM, thanh tốn bằng TTR trong vịng bảy ngày sau khi người mua nhận được chứng từ vận tải gốc, người hưởng lợi là người bán (Nguyên đơn).
Thực hiện hợp đồng, Nguyên đơn đã giao hàng cho bị đơn ngày 21 tháng 6
năm 1997. Sau khi giao hàng, Nguyên đơn đã chuyển cho Bị đơn vận đơn gốc và
hĩa đơn thương mại địi tiền hàng, nhưng cuối cùng Nguyên đơn vẫn khơng nhận được tiền hàng. Việc Bị đơn khơng thanh tốn tiền hàng cho Nguyên đơn làm cho
Nguyên đơn phải chịu nhiều thiệt hại.
Qua nhiều lần địi mà khơng được trả tiền, Nguyên đơn đã khởi kiện Bị đơn ra trọng tài địi Bị đơn phải trả các khoản tiền sau:
- Tiền hàng
- Tiền lãi của tiền hàng
- Phí tư vấn pháp lý, phí dịch thuật, phí liên lạc điện thoại và fax. Trong văn thư phản bác đơn khởi kiện Bị đơn trình bày như sau:
Ngày 10 tháng 6 năm 1997 Bị đơn đã ký Hợp đồng với Nguyên đơn để nhập khẩu ủy thác cho Cửa hàng A. Theo Biên bản thỏa thuận ký ngày 10 tháng 6 năm 1997 giữa ba bên (Bị đơn, Nguyên đơn và Cửa hàng A) thì trách nhiệm thanh tốn tiền hàng cho Nguyên đơn là Cửa hàng A, cho nên Nguyên đơn khơng cĩ quyền kiện Bị đơn trả tiền hàng.
Phán quyết của trọng tài: