Tổng trợ cấp giai đoạn 2015 2017

Một phần của tài liệu Khóa luận tốt nghiệp đánh giá chính sách đãi ngộ tài chính đối với người lao động tại công ty cổ phần phương minh (Trang 49)

Mục 2015 2016 2017 So sánh 2016/2015 (%) 2017/2016 (%) Tổng trợcấp 1.826 1.858 2.039 101.8 109.7 Tổng Bảo hiểm 2.473 2.517 2.761 101.8 109.7 - Tổng BH NLĐ 799 813 892 101.8 109.7 - Tổng BH DN 1.674 1.704 1.869 101.8 109.7 Xã hội 1.978 2.013 2.209 101.8 109.7 -NLĐ 609 619 680 101.8 109.7 -DN 1.370 1.394 1.529 101.8 109.7 Y tế 342 348 382 101.8 109.7 -NLĐ 114 116 127 101.8 109.7 - DN 228 232 255 101.8 109.7 Thất nghiệp 152 155 170 101.8 109.7 -NLĐ 76 77 85 101.8 109.7 - DN 76 77 85 101.8 109.7 Lệ phí cơng đồn 152 155 170 101.8 109.7 -NLĐ - DN 152 155 170 101.8% 109.7% Nguồn: Phịng Kế Tốn

Vào năm 2015, tổng bảo hiểm phải đóng đó là 2.473triệu đồng, trong đó: người

lao động phải đóng 799 triệu đồng, cơng ty đóng 1.674 triệu đồng và tổng kinh phí

cơng đồn là 152 triệu đồng. Đến năm 2016, tổng khoản bảo hiểm phải đóng đã tăng

lên 1.8% đạt mức 2.517 triệu đồng, trong đó: người lao động đóng 813 triệu đồng cịn cơng tyđóng 1.704 triệu đồng, mức kinh phí cơng đồn cũng tăng lên 1.8% đạt mức 155 triệu đồng. Bước sang năm 2017, tổng khoản bảo hiểm đạt mức 2.761 triệu đồng,

trong đó người lao động đóng 892 triệu đồng và cơng ty đóng 1.869 triệu đồng cịn tổng kinh phí cơng đồn cũng tăng lên 170 triệu đồng với mức chênh lệch 9.7%,

Khoản trợcấp nói lên quyền lợi cũng như nghĩa vụcủa người lao động khi làm việc tại công ty. Những khoản người lao động phải đóng sẽ giúp cho cơng tyquan tâm, chăm

sóc tố hơn cho người lao động khi họgặp hồn cảnh khó khăn, cần sựu giúp đỡ. Từ đó,

sẽ giúp cho mỗi quan hệ trong công ty ngày càng trở nên gắn bó, đồn kết hơn nhờ

tính nhân văn của chính sách này

2.2.4 Phúc lợi

Phúc lợi là khoản tiền mà người lao động được hưởng khi làm việc, cống hiến tại một doanh nghiệp nào đó, tuy nhiên đó cũng là khoản tiền thểhiện sựquan tâm của

cơng đồn, của ban lãnhđạo tới đời sống của cán bộcông nhân viên trong cơng ty. Khi

được hưởng những khoản phúc lợi chính đáng, người lao động sẽcảm thấy được đảm bảo vềsức khoẻ, vềthu nhập khi cònđang làm việc cũng như khi nghỉ hưu. Họsẽyên tâm và tập trung vào công việc, nâng cao năng suất lao động và hiệu quả sản xuất. Trong những năm qua,cơng ty ln có những chính sách đặc biệt vềphúc lợi để quan

tâm người lao động nhiều hơn ngoài cuộc sống. Người lao động luôn hi vọng họ

không chỉ nhận được những gì khi đóng những quyền lợi tại cơng ty mà còn mong

muốn vềlâu dài họmuốn được hưởng chế độnày khi vềnghỉ hưu. Bởi vậy, cơng ty có chế độ hưu trí dành cho người lao động.

Chế độ hưu trí

Đối tượng được hưởng: Người lao động hưởng chế độ hưu trí với mức lương hưu theo quy định: nam đủ 60 tuổi, nữ đủ 55 tuổi, đóng BHXH đủ 20 năm trở lên. Ngồi ra cịn có người lao động hưởng chế độ hưu trí với lương hưu thấp hơn quy định

là: nam đủ50 tuổi, nữ đủ45 tuổi, đóng BHXH đủ 20 năm trở lên mà bị suy giảm khả

năng lao động từ61% trở lên

Mức hưởng chế độ hưu trí: người lao động hưởng chế độ hưu trí với mức lương

hưu theo quy định: người lao động có thời gian đóng BHXH đủ 20 năm tính bằng 45%

mức bình qn của tiền lương hàng tháng làm căn cứ đóng BHXH. Sau đó cứthêm mỗi

năm đóng BHXH tính thêm 3% đối với lao động nữ và 2% đối với lao động nam. Người lao động hưởng chế độ hưu trí hàng tháng với mức lương hưu thấp hơn quy định, tiền lương hưu tính như trên nhưng cứmỗi năm nghỉviệc hưởng lương hưu trước tuổi so với

Riêng trường hợp lao động nam đủ55 tuổi– dưới 60 tuổi và nữ đủ50 tuổi-dưới 55 tuổi

có thời gian đóng BHXH đủ 30 năm trở lên có nguyện vọng về hưu thì khơng phải giảm % do về hưu trước tuổi. Người lao động có thời gian đóng BHXH trên 25 năm đối với lao động nữ và trên 30 năm đối với lao động năm, ngoài lương hưu khi nghỉ hưu cịn

được trợcấp một lần theo cách tính: từ năm 26 trở lên đối với lao động nữ và 31 năm trở

lên đối với lao động năm, mỗi năm đóng BHXH được tính bằng 0.5 tháng mức bình

quân tiền lương hàng tháng làm căn cứ đóng BHXH. Ngồi chế độ hưu trí, cơng ty cịn có các chế độphúc lợi khác được tổng hợp qua bảng sau:

Bảng 7 : Tổng phúc lợi khácgiai đoạn 20152017

Đơn vị tính: Triệu đồng Mục 2015 2016 2017 So sánh 2016/2015 (%) 2017/2016 (%) Tổng phúc lợi 193 209 210 108.6 100.5 Thăm hỏi 89 103 97 115.7 94.2 Quà lễtết 104 106 113 102.4 106.6 Nguồn: Phịng Kế Tốn

Tổng khoản phúc lợi khác của công ty vào năm 2015 là 193 triệu đồng, trong

đó: tiền thăm hỏi là 89 triệu đồng, quà lễtết dành cho người lao động là 104 triệu đồng.

Đến năm 2016, tổng phúc lợi tăng lên 8,6% đạt mức 209 triệu đồng, trong đó tiền thăm hỏi tăng lên 15,7% với mức 103 triệu đồng, quà lễ tết dành cho người lao động

tăng 2,4% với số tiền là 106 triệu đồng. Qua năm 2017, tổng khoản phúc lợi đã tăng lên 210 triệu đồng với mức chênh lệch là 0,5%, trong đó: tổng tiền thăm hỏi giảm với

số tiền là 97 triệu đồng, cuối cũng là quà lễ tết cũng có tăng 6,6% với số tiền là 113 triệu đồng. Thơng qua chính sách đãi ngộ này, công ty đã thực sự quan tâm đến đời

sống đối với người lao động, sự quan tâm đó sẽkhuyếnkhích người lao động làm việc

tốt hơn, họ sẽ cống hiến hết mình khi làm việc tại công ty và quan trọng hơn hết họ ln trung thành, gắn bó với sự nghiệp xây dựng và phát triển lâu dài trong tương lai của cơng ty.

2.3 Thực trạng chế độ đãi ngộtài chính tại cơng ty cổphần Phương Minh

Để đánh giá một cách chính xác và khách quan nhất hiệu quảcủa chính sách đãi ngộtài chính tại cơng ty thì khơng chỉ chúng ta đánh giá 1 phía từ những con số được cơng ty cung cấp mà cần có được những ý kiến đến từ người laođộng của công ty. Để

thu thập, khảo sát ý kiến của nhân viên trong Công ty cổ phần Phương Minh, tác giả

đã tiến hành lập phiếu khảo sát ý kiến và lấy ý kiến của 110 nhân viên, công nhân của

Công ty, ngoại trừ Ban Giám Đốc và những lao động thời vụ. Phiếu khảo sát ý kiến sử dụng trong khóa luận này được xây dựng dựa trên tham khảo một sốkhóa luận với đề

tài tương tự cũng như phỏng vấn định tính và trị chuyện với một số nhân viên trong Công ty.

2.3.1 Đặc điểm của mẫuđiều tra

Bảng 8:Đặc điểm của mẫu điều tra

Chỉtiêu Số lượng người lao động

được điều tra( người) Cơ cấu (%) 1. Giới tính Nam 104 94.5 Nữ 6 5.5 2. Độtuổi 18-25 tuổi 13 11.8 26-35 tuổi 62 56.4 36-45 tuổi 25 22.7 Trên 45 tuổi 10 9.1 3. Thâm niên < 2 năm 12 10.9 2-4 năm 46 41.8 > 4 năm 52 47.3 4. Trìnhđộhọc vấn Đại học và cao đẳng 39 35.5 Trìnhđộtrung cấp 4 3.6

Cơng nhân kỹthuật 11 10

Sau khi điều tra thu về được 110 phiếu phản hồi.

Theo tiêu chí giới tính, ta thấy tỷlệgiới tính có sựchênh lệch lớn giữa nam và nữ. Trong số 110 mẫu thì nam chiếm 104 người chiếm tỷ lệ 94,5% còn nữ chiếm 6

người với tỷlệ5,5%. Điều này hồn hồn phù hợp với đặc điểm và tính chất công việc tại công ty cổ phần Phương Minh với lĩnh vực kinh doanh chủ yếu là xây dựng và kỹ thuật yêu cầu rất nhiều thểlực.

Theo kết quảkhảo sát, ta thấy rằng độtuổi chiếm tỷlệlớn nhất là từ 26 đến 35 tuổi với tỷlệ62%, thứ hai là độtuổi từ36-45 tuổi chiếm tỷlệ25%, độtuổi chiếm tỷlệ nhỏnhất là trên 45 tuổi với tỷlệ10%. Với tỷlệ như vậy, ta thấy lao động làm việc tại công ty khá trẻ, họ đều trong độ tuổi lao động sung sức nhất. Điều này sẽ giúp cho công ty sản xuất đạt năng suất cao.

Xét theo tiêu chí thời gian làm việc, ta nhận thấy trong 110 mẫu nghiên cứu thìlao động làm việc dưới 2 năm chỉ có 12người chiếm 10.9%, tỷ lệ này khá thấp. Khoảng thời gian từ 2 đến 4 năm chiếm đến 46 người với tỷlệlà 41.8% cịn số cơng nhân làm việc trên 4 năm chiếm tỷ lệ cao nhất là 44.3%. Qua đó bước đầu chúng ta

thấy được sự gắn bó cũng như lịng trung thành của họ đối với công ty là khá lớn, chứng tỏ chính sách đãi ngộnhân sựcủa cơng ty đã phát huy được hiệu quảtrong việc giữ chân người lao động.

Dựa vào bảng trìnhđộ học vấn, ta thấy tỷlệ lao động phổthơng chiếm tỷlệcao nhất là 56 người với tỷ lệ 50.9%. Điều này cũng dễ hiểu bởi công ty cần số lượng

nhiêu lao động tay chân. Nhân viên văn phòng, cán bộ chủ chốt và đội ngũcán bộkỹ thuật là những người có trìnhđộ học vấn như đại học cao đẳng và trung cấp.

2.3.2 Phân tích độtin cậy của thang đo

Độtin cậy của thang đo được đánh giá thông qua hệ sốCronbach alpha. Hệsố

Cronbach alpha được sử dụng để loại bỏ các biến “rác”, các hệ số tương quan biến tổng (Corrected item total correlation) nhỏ hơn 0.3 sẽ bị loại để đảm bảo giá trị phân biệt giữa các nhân tố và thang đo sẽ được chọn khi hệ số Cronbach alpha lớn hơn 0.6 (Nunnally & Bennstein, 1994).

Bảng 9: Đánh giá độtin cậy của thang đo

Biến Tương quan

biến tổng Cronbach alpha nếu bỏ biến Cronbach alpha 1. Tiền lương

Mức lương phù hợp với năng lực. 0.704 0.765

0.829

Tiền lương được trả công bằng. 0.69 0.768 Tiền lương được chi trả đúngthời gian. 0.629 0.797 Tiền lương ngang bằng với các doanh

nghiệp khác trong cùng lĩnh vực 0.607 0.806

2. Tiền thưởng

Tiền thưởng công bằng, rõ ràng, minh

bạch. 0.756 0.783

0.851

Tiền thưởng tương xứng với đóng góp

của anh/chị 0.748 0.786

Có nhiều hình thức thưởng. 0.655 0.826 Các mức tiền thưởng hiện tại của cơng

ty có đủ kích thích anh/chị làm việc tốt hơn

0.613 0.843

3. Phụ cấp và trợ cấp

Được nhận các khoản phụ cấp theo luật

quy định. 0.613 0.815

0.84

Khoản tiền nhận phụ cấp, trợ cấp được

cơng khai 0.619 0.814

Được đóng BHXH, BHYT đầy đủ 0.578 0.822 Mức phụ cấp tương xứng với mức độ

nguy hiểm của công việc mà Anh/chị

đang đảm nhận

0.631 0.812

Được trợ cấp 1 phần kinh phí ăn uống

và đi lại. 0.564 0.825

Bộ phận cơng đồn bảo vệ quyền lợi

người lao động. 0.699 0.797

4. Phúc lợi

Được hưởng đầy đủ các phúc lợi theo

quy định. 0.68 0.794

0.838

Vào các dịp lễ tết được thưởng. 0.64 0.806 Các khoản phúc lợi độc hại nguy hiểm

luôn được công ty chú ý để bồi dưỡng

cho nhân viên.

0.623 0.81

Chính sách phúc lợi thể hiện được sự

quan tâm chu đáo của Công ty đối với

nhân viên

0.736 0.777

Cơng ty có tổ chức khám sức khỏe định

kỳ hàng năm 0.528 0.834

Qua bảng tổng hợp các thang đo về phân tíchCronbach alpha đối với các yếu tố

của chính sách đãi ngộ nhân sự ta thấy rằng: hệ số Cronbach alpha của các thang đo

đều tương đối cao và thỏa mãn điều kiện. Các hệ số Cronbach alpha đều lớn hơn 0.6 và nếu bỏ đi bất kì biến quan sát nào trong thang đo thì hệ số Cronbach Alpha đều giảm. Ngoài ra hệ số tương quan biến tổng của các biến quan sát đều lớn hơn 0.3 nên

các thang đo của chính sách đãi ngộnhân sựvề căn bản được đánh giá là tốt.

2.3.3 Phân tích các yếu tố đãi ngộ tài chính cho người lao động

Dựa trên cơ sởlý thuyết và kết quảhệsố tương quan có được, ta sẽ đưa tất cả4 biến độc lập vào mơ hình hồi quy bẳng phương pháp đưa vào một với quy ước như sau:

Đãi ngộtài chính =β0 + β1*TL + β2*TT+ β3*PC_TC + β4*PL Trong đó

βi là hệsốhồi quy riêng phần tương ứng với các biến độc lập TL : Tiền lương

TT :Tiền thưởng

PC_TC : Phụcấp và trợcấp PL :Phúc lợi Các giảthuyết:

H0: Các nhân tố chính khơng có mối tương quan với mức độ hài lòng của lao

động gián tiếp đến chế độ đãi ngộtài chính.

H1: Nhân tố “tiền thưởng” có tương quan với mức độ hài lòng của lao động gián tiếp đến chế độ đãi ngộtài chính.

H2: Nhân tố “tiền lương” có tương quan với mức độhài lịng của lao động gián tiếp đến chế độ đãi ngộtài chính.

H3 : Nhân tố “phụ cấp và trợ cấp” có tương quan với mức độ hài lòng của lao

động gián tiếp đến chế độ đãi ngộtài chính.

H4 : Nhân tố “phúc lợi” có tương quan với mức độ hài lòng của lao động gián tiếp đến chế độ đãi ngộtài chính.

Kết quảcủa việc xây dựng mơ hình hồi quy đã biến bằng phần mềm SPSS cho kết quả ởbảng tóm tắt dưới đây

Bảng 10: Kết quảxây dựng mơ hình hồi quy

Mơ hình R R2 R2hiệu chỉnh Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 0.705 0.497 0.478 .72265648 2.219

Nguồn: xử lý số liệu bằng SPSS

Độphù hợp của mô hình được thểhiện qua giá trị R2 . Từkết quả ở bảng 9, ta thấy R2 hiệu chỉnh có giá trị bằng 0.478, có nghĩa là mơ hình hồi quy giải thích được 47,8% sự biến thiên của biến phụ thuộc, còn lại là do tác động của các yếu tố khác ngồi mơ hình. Như vậy mơ hình có giá trị giải thích ở mức trung bình. Kết quả phân

tích Durbin Watson thu được giá trịd =2.219 rơi vào miền chấp nhận giảthuyết khơng

có tươngquan giữa các biến trong mơ hình nghiên cứu.

Bảng 11: Hệsố tương quan

Mơ hình Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa

Hệ số hồi quy chuẩn hóa T Mức ý nghĩa B Độ lệch chuẩn Beta constant -2.130E-016 .069 .000 1.000 A1 .281 .069 .281 4.066 .000 A2 .253 .069 .253 3.654 .000 A3 .444 .069 .444 6.416 .000 A4 .396 .069 .396 5.715 .000 Nguồn: xử lý số liệu bằng SPSS

Vềmức ý nghĩa sig. của các biến độc lập: các nhân tốTiền lương, tiền thưởng, phụcấp và trợ cấp, phúc lơịcó mức ý nghĩa nhỏ hơn 0.05, điều này đủbằng chứng để bác bỏ giả thuyết H0 đối với nhân tố này hay giả thuyết H1, H2, H3, H4 được chấp

nhân ở mức ý nghĩa 95%. Do đó có thể nói rằng bốn biến độc lập có tác dụng đến mức độ đánh giá của lao động đến chế độ đãi ngộ tài chính của cơng ty. Nhân tố này có ý nghĩa trong mơ hình và tácđộng cùng chiều đến sự đánh giá về đãi ngộ tài chính của người lao động, do hệsốhồi quy mang dấu dương.

Vậy ta thu được phương trình hồi quy như sau:

Đãi ngộtài chính= 0.281TL + 0.253TT + 0.444PC_TC + 0.396PL

hồi quy là 0.253. Phụcấp và trợ cấp cóảnh hưởng với hệsốhồi quy là 0.444 và phúc lợi cóảnh hưởng với hệsốhồi quy là 0.396

2.3.4. Các yếu tốthểhiện mức độhài lòng của lao động về đãi ngộtài chính.

Để có những thơng tin đầy đủ, chính xác giúp cho các nhà quản trị đưa ra những chính sách vầ đãi ngộ về tài chính thích hợp, tơi tiến hành phân tích, đánh giá thơng qua mức độhài lịng của lao động gián tiếp đến chế độ đãi ngộtài chính.

Trong đánh giá của NLĐ đối với tất cảcác tiêu chí kết quả phân tích được trình

Một phần của tài liệu Khóa luận tốt nghiệp đánh giá chính sách đãi ngộ tài chính đối với người lao động tại công ty cổ phần phương minh (Trang 49)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(85 trang)