Trong quá trình giải quyết các tranh chấp dân sự, có nhiều trường hợp cần phải có những kết luận khoa học của những tổ chức có chun mơn về khoa học, kỹ thuật để đưa ra kết quả về một vấn đề chuyên môn mà bản thân đương sự cũng như Tịa án khơng tự mình biết được thì mới có căn cứ để giải quyết vụ án, khi đó Tịa án cần phải trưng cầu giám định. Kết quả giám định có vị trí rất quan trọng trong hoạt động giải quyết vụ án, giúp các cơ quan tiến hành tố tụng có căn cứ khoa học để tìm đến sự thật khách quan của vụ án và vạch ra kế hoạch giải quyết vụ án đúng hướng vì nó sẽ cung cấp cho Thẩm phán những thông tin chuyên môn mà bản thân Thẩm phán cũng như đương sự khơng tự mình biết được. Với ý nghĩa và tầm quan trọng như vậy, trong suốt thời gian qua, việc trưng cầu giám định đã phục vụ đắc lực cho hoạt động thu thập chứng cứ, góp phần quan trọng vào việc giải quyết các vụ án được chính xác, khách quan, đúng pháp luật.
Trưng cầu giám định là hoạt động thu thập chứng cứ có vai trị hết sức quan trọng với công tác giải quyết các vụ việc dân sự, nhất là trong giai đoạn mà khoa học cơng nghệ phát triển ở trình độ cao như hiện nay. Giám định tư pháp là việc sử dụng kiến thức, phương tiện, phương pháp khoa học, kỹ thuật, nghiệp vụ để kết luận về chuyên mơn những vấn đề có liên quan đến vụ việc dân sự do cơ quan giám định thực hiện theo trưng cầu của cơ quan tiến hành tố tụng nhằm phục vụ cho việc giải quyết vụ án. Cũng giống như hầu hết các nước trên thế giới, pháp luật nước ta quy định rõ chỉ có cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng có quyền trưng cầu giám định tư pháp; người tham gia tố tụng khơng có quyền này, nhưng có quyền đề nghị cơ quan tiến hành tố tụng trưng cầu giám định.
Theo Điều 102 BLTTDS 2015 thì Thẩm phán chỉ quyết định trưng cầu giám định khi có yêu cầu của đương sự. Theo đó, theo sự thoả thuận lựa chọn của các bên đương sự hoặc theo yêu cầu của một hoặc các bên đương sự, Thẩm phán ra quyết định trưng cầu giám định. Trong quyết định trưng cầu giám định phải ghi rõ tên, địa chỉ của người giám định, đối tượng cần giám định, những vấn đề cần giám định, các yêu cầu cụ thể cần có kết luận của người giám định. Người giám định nhận được quyết định trưng cầu giám định phải tiến hành giám định theo quy định của pháp luật.Trong trường hợp xét thấy kết luận giám định chưa đầy đủ, rõ ràng hoặc có vi phạm pháp luật thì theo u cầu của một hoặc các bên đương sự, Thẩm phán ra quyết định giám định bổ sung hoặc giám định lại.
Hiện nay, việc trưng cầu giám định của Tòa án chỉ được thực hiện trên cơ sở yêu cầu của các đương sự, Tịa án khơng được tự mình trưng cầu giám định nếu khơng có yêu cầu của các đương sự. Ngồi ra, theo pháp luật hiện hành thì chỉ những kết luận giám định do Tòa án trưng cầu mới được cơng nhận, cịn kết quả giám định do đương sự tự th giám định thì khơng được xem xét là chứng cứ của vụ án dân sự do pháp luật chưa có quy định cụ thể về vấn đề này. Pháp luật hiện hành cũng chưa có quy định về giải pháp đối với những trường hợp vụ án cần thiết phải có kết luận giám định mới có cơ sở để giải quyết đúng đắn nhưng đương sự khơng có khả năng nộp tạm ứng chi phí giám định nên dẫn tới những khó khăn trong giải quyết vụ án đã thụ lý.