Ủy thác thu thập, xác minh tài liệu, chứng cứ được BLTTDS 2015 ghi nhận là một trong các biện pháp được Tòa án sử dụng để thu thập chứng cứ tại điểm e khoản 2 Điều 97 và được quy định cụ thể tại Điều 105. Trong trường hợp xét thấy cần cần bổ sung tài liệu, chứng cứ thì Tịa án ra quyết định ủy thác thu thập chứng cứ. Ủy thác thu thập chứng cứ là việc Tịa án này có thể u cầu Tịa án khác hoặc cơ quan có thẩm quyền quy định tại Khoản 4 Điều 105 BLTTDS để lấy lời khai của đương sự, của người làm chứng, thẩm định tại chỗ, định giá tài sản hoặc các biện pháp tư pháp khác để thu thập chứng cứ, xác minh tình tiết của các vụ việc dân sự.
Trong quyết định ủy thác ngoài việc phải ghi rõ tên, địa chỉ của nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, còn phải ghi rõ địa chỉ của đương sự, người làm chứng, cơ quan cần hỏi và nêu rõ những yêu cầu cụ thể cần làm rõ trong việc ủy thác điều tra như đặt ra các nội dung cần hỏi, xem xét cụ thể tài sản, đồ vật, đặc biệt những điểm cần hỏi, xem xét cụ thể tài sản, đồ vật, đặc biệt những điểm cần lưu ý, xem xét kỹ.
Tịa án nhận ủy thác có trách nhiệm thực hiện cơng việc cụ thể được nêu tại văn bản ủy thác và trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được quyết định ủy thác phải thông báo bằng văn bản kết quả thực hiện ủy thác cho Tòa án nơi đã ủy thác. Trường hợp khơng thực hiện được việc ủy thác thì phải thơng báo bằng văn bản và nêu rõ lý do cho Tòa án đã ra quyết định ủy thác.
Trường hợp việc thu thập chứng cứ phải tiến hành ở nước ngồi thì Tịa án lầm thủ tục ủy thác thơng qua cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam hoặc cơ quan có thẩm quyền của nước ngồi mà nước đó với Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cùng là thành viên của điều ước quốc tế quy định về vấn đề này.
Trường hợp không thực hiện được việc ủy thác theo quy định tại khoản 3, khoản 4 Điều 105 BLTTDS 2015 hoặc đã thực hiện việc ủy thác nhưng không nhận được kết quả trả lời thì Tịa án giải quyết vụ án trên cơ sở chứng cứ đã có trong hồ sơ vụ án dân sự. Đây chính là quy định nhằm khắc phục hạn chế của BLTTDS 2004 khi BLTTDS 2004 không quy định hướng xử lý trong trường hợp không thực hiện được việc ủy thác hoặc không nhận được kết quả trả lời. Việc BLTTDS 2015 quy định xử lý tình huống này theo hướng Tòa án sẽ giải quyết vụ án trên cơ sở chứng cứ đã có trong hồ sơ vụ việc dân sự được cho là một quy định có thể chấp nhận được bởi dù do thì nghĩa vụ cung cấp chứng cứ cũng là của người đưa ra yêu cầu, khi họ không đưa ra được chứng cứ nên Tòa án thu thập cho họ nhưng khơng có kết quả thì họ phải chấp nhận thực tế đó.
Khắc phục hạn chế của BLTTDS 2004, BLTTDS 2015 quy định trường hợp không thực hiện được việc ủy thác hoặc khơng nhận được kết quả trả lời thì Tịa án giải quyết vụ án trên cơ sở chứng cứ đã có trong hồ sơ vụ việc dân sự.