Tiêu chí đánh giá trong các thang đo nhân tố

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH đánh giá sự hài lòng của người lao động đối với doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh bến tre (Trang 32 - 57)

Thang đo nhân tố Ký hiệu Biến

1. Tính chất cơng việc

ƒ Cơng việc cho phép tơi phát huy năng lực cá nhân ƒ Cơng việc hiện tại của tơi rất nhàm chán

ƒ Cơng việc của tơi cĩ nhiều thách thức

ƒ Cơng việc của tơi khơng địi hỏi cĩ nhiều kỹ năng

TCCV TCCV1 TCCV2 TCCV3 TCCV4 X1 X11 X12 X13 X14

Thang đo nhân tố Ký hiệu Biến

ƒ Cơng việc của tơi địi hỏi sự sáng tạo ƒ Cơng việc của tơi mang tính đơn giản.

ƒ Khối lượng cơng việc của tơi là vừa phải, chấp nhận được ƒ Cơng việc hiện tại khiến tơi cảm thấy bế tắc, khơng phát triển

được khả năng của bản thân

ƒ Cơng việc hiện nay trái với nghề nghiệp và chuyên mơn của tơi

TCCV5 TCCV6 TCCV7 TCCV8 TCCV9 X15 X16 X17 X18 X19

2. Tiền lương và phúc lợi

ƒ Tiền lương của tơi tương xứng với tính chất cơng việc đang làm và sức lực bỏ ra

ƒ Tơi được trả lương phù hợp với kết quả cơng việc

ƒ Tơi nhận được phúc lợi tốt ngồi tiền lương (ví dụ bảo hiểm,

chi phí đi lại, ăn uống, đi du lịch hàng năm, v.v…)

ƒ Tiền lương đảm bảo cuộc sống của bản thân và gia đình tơi ƒ Tơi được nhận tiền thưởng khi hồn thành tốt cơng việc ƒ Tơi được đánh giá tăng lương hàng năm

TLPL TLPL1 TLPL2 TLPL3 TLPL4 TLPL5 TLPL6 X2 X21 X22 X23 X24 X25 X26

3. Đánh giá hiệu quả cơng việc

ƒ Tơi được cơng ty đánh giá và ghi nhận đầy đủ thành tích trong cơng việc

ƒ Tơi được cơng ty khen ngợi khi hồn thành tốt cơng việc ƒ Phương thức đánh giá hiệu quả cơng việc ở cơng ty tơi là hợp lý ƒ Tơi luơn hiểu rõ kết quả cơng việc mà cấp trên mong đợi ƒ Những việc tơi làm được ghi nhận cĩ đĩng gĩp vào sự thành

cơng của cơng ty

ƒ Tơi hiểu rõ cần cải thiện những mặt nào để cĩ thể nâng cao hiệu quả cơng việc

HQCV HQCV1 HQCV2 HQCV3 HQCV4 HQCV5 HQCV6 X3 X31 X32 X33 X34 X35 X36

4. Đào tạo phát triển, cơ hội thăng tiến

ƒ Tơi được tham gia các khĩa huấn luyện cần thiết để làm việc

hiệu quả

ƒ Tơi được cung cấp đầy đủ tài liệu và chương trình huấn luyện để phát triển kỹ năng làm việc

ƒ Cơng ty tơi cĩ kế hoạch đào tạo, phát triển nghề nghiệp cho

nhân viên rõ ràng

ƒ Tơi biết rõ những điều kiện cần cĩ để phát triển trong cơng việc ƒ Tơi rất lạc quan về khả năng phát triển và thành cơng của mình

trong cơng ty

ƒ Cơng ty tơi luơn khuyến khích và tạo nhiều cơ hội thăng tiến và phát triển nhân viên

DTPT DTPT1 DTPT2 DTPT3 DTPT4 DTPT5 DTPT6 X4 X41 X42 X43 X44 X45 X46

5. Sự tự chủ trong cơng việc

ƒ Tơi được khuyến khích tham gia vào các quyết định liên quan đến cơng việc

ƒ Tơi được khuyến khích đưa ra những sáng kiến, đề xuất cải tiến cơng việc

ƒ Tơi cĩ đủ quyền hạn để thực hiện cơng việc

ƒ Được quyền chủ động và tự chịu trách nhiệm với cơng việc

TUCHU TUCHU1 TUCHU2 TUCHU3 TUCHU4 X5 X51 X52 X53 X54

6. Tính ổn định trong cơng việc

ƒ Đa số nhân viên trong cơng ty tơi được ký kết hợp đồng lao động khơng xác định thời hạn

ƒ Tơi được đảm bảo cĩ việc làm thường xuyên ƒ Tơi ít khi phải lo lắng bị mất việc làm

ƒ Cơng ty tơi hoạt động rất ổn định và kinh doanh cĩ hiệu quả

ONCV ONCV1 ONCV2 ONCV3 ONCV4 X6 X61 X62 X63 X64 7. Chính sách và quy trình làm việc

ƒ Cơng ty tơi cĩ chính sách xử lý kỷ luật cơng bằng và nhất quán

CSQT

CSQT1

X7

Thang đo nhân tố Ký hiệu Biến

ƒ Tơi được giới thiệu, hướng dẫn và định hướng cơng việc rõ

ràng trong ngày làm việc đầu tiên

ƒ Tơi biết cách xử lý các tình huống khẩn cấp tại nơi làm việc khi cĩ sự cố xảy ra

ƒ Các chính sách đề bạt, thăng tiến, đánh giá cơng việc trong

cơng ty tơi luơn minh bạch, cơng khai và rõ ràng

CSQT2 CSQT3 CSQT4 X72 X73 X74

8. Phương tiện làm việc và an tồn lao động

ƒ Nơi tơi làm việc được đảm bảo theo các nguyên tắc an tồn ƒ Mơi trường làm việc sạch sẽ, khơng độc hại

ƒ Tơi được cung cấp đầy đủ trang thiết bị và cơng cụ cần thiết

cho cơng việc

ƒ Tơi được trang bị đầy đủ phương tiện bảo hộ lao động ở nơi

làm việc

ƒ Tơi được hướng dẫn đầy đủ về sức khoẻ và an tồn khi bắt đầu làm việc trong cơng ty

ƒ Tơi được tham gia huấn luyện an tồn lao động định kỳ hàng năm ƒ Ban lãnh đạo luơn quan tâm cải thiện mơi trường và phương

tiện làm việc cho cơng nhân viên

PTLV PTLV1 PTLV2 PTLV3 PTLV4 PTLV5 PTLV6 PTLV7 X8 X81 X82 X83 X84 X85 X86 X87

9. Trao đổi thơng tin

ƒ Tơi cĩ đầy đủ thơng tin đúng và cần thiết để hồn thành tốt

cơng việc

ƒ Tơi thường xuyên cĩ các buổi họp nhĩm/tổ/phịng ban với cấp trên ƒ Cấp trên của tơi luơn thơng báo và cung cấp cho tơi về những

thay đổi liên quan đến cơng ty

ƒ Cấp trên của tơi cĩ tham khảo ý kiến cấp dưới trước khi ra quyết định

ƒ Tơi hiểu rõ nên làm gì và gặp ai nếu cĩ thắc mắc về cơng việc

TDTT TDTT1 TDTT2 TDTT3 TDTT4 TDTT5 X9 X91 X92 X93 X94 X95

10. Quan hệ nơi làm việc

ƒ Lãnh đạo xem nhân viên là một thành viên quan trọng của cơng ty ƒ Nhân viên trong cơng ty luơn được tơn trọng và tin tưởng ƒ Cấp trên luơn bảo vệ quyền lợi cho nhân viên

ƒ Nhân viên được cấp trên hỗ trợ chuyên mơn trong cơng việc ƒ Nhân viên thường xuyên được cấp trên hướng dẫn trong cơng việc ƒ Cấp trên trực tiếp hiểu được, quan tâm và giúp đỡ nhân viên

giải quyết các vấn đề khĩ khăn

ƒ Khơng khí làm việc luơn thân thiện và cởi mở

ƒ Cĩ sự cạnh tranh lành mạnh giữa các đồng nghiệp với nhau

QHLV QHLV1 QHLV2 QHLV3 QHLV4 QHLV5 QHLV6 QHLV7 QHLV8 X10 X101 X102 X103 X104 X105 X106 X107 X108

Tiêu chí đo lường chung

ƒ Nhìn chung, tơi cảm thấy điều kiện làm việc, chính sách, phúc lợi ở cơng ty tơi là rất tốt

ƒ Tơi muốn gắn bĩ lâu dài với cơng việc hiện tại và với cơng ty ƒ Theo suy nghĩ riêng, tơi cảm thấy cơng ty nơi tơi đang làm việc

là rất “lý tưởng” CHUNG CHUNG1 CHUNG2 CHUNG3 Y Y1 Y2 Y3

1.2.3. Mơ hình đánh giá sự hài lịng của người lao động đối với doanh

nghiệp trên địa bàn tỉnh Bến Tre.

Mơ hình đánh giá sự hài lịng chung của người lao động đối với doanh

nhu cầu cá nhân đo lường mức độ thỏa mãn của người lao động đối với doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Bến Tre. Phương trình tuyến tính được thể hiện như sau:

SAT = α0 + α 1X1 + α 2X2 + … + α 10X10 + ei

Trong đĩ:

SAT Sự hài lịng chung của người lao động đối với doanh nghiệp từ tập hợp 59 tiêu chí đánh giá.

X = {X1,…, X10} Các biến thang đo nhân tố ảnh hưởng đến SAT

α = {α0,…, α10} Hệ số hồi quy tác động đến SAT

ei sai số

Đặt giả thuyết cho mơ hình như sau:

- Giả thuyết H1: Nhân tố X1 “Tính chất cơng việc” cĩ ảnh hưởng đồng biến đến SAT;

- Giả thuyết H2: Nhân tố X2 “Tiền lương và phúc lợi” cĩ ảnh hưởng

đồng biến đến SAT;

- Giả thuyết H3: Nhân tố X3 “Đánh giá hiệu quả cơng việc” cĩ ảnh

hưởng đồng biến đến SAT;

- Giả thuyết H4: Nhân tố X4 “Đào tạo phát triển, cơ hội thăng tiến” cĩ

ảnh hưởng đồng biến đến SAT;

- Giả thuyết H5: Nhân tố X5 “Sự tự chủ trong cơng việc” cĩ ảnh hưởng

đồng biến đến SAT;

- Giả thuyết H6: Nhân tố X6 “Tính ổn định trong cơng việc” cĩ ảnh

hưởng đồng biến đến SAT;

- Giả thuyết H7: Nhân tố X7 “Chính sách và quy trình làm việc” cĩ ảnh hưởng đồng biến đến SAT;

- Giả thuyết H8: Nhân tố X8 “Phương tiện làm việc và an tồn lao

động” cĩ ảnh hưởng đồng biến đến SAT;

- Giả thuyết H9: Nhân tố X9 “Trao đổi thơng tin” cĩ ảnh hưởng đồng

biến đến SAT;

- Giả thuyết H10: Nhân tố X10 “Quan hệ nơi làm việc” cĩ ảnh hưởng

Chương 2:

THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU

Phần thiết kế nghiên cứu sẽ giới thiệu về cách xây dựng thang đo, cách thức chọn mẫu, cơng cụ thu thập thơng tin khảo sát và quá trình tiến hành thu thập thơng tin. Phần kỹ thuật phân tích dữ liệu thống kê sẽ giới thiệu cách thức kiểm định độ tin cậy của thang đo bằng hệ số Cronbach’s Alpha, phân

tích nhân tố EFA, thống kê suy diễn với kiểm định sự bằng nhau của các tổng thể con và phân tích hồi quy tuyến tính.

2.1. THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU. 2.1.1. Giới thiệu quy trình nghiên cứu. 2.1.1. Giới thiệu quy trình nghiên cứu.

Bước 1: Xuất phát từ mục tiêu nghiên cứu của đề tài, mơ hình nghiên

cứu được xây dựng dựa trên cơ sở lý thuyết trước đĩ nhằm xác định các thang

đo lường ảnh hưởng đến sự hài lịng của người lao động đối với doanh

nghiệp, hình thành các giả thuyết nghiên cứu ban đầu phù hợp với mục tiêu nghiên cứu đã đặt ra và đặc thù về người lao động tại địa phương.

Bước 2: Bước tiếp theo lựa chọn các biến quan sát cho thang đo, xác

định mẫu cho nghiên cứu này. Thang đo được sử dụng trong nghiên cứu này

là thang đo Likert 5 mức độ cho tất cả các biến quan sát và phương pháp chọn mẫu đã được sử dụng với quy mơ mẫu tối thiểu là 295 như được trình bày ở phần chọn mẫu của chương này.

Bước 3: Lựa chọn cách thức thu thập thơng tin cần nghiên cứu. Bảng

câu hỏi được điều tra viên phỏng vấn trực tiếp và gián tiếp người lao động.

Nội dung các câu hỏi trong bảng câu hỏi được trình bày ở phần xây dựng

Sự cấp thiết của đề tài Mục tiêu nghiên cứu

Xây dựng mơ hình nghiên cứu

Điều chỉnh thang đo,

bảng câu hỏi Hình thành giả thuyết nghiên cứu ban đầu. Cơ sở lý thuyết

Xây dựng bảng câu hỏi

Xác định thang đo

Cách thức thu thập thơng tin Thử nghiệm điều tra khảo sát

Đạt yêu cầu K hơn g đạ t yê u c ầ u

Khảo sát điều tra

Mã hĩa, nhập dữ liệu Kiểm tra làm sạch dữ liệu

PHÂN TÍCH KỸ THUẬT

Thống kê mơ tả Phân tích nhân tố EFA

Kiểm định độ tin cậy thang đo bằng hệ số Cronbach’s Alpha

Giải thích nhân tố mới

Điều chỉnh giả thuyết

Phân tích hồi quy

Gợi ý giải pháp,

Kiểm định thống kê

Bước 4: Sau khi đã xây dựng được bảng câu hỏi, xác định được số

lượng mẫu cần thu thập, bảng câu hỏi cần được thử nghiệm điều tra phù hợp

với thực trạng của địa phương để kiểm tra hồn chỉnh thang đo, bảng câu hỏi. Nếu bảng câu hỏi đạt yêu cầu nghiên cứu thì gửi cho điều tra viên thu thập

thơng tin, nếu khơng đạt yêu cầu thì cần xây dựng lại bảng câu hỏi.

Bước 5: Sau khi thu thập thơng tin, bảng câu hỏi cần được mã hĩa và

nhập dữ liệu điều tra. Từ giai đoạn thơng tin vào bảng câu hỏi đến giai đoạn nhập dữ liệu điều tra, cơ sở dữ liệu cần được kiểm tra, làm sạch dữ liệu và xử lý số liệu thu thập nhằm đảm bảo độ tin cậy phân tích kỹ thuật số quan sát

trong bảng câu hỏi.

Bước 6: Phân tích kỹ thuật gồm 02 phần: (a) thống kê mơ tả, (b) phân

tích nhân tố EFA và hồi quy. Trước khi phân tích nhân tố EFA, các thang đo lường cần được kiểm định độ tin cậy bằng hệ số Cronbach’s Alpha nhằm loại bỏ những biến rác và tương quan khơng chặt chẽ trong mơ hình phân tích nhân tố EFA. Từ đĩ kiểm định lại giả thuyết ban đầu về đánh giá sự hài lịng

của người lao động đối với doanh nghiệp, tiến hành phân tích hồi quy.

Bước 7: Sau khi phân tích kỹ thuật, dữ liệu suy diễn cần được kiểm định thống kê nhằm đảm bảo sự ổn định mơ hình đánh giá sự hài lịng của

người lao động doanh nghiệp. Cuối cùng gợi ý một số giải pháp cho doanh nghiệp và cơ quan quản lý.

2.1.2. Thang đo

Đề tài này nghiên cứu về sự hài lịng của người lao động đối với doanh

nghiệp trên địa bàn tỉnh Bến Tre, đây là một dạng nghiên cứu thái độ của con người về một khía cạnh nào đĩ trong cuộc sống. Để xem xét đánh giá được

thái độ của người trả lời, trong trường hợp này là sự hài lịng thì tác giả lựa chọn hai dạng câu hỏi trong bảng câu hỏi: (a) Dạng câu hỏi đầu tiên là câu hỏi dạng mở, nghĩa là người trả lời cĩ thể tùy theo ý kiến của mình mà trả lời về cảm nhận của họ về sự hài lịng của họ. Dạng câu hỏi thứ hai là dạng câu hỏi

tuyên bố về thái độ của người trả lời như hồn tồn đồng ý, đồng ý, khơng chắc, khơng đồng ý, hồn tồn khơng đồng ý.

Ví dụ thay vì hỏi câu hỏi dưới dạng về mở “Anh/ chị cảm thấy lương của mình nhận được từ cơng ty như thế nào?” thì ta cĩ thể hỏi câu hỏi dưới

dạng đĩng “Tiền lương của anh/chị tương xứng với tính chất cơng việc đang làm và sức lực bỏ ra” kèm theo năm lựa chọn trả lời là: hồn tồn đồng ý,

đồng ý, khơng ý kiến, khơng đồng ý và hồn tồn khơng đồng ý. Với dạng

câu hỏi đầu tiên, chúng ta sẽ nhận được các câu trả lời khác nhau và hầu như là mỗi người trả lời một cách. Điều này khiến ta khơng kiểm sốt được câu trả lời của họ và cũng khĩ cĩ thể lượng hĩa hay rút ra được một kết luận chung về vấn đề tiền lương của họ. Với dạng câu hỏi thứ hai và với câu trả lời cĩ sẵn, khi nhận được câu trả lời chúng ta sẽ thấy được rõ hơn về đánh giá của

người trả lời đối với tiền lương của họ hiện nay.

Sử dụng câu hỏi đĩng trong nghiên cứu thái độ nĩi chung là thuận lợi

hơn. Ngồi ra, vì một trong những mục tiêu của đề tài này là tìm hiểu, xác định mức độ hài lịng nên việc sử dụng câu hỏi dạng đĩng với các lựa chọn trả

lời dạng thang đo Likert năm mức độ là phù hợp nhất. Với câu trả lời của

người trả lời dưới dạng thang đo này, ta sẽ thấy được sự thỏa mãn cơng việc của người nhân viên ở từng khía cạnh, từng nhân tố trong cơng việc ở mức thỏa mãn hay khơng thỏa mãn và ở mức độ nhiều hay ít. Đồng thời, vì thang

đo Likert là thang đo khoảng nên ta cĩ thể sử dụng số liệu thu thập được để

xử lý, phân tích định lượng để xác định mối quan hệ tương quan, quan hệ

tuyến tính giữa các biến nĩi chung, cũng như giữa các biến độc lập và biến

phụ thuộc.

(Xem phụ lục 1 trang 74, mục A1.1. Thang đo)

2.1.3. Chọn mẫu

Là một thành viên trong nhĩm nghiên cứu đề tài cấp tỉnh “Vấn đề

chuyển dịch lao động, cơ cấu dân cư, nguồn nhân lực của tỉnh Bến Tre: thực trạng và giải pháp”, tác giả lựa chọn đối tượng người lao động được khảo sát

phù hợp với mục tiêu nghiên cứu sự hài lịng của người lao động đối với

doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Bến Tre, khơng bao gồm những người quản lý và chủ sở hữu doanh nghiệp. Người lao động được khảo sát làm việc trong

những doanh nghiệp cĩ sự hỗ trợ và giám sát của Liên đồn Lao động của tỉnh, các cơ quan chức năng cĩ liên quan.

Để đạt được các mục tiêu nghiên cứu của đề tài, thiết kế chọn mẫu

ngẫu nhiên thuận lợi trong mỗi doanh nghiệp đã được chọn lọc. Lý do để lựa

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH đánh giá sự hài lòng của người lao động đối với doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh bến tre (Trang 32 - 57)