CHƯƠNG 1 : GIỚI THIỆU
4.2 PHÂN TÍCH CHI PHÍ CỦA HỆ THỐNG XỬ LÝ NƯỚC THẢI
4.2.3. Chi phí bảo vệ mơi trường
Theo nghị định số 67/2003/NĐ-CP và nghị định số 04/2007/NĐ-CP về phí bảo vệ mơi trường đối với nước thải, quy định mức phí bảo vệ mơi trường của công ty phải nộp hàng quý để đóng góp vào việc cải tạo và bảo vệ mơi trường nước ở địa phương. Phí bảo vệ mơi trường được tính dựa trên tổng lượng nước thải thải ra, hàm lượng các chất ô nhiễm và mức thu của chất gây ô nhiễm trong nước tối đa do Nhà Nước quy định. Tiền phí phải nộp nhiều hay ít phụ thuộc vào chất lượng nước đầu ra của HTXLNT. Phí bảo vệ mơi trường được thu hàng quý. Đề tài chỉ tập trung phân tích phí bảo vệ mơi trường của cơng ty qua 3 năm. Trong 3 năm này, các khoản phí mà cơng ty phải nộp có sự chênh lệch rất đáng kể. Bảng 14 tổng hợp số phí bảo vệ mơi trường của cơng ty theo từng quý từ năm 2010 đến năm 2012.
GVHD: TS. Phạm Lê Thông SVTH: Nguyễn Ngọc Bảo Trân
74
Bảng 14: PHÍ BẢO VỆ MƠI TRƯỜNG CƠNG TY ĐÃ NỘP THEO QUÝ TỪ NĂM 2010 ĐẾN NĂM 2012
(Nguồn: Chi cục bảo vệ môi trường TP. Cần Thơ)
Sau đây là biểu đồ thể hiện tiền phí bảo vệ mơi trường cơng ty đã nộp từ năm 2010 đến năm 2012:
Thời gian Số phí phải nộp (đồng)
Quý 1/2010 658.758 Quý 2/2010 808.863 Quý 3/2010 658.866 Quý 4/2010 656.677 Cả năm 2010 2.783.164 Quý 1/2011 943.867 Quý 2/2011 2.763.814 Quý 3/2011 3.863.800 Quý 4/2011 2.731.965 Cả năm 2011 10.303.446 Quý 1/2012 964.371 Quý 2/2012 915.414 Quý 3/2012 1.285.723 Quý 4/2012 1.169.630 Cả năm 2012 4.335.138
GVHD: TS. Phạm Lê Thông SVTH: Nguyễn Ngọc Bảo Trân 75 2.783.164 10.303.446 4.335.138 0 2000000 4000000 6000000 8000000 10000000 12000000
Cả năm 2010 Cả năm 2011 Cả năm 2012
Hình 9: SỐ PHÍ BẢO VỆ MƠI TRƯỜNG CƠNG TY ĐÃ NỘP TỪ NĂM 2010 ĐẾN NĂM 2012
Qua bảng 14 và hình 9, số tiền phí bảo vệ mơi trường mà công ty phải nộp qua 3 năm từ năm 2010 đến năm 2012 có sự chênh lệch rất rõ. Số phí cơng ty nộp cho Chi cục bảo vệ môi trường được áp dụng theo đúng công thức tính phí được quy định theo nghị định số 67/2003/NĐ-CP và thông tư liên tịch 125/2003/TTLT-BTC-BTNMT. Từ cơng thức đó có thể thấy rõ tiền phí phụ thuộc vào tổng lượng nước thải và hàm lượng các chất ô nhiễm trong lượng nước xả thải của công ty trong một q. Số phí bảo vệ mơi trường của cả năm 2011 là 10.303.446 đồng tăng 2,7 lần, tương đương 7.520.282 đồng so với năm 2010. Nguyên nhân do tổng lượng hàng chế biến của năm 2011 cao hơn năm 2010 nên dẫn đến lượng nước thải xả ra môi trường cũng cao hơn nhiều. Nhưng đến năm 2012, số phí bảo vệ mơi trường đã giảm đáng kể chỉ còn 4.335.138 đồng giảm hơn 0,5 lần, tương đương 5.968.308 đồng so với năm 2011. Số tiền phí có thể giảm nhiều như vậy là do hệ thống xử lý nước thải của công ty đã hoạt động có hiệu quả và khá ổn định trong việc xử lý các chất ô nhiễm trong lượng nước thải đầu ra đạt mức quy chuẩn cho phép. Tổng lượng nước thải qua các năm luôn tăng so với năm trước nhưng số tiền phí năm 2012 đã có xu hướng giảm, đó là một tín hiệu đáng mừng cho cơng ty. Bên cạnh đó năm 2012, công ty đã được Chi cục bảo vệ môi trường TP. Cần Thơ kiểm tra việc thực hiện các cơng trình, biện pháp
GVHD: TS. Phạm Lê Thơng SVTH: Nguyễn Ngọc Bảo Trân
76
bảo vệ mơi trường của cơng ty và xác nhận hồn thành cho cơng ty. Chính điều đó đã cho thấy HTXLNT của cơng ty đã được vận hành có hiệu quả trong năm 2012.
Số phí bảo vệ môi trường mà công ty phải nộp của quý 4 năm 2012 là 1.169.630 đồng/q.
Số phí bảo vệ mơi trường trung bình một tháng trong q 4 năm 2012 là: 877 . 389 3 630 . 169 . 1 đồng/tháng
Với lượng nước thải hàng tháng là 39.000 m3
thì số phí bảo vệ mơi trường tính trên 1 m3 là: 10 000 . 39 877 . 389 đồng/m3 4.2.4. Chi phí khác
Chi phí khác là những phần chi phí khơng thường xun mà cơng ty phải chi ra để đảm bảo hệ thống xử lý nước thải hoạt động có hiệu quả. Chi phí khác bao gồm: Chi phí giám sát mơi trường, chi phí sửa chữa và bảo trì, chi phí mua vi sinh.
4.2.4.1. Chi phí giám sát mơi trường
Chi phí giám sát mơi trường bao gồm: chi phí giám sát chất lượng nước mặt và chi phí giám sát chất lượng nước thải. Đây là các chi phí do cơng ty bỏ ra để kiểm tra và giám sát chất lượng nước và máy móc thiết bị trong q trình xử lý nước thải.
Giám sát chất lượng nước mặt: (nguồn: báo cáo ĐTM của công ty cổ phần thủy sản Cần Thơ)
Vị trí giám sát: 1 điểm tại kinh - khu vực cống xả và 1 điểm cách cống xả 0,5 km về phía dưới hướng nước chảy.
Các chỉ tiêu giám sát: pH, DO, SS, BOD, COD, tổng N, tổng P, Coliforms, cặn lắng và dầu mỡ.
Tần suất giám sát: 2 lần/năm.
Chi phí thực hiện: 2.000.000 đồng/năm.
Giám sát chất lượng nước thải: (nguồn: báo cáo ĐTM của công ty cổ phần thủy sản Cần Thơ)
GVHD: TS. Phạm Lê Thông SVTH: Nguyễn Ngọc Bảo Trân
77
Vị trí giám sát: 1 mẫu nước thải trước khi xử lý và 1 mẫu nước thải sau khi xử lý.
Các chỉ tiêu giám sát: pH, DO, SS, BOD, COD, tổng N, tổng P, Coliforms, cặn lắng và dầu mỡ.
Tần suất giám sát: 2 lần/năm.
Chi phí thực hiện: 2.000.000 đồng/năm.
4.2.4.2. Chi phí sửa chữa và bảo trì
Chi phí bảo trì sửa chữa: do hệ thống xử lý nước thải của công ty hoạt
động liên tục trong suốt thời gian sản xuất trong năm nên được bảo trì định kỳ một lần trong năm. Ngoài sửa chữa định kỳ thì trong q trình hoạt động khó tránh khỏi hư hỏng phát sinh nên có khoản sửa chữa bảo trì khơng định kỳ hàng năm. Việc hư hỏng này do nhiều nguyên nhân khác nhau chẳng hạn như tuổi thọ hay kỹ thuật của thiết bị hoặc cách bảo quản và sử dụng của công nhân vận hành. Bảo trì hệ thống thường là các thiết bị động cơ, đường ống dẫn do làm việc trong môi trường ẩm ướt và độ axit cao, còn các bể chứa được xây dựng bằng bê tơng, cốt thép nên ít phải sửa chữa. Tổng chi phí sửa chữa, bảo trì của hệ thống hàng năm là 50.000.000 đồng theo báo cáo ĐTM của công ty cổ phần thủy sản Cần Thơ.
Chi phí hút bùn: Bùn được sinh ra trong quá trình vi sinh xử lý nước thải,
nếu khơng được lấy đi định kỳ thì sẽ gây mùi hơi khó chịu, làm tắc nghẽn các ống bơm và trào ngược dòng ảnh hưởng đến hiệu quả của quá trình xử lý nước thải và sự sống của vi sinh vật. Vì vậy, chi phí hút bùn là chi phí phát sinh hợp lý, được tiến hành 2 lần/năm với tổng chi phí hàng năm là 10.000.000 đồng theo báo cáo ĐTM của công ty cổ phần thủy sản Cần Thơ.
4.2.4.3 Chi phí mua vi sinh
Lượng vi sinh cần bổ sung cho bể ANAES trong 1 năm công ty cần chi ra cho hệ thống hoạt động tốt là 15.000.000 đồng (nguồn: Hồ sơ xác nhận hồn
thành các cơng trình BVMT của cơng ty cổ phần thủy sản Cần Thơ)
Vậy tổng chi phí khác là: Tổng chi phí giám sát mơi trường + chi phí bảo trì và sửa chữa + chi phí hút bùn + chi phí mua vi sinh.
GVHD: TS. Phạm Lê Thông SVTH: Nguyễn Ngọc Bảo Trân 78 2.000.000 + 2.000.000 + 50.000.000 + 10.000.000 + 15.000.000 = 79.000.000 đồng/năm Tổng chi phí khác trung bình 1 tháng là: 333 . 583 . 6 12 000 . 000 . 79 đồng/tháng. Tổng chi phí khác trên 1 m3
với lượng nước thải hàng tháng là 39.000 m3 là: 169 000 . 39 333 . 583 . 6 đồng/m3
4.3 ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ XỬ LÝ VÀ HIỆU QUẢ CHI PHÍ CỦA HỆ THỐNG XỬ LÝ NƯỚC THẢI THỐNG XỬ LÝ NƯỚC THẢI
Hệ thống xử lý nước thải của công ty được xây dựng với công suất thiết kế là 2000 m3/ngày. Việc đầu tư cũng như vận hành của hệ thống sẽ tốn kém chi phí rất lớn. Vì thế mà đề tài đi sâu vào phân tích, đánh giá các chi phí phát sinh ở hệ thống xử lý nước thải, đặc biệt là chi phí vận hành, từ đó có thể đưa ra nhận định về việc đầu tư vào hệ thống xử lý nước thải có đem lại hiệu quả về mặt chi phí hay khơng.
4.3.1. Hiệu quả xử lý các chất ô nhiễm trong hệ thống xử lý nước thải
Theo kết quả phân tích mẫu nước thải từ HTXLNT của công ty cổ phần thủy sản Cần Thơ được Chi cục bảo vệ môi trường TP. Cần Thơ thu mẫu để đem đi phân tích và kiểm tra vào tháng 1 năm 2013 (xem phụ lục 2) thì nồng độ các chất có trong nước thải trước và sau khi xử lý được trình bày cụ thể ở bảng 15:
GVHD: TS. Phạm Lê Thông SVTH: Nguyễn Ngọc Bảo Trân
79
Bảng 15: HÀM LƯỢNG CÁC CHẤT Ô NHIỄM TRONG NƯỚC THẢI TRƯỚC VÀ SAU KHI XỬ LÝ CỦA CÔNG TY
Stt Chỉ tiêu Đơn vị Hàm lượng Hiệu quả xử lý (%) QCVN 11:2008 loại A Trước xử lý Sau xử lý 1 Tổng số Coliforms MNP/100ml 9,3x105 7,5x103 99,19 3000 2 pH - 7,13 8,09 - 6-9 3 COD mg/L 1.708 22 98,71 50 4 BOD mg/L 950 10 98,95 30 5 Tổng chất rắn lơ lửng mg/L 799,00 81,00 89,86 50 6 Amonium mg/L 12,61 1,12 91,12 10 7 Nitơ mg/L 188,29 35,87 80,95 30 8 Clo dư mg/L KPH 1,77 - 1 9 Dầu mỡ động, thực vật mg/L 9,80 2,00 79,59 10
* Ghi chú: “KPH”: không phát hiện
(Nguồn: Chi cục bảo vệ môi trường TP. Cần Thơ)
Dựa vào kết quả của bảng trên có thể thấy rằng với HTXLNT của cơng ty hiện nay đã xử lý đạt được hiệu quả các chất hữu cơ và các chất ơ nhiễm có trong nước thải của công ty, hàm lượng của các chất sau xử lý hầu như đều dưới mức quy chuẩn cho phép:
Hiệu quả xử lý Coliforms: hàm lượng Coliforms sau khi qua hệ thống xử
lý đã giảm 99,19%. Điều này cho thấy bể khử trùng của hệ thống đã xử lý tốt loại chất ô nhiễm này, góp phần giảm thiểu sự phát triển của vi sinh vật có hại trong mơi trường nước xung quanh cơng ty. Tuy nhiên, hàm lượng Coliforms sau xử lý vẫn còn vượt hơn mức quy chuẩn cho phép và gấp 2,5 lần so với quy chuẩn, vì thế cơng ty cần lưu ý hơn để điều chỉnh lại lượng hóa chất sao cho hệ thống xử lý Coliforms vừa có hiệu quả vừa đạt quy chuẩn cho phép.
GVHD: TS. Phạm Lê Thông SVTH: Nguyễn Ngọc Bảo Trân
80
Giá trị pH: sau quá trình xử lý thì giá trị của pH tăng lên, tuy nhiên giá trị
của pH ở cả 2 thời điểm là trước và sau khi xử lý đều nằm trong giá trị cho phép, từ đó có thể thấy việc ổn định giá trị pH của hệ thống đã làm việc có hiệu quả.
Hiệu quả xử lý COD: Qua kết quả phân tích ta thấy sau khi qua bể
ANAES, lượng COD đã giảm 98,71% so với nồng độ COD ở đầu vào và hàm lượng COD sau xử lý thấp hơn gần ½ so với mức quy chuẩn cho phép. Điều đó đã cho thấy hệ thống cung cấp khí và hoạt động của vi sinh vật vẫn trong trạng thái tốt.
Hiệu quả xử lý BOD: qua quá trình xử lý cho thấy nồng độ BOD khi xử lý
đã giảm rất nhiều đến 98,95% so với nồng độ BOD ở đầu vào và đã thấp hơn mức quy chuẩn cho phép (chỉ bằng 1/3) . Điều đó đã cho thấy hệ thống đã xử lý tốt BOD.
Hiệu quả xử lý tổng chất rắn lơ lửng (SS): sau khi nước thải qua hệ thống
xử lý thì nồng độ SS đã giảm được 89,86%. Điều này cho thấy hệ thống các bể lắng và các thiết bị lọc của hệ thống đã làm việc có hiệu quả tốt. Nhưng nếu so với mức quy chuẩn cho phép thì nồng độ SS vẫn cịn khá cao (gấp hơn 1,5 lần), do hàm lượng nước thải hàng tháng còn cao nên hàm lượng vượt quy chuẩn.
Hiệu quả xử lý Amonium: qua quá trình xử lý, hàm lượng Amonium được
xử lý rất hiệu quả do đã giảm được tới 91,12% và hàm lượng Amonium trong nước thải sau xử lý thấp hơn và chỉ bằng 1/10 so với mức quy chuẩn.
Hiệu quả xử lý Nitơ: nước thải sau khi được xử lý cho kết quả hàm lượng
Nitơ vẫn cịn cao hơn mức quy chuẩn nhưng khơng đáng kể. Hệ thống xử lý Nitơ khá tốt vì đã giảm được 80,95% so với hàm lượng Nitơ đầu vào.
Hiệu quả xử lý Clo: nhìn vào bảng kết quả phân tích nước thải đầu vào
không phát hiện hàm lượng Clo nhưng lại xuất hiện trong nước thải đầu ra, nguyên nhân là do bể khử trùng của hệ thống hoạt động nên cần một lượng Chlorine để tiêu diệt một số vi sinh vật gây bệnh. Tuy hàm lượng Clo sau xử lý đã vượt hơn mức cho phép của quy chuẩn một lượng không đáng kể nhưng hệ thống cần điều chỉnh lại lượng hóa chất khi sử dụng.
Hiệu quả xử lý dầu mỡ động, thực vật: hàm lượng dầu mỡ động, thực vật
GVHD: TS. Phạm Lê Thông SVTH: Nguyễn Ngọc Bảo Trân
81
mức quy chuẩn cho phép. Điều này cho thấy hệ thống đã xử lý đạt hiệu quả khá tốt.
4.3.2. Đánh giá chung chi phí hệ thống xử lý nước thải của cơng ty
Để có cái nhìn bao qt về hệ thống xử lý nước thải của công ty và đưa ra nhận xét về hướng giảm thiểu cho chi phí xử lý nước thải, ta xem xét tỷ trọng của các chi phí của hệ thống trong tổng chi phí. Từ đó đưa ra một số biện pháp giúp cơng ty giảm chi phí thích hợp trong khi nồng độ các chất ô nhiễm trong nước thải đầu ra vẫn đạt quy chuẩn cho phép. Sau đây là bảng tổng hợp chi phí và biểu đồ thể hiện tỷ trọng của từng loại chi phí của hệ thống xử lý nước thải.
Bảng 16: TỔNG HỢP CHI PHÍ TRUNG BÌNH MỘT THÁNG TRONG QUÝ 4 NĂM 2012 CỦA HTXLNT
Loại chi phí Chi phí trung bình 1 tháng (đồng) Chi phí trên 1 m3 nước thải (đồng) Tỷ trọng (%) Khấu hao 40.164.644 1.030 30,67 Chi phí vận hành 83.772.068 2.149 64,00 Chi phí BVMT 389.877 10 0,30 Chi phí khác 6.583.333 169 5,03 Tổng 130.909.922 3.358 100,00 (Nguồn: tổng hợp)
Hình 10: TỶ TRỌNG CÁC LOẠI CHI PHÍ TRUNG BÌNH MỘT THÁNG TRONG Q 4 NĂM 2012 CỦA HTXLNT
GVHD: TS. Phạm Lê Thông SVTH: Nguyễn Ngọc Bảo Trân
82
Qua kết quả trên cho thấy tổng chi phí trung bình của HTXLNT là 130.909.922 đồng/tháng, tương đương 3.358 đồng/m3, trong các loại chi phí thì chi phí vận hành chiếm tỷ trọng cao nhất là 64,00% tương đương với 83.772.068 đồng/tháng và 2.149 đồng/m3
trong tổng chi phí mà cơng ty phải chi ra hàng tháng để duy trì hoạt động của hệ thống, chủ yếu là do sự vận hành liên tục của các thiết bị điện như máy thổi khí, máy bơm, … nên lượng điện năng tiêu thụ là rất lớn.
Một loại chi phí kế tiếp không thể bỏ qua là chi phí khấu hao chiếm 30,67% tương đương với 40.164.644 đồng/tháng và 1.030 đồng/m3, đây là phần chi phí đã được xác định trước nên khơng có biện pháp để giảm chi phí.
Tiếp theo là phần chi phí khác chiếm 5,03% tương đương 6.583.333 đồng/tháng và 169 đồng/m3, đây là phần chi phí bao gồm: chi phí bảo trì, chi phí hút bùn, chi phí mua vi sinh và chi phí giám sát mơi trường. Ngun nhân là do máy móc thiết bị phải làm việc trong mơi trường ẩm ướt và có tính axit nên rất dễ bị ăn mòn, rỉ sét dẫn đến việc phải tra dầu mỡ, thay ron các thiết bị, thay các ống