Estimate S.E. C.R. P Label
DT <--> DG .164 .025 6.481 *** DT <--> HD .326 .045 7.296 0.01 DT <--> LT .127 .024 5.277 *** DT <--> DL .212 .029 6.308 *** DT <--> VH .245 .059 6.382 *** DG <--> HD .106 .019 5.651 0.02 DG <--> LT .135 .023 5.954 *** DG <--> DL .151 .024 6.363 *** DG <--> VH .165 .024 7.752 *** HD <--> LT .057 .059 5.200 0.01 HD <--> DL .203 .039 6.355 *** HD <--> VH .104 .019 5.371 *** LT <--> DL .135 .023 5.776 ***
84
LT <--> VH .224 .068 3.304 0.02
DL <--> VH .158 .025 6.358 ***
(Nguồn: kết quả phân tích số liệu bằng phần mềm AMOS)
4.6. Kiểm định mơ hình lý thuyết bằng mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM (Structural Equation Modeling) (Structural Equation Modeling)
4.6.1. Kiểm định mơ hình lý thuyết
Phần này trình bày kết quả kiểm định mơ hình lý thuyết và giả thuyết nghiên cứu cơ bản. Mơ hình lý thuyết có 155 bậc tự do. Kết quả SEM cho thấy mơ hình có Chi-bình phương là 238,730 (p = 0,000). Nếu điều chỉnh theo bậc tự do có CMIN/df = 1,540 < 2, các chỉ tiêu khác đều đạt yêu cầu: GFI = 0,888; TLI = 0,944; CFI = 0,954; RMSEA = 0,053. Như vậy, kết quả SEM cho thấy mơ hình đạt độ tương thích với dữ liệu thị trường. Trong mơ hình SEM, hiện tượng Heywood (phương sai của sai số có giá trị âm) khơng xuất hiện trong quá trình ước lượng và hầu hết các sai số chuẩn (standardized residuals) đều nhỏ hơn |2,58|.
Kết quả ước lượng của mơ hình lý thuyết (chuẩn hóa) được biểu diễn trong Hình 4.6.1. Các kết quả này cho thấy các giả thuyết H1 đến H5 đều được chấp nhận ở độ tin cậy 99%.
85
Hình 4. 2: Kết quả phân tích của mơ hình nghiên cứu
(Nguồn: Kết quả từ phần mềm AMOS 20.0)