STT Đặc điểm NC TB(d) (Dahlberg) S2 % sai lầm
1 N-Ba -0,0084 0,0095 21,5054 0,0442 2 S-N -0,0103 0,0088 7,6770 0,1146 3 S-Ba 0,0072 0,0888 10,0608 0,8826 4 ANS-PNS -0,0073 0,0059 11,1487 0,0529 5 Go-Me 0,0488 0,0936 28,8072 0,3249 6 Cd-Go -0,1113 1,3393 17,9254 7,4715 7 N-Me 0,1051 1,1210 30,0805 3,7267 8 S-Go -0,0373 0,2857 23,7931 1,2008 9 S-Gn -0,0008 0,0024 29,7408 0,0081 10 S-N-A -0,0093 0,0345 7,5433 0,4574 11 S-N-B -0,0196 0,0360 11,3746 0,3165 12 A-N-B 0,0056 0,0958 4,3551 2,1997 13 NA-Pog 0,0189 0,1467 22,0232 0,6661 14 S-N/trục 1 -0,1467 1,2951 42,4967 3,0475 15 Go-Me/trục 1 -0,0300 0,2405 40,1197 0,5995 16 FH/ ANS-PNS -0,0211 0,1188 39,9980 0,2970 17 FH / Go-Me -0,0300 0,1578 20,1518 0,7831 18 1 / 1 0,0033 0,1540 58,0785 0,2652 19 N ┴ ANS-PNS 0,0681 0,2805 12,0437 2,3290 20 S-N- Pog -0,0156 0,1206 11,9507 1,0091 21 S-N- Pr 0,0222 0,3943 7,5283 5,2376 22 S-N- Id -0,0522 0,1268 8,6390 1,4678 23 Ar- Go-Me -0,0178 0,1073 32,4649 0,3305 24 Pn-Sn 0,0261 0,0438 4,5978 0,9526 25 S-Gn 0,0227 0,0434 12,1051 0,3585
Như vậy, kết quả của bảng 4.5 cho thấy khụng cú đặc điểm NC nào cú sai lầm toàn bộ (chiếm >10% tổng phương sai quan sỏt được), chỉ cú Cd-Go chiếm 7,4715% do khú xỏc định chớnh xỏc điểm Cd trờn phim sọ nghiờng. Từ kết quả đỏnh giỏ sai lầm trờn, cho phộp kết luận cỏc số trung bỡnh và độ lệch chuẩn của mẫu khụng bị ảnh hưởng do sai lầm của phương phỏp.
4.6. Kết quả của nghiờn cứu.
4.6.1. Kớch thước, chỉ số đầu mặt và cung răng tuổi 11, 12, 13. 4.6.1.1. Đầu mặt. 4.6.1.1. Đầu mặt.
Đặc điểm một số chỉ số đầu mặt:
Nhỡn chung, đối với cỏc chỉ số của nam thường lớn hơn nữ, khỏc biệt về cỏc gúc độ ớt hơn được thể hiện ở bảng 3.1 đến 3.10 cho thấy “Sự khỏc biệt giữa hai giới về kớch thước nhiều hơn về hỡnh dạng”.
- Nền sọ: Cỏc chỉ số nền sọ cú sự khỏc biệt giữa nam và nữ (p<0,01 và p<0,001). Nhưng gúc nền sọ lại khụng cú sự khỏc biệt giữa nam và nữ, kết quả NC của chỳng tụi về gúc nền sọ cũng tương tự với kết quả nghiờn cứu của Đống Khắc Thẩm [7]. Điều này khẳng định sự khỏc biệt giới tớnh chỉ cú ở cỏc số đo kớch thước, khụng cú sự khỏc biệt hỡnh dạng nền sọ giữa nam và nữ.
- Xương hàm trờn và xương hàm dưới: Kớch thước XHT của nam lớn hơn nữ,
nhưng sự khỏc biệt khụng cú ý nghĩa thống kờ (p>0,05). Nghiờn cứu của Trần Thuý Nga [16] thỡ cú sự khỏc biệt rừ giữa nam và nữ, sự khỏc biệt của hai kết quả NC được lý giải ở độ tuổi NC. NC của Trần Thuý Nga ở tuổi 3-5 tuổi, kết quả NC khẳng định rằng giới tớnh đó làm nờn sự khỏc biệt về kớch thước XHT và XHD, cũn NC của chỳng tụi ở lứa tuổi từ 11 đến 13, ở lứa tuổi này một số chỏu gỏi đó dậy thỡ và đó đạt đỉnh tăng trưởng, điều này đó bự đắp cho sự chờnh lệch về kớch thước do giới tớnh, nờn trong kết quả NC của chỳng tụi sự khỏc biệt về kớch thước và chỉ số của XHT và XHD khụng cú ý nghĩa thống kờ.
- Độ nhụ của XHT và XHD: Độ nhụ của XHT và XHD theo chiều trước sau
giữa nam và nữ hầu hết khụng cú sự khỏc biệt (p>0,05). Sự khỏc biệt về độ nhụ xương ổ răng hàm dưới chiều trước sau (S-N-Id) giữa nam và nữ bắt đầu xuất hiện ở lứa tuổi 12 và 13, nữ lớn hơn nam. Điều này một lần nữa khẳng định sự khỏc biệt về giới tớnh đó ảnh hưởng tới độ nhụ xương ổ răng HD và đồng thời theo thời gian đó xuất hiện sự khỏc biệt về độ nhụ xương ổ răng hàm dưới (nữ lớn hơn nam).
- Chiều cao mặt: Chiều cao của mặt và chiều dài trục mặt ở lứa tuổi 11 và 12
thống kờ ở mức thấp (*). Nhưng sang lứa tuổi 13 sự khỏc biệt về kớch thước chiều cao mặt giữa nam và nữ đó cú sự khỏc biệt rất rừ ở tất cả cỏc kớch thước (nam lớn hơn nữ). Điều này chứng tỏ sự khỏc biệt về hỡnh dạng của phức hợp sọ mặt rừ dần theo tuổi, là kết quả của mẫu tăng trưởng khỏc nhau giữa nam và nữ đặc biệt là chiều cao tầng mặt trờn phớa trước (N ┴ ANS-PNS), chiều cao toàn bộ mặt phớa
trước (N-Me), Chiều cao toàn bộ mặt phớa sau (S-Go), chiều cao tầng mặt dưới phớa trước (Me ┴ ANS-PNS).
- Vị trớ và độ nghiờng răng cửa: Độ cắn chỡa, độ cắn phủ cú sự khỏc biệt rừ
giữa nam và nữ (nam lớn hơn nữ), sự khỏc biệt cú ý nghĩa thống kờ (p<0,05; p<0,01), sự khỏc biệt về gúc giữa S-N và trục răng cửa giữa trờn (S-N/trục 1) bắt đầu xuất hiện ở tuổi 12 và 13. Nhưng gúc giữa trục răng cửa giữa HD và MPHD (GoMe/trục 1) và gúc giữa răng cửa giữa trờn và răng cửa giữa dưới khụng cú sự khỏc biệt. Điều này khẳng định giới tớnh đó khụng ảnh hưởng tới gúc giữa trục răng cửa giữa HD và MPHD và gúc giữa răng cửa giữa trờn và răng cửa giữa dưới, đõy cú lẽ là tương quan lý tưởng để ổn định khớp cắn trong quỏ trỡnh ăn nhai.
- Số đo gúc so với Sella-Nasion, Frankfort: Khụng cú sự khỏc biệt giữa nam
và nữ. Sự khỏc biệt chỉ xảy ra ở gúc giữa đường Sella-Nasion và MPHT và gúc giữa Sella-Nasion và MP khớp cắn giữa nam và nữ ở lứa tuổi 11 (p<0,05), sang tuổi 12, 13 sự khỏc biệt này khụng cũn nữa.
- Khoảng cỏch từ đường thẩm mỹ E đến mụi trờn và mụi dưới.
Kết quả bảng 3.10 và bảng 3.19 cho thấy mụi trờn và mụi dưới ngày càng lựi so với đường thẩm mỹ ở cả hai giới và cú ý nghĩa thống kờ (p<0,001). D. Subtelny [57] cho rằng số đo mối quan hệ giữa mụi dưới và cỏc cạnh của răng cửa hàm dưới về cơ bản tương tự như mối quan hệ của mụi trờn và răng cửa hàm trờn. Kết quả NC của chỳng tụi cho thấy răng cửa trờn và răng cửa dưới xu hướng dựng thẳng sau hai năm theo dừi, cựng với sự phỏt triển nhanh của đỉnh mũi và phần mềm vựng cằm (Pog,), chớnh những nguyờn nhõn trờn đó làm cho mụi trờn và mụi dưới lựi so với đường thẩm mỹ.
So sỏnh mẫu hỡnh thỏi đầu mặt giữa nam và nữ lứa tuổi 11, 12, 13.
Biểu đồ 4.3: Hỡnh thỏi đồ so sỏnh cỏc kớch thước đầu mặt giữa nam và nữ lứa tuổi 11, 12, 13.
Trục dọc đỏnh dấu cỏc mốc kớch thước trung bỡnh của nam lỳc 11, 12, 13 tuổi (trục tung), 2 đường biểu diễn màu xanh lỏ cõy 2 bờn là độ lệch chuẩn (SD) của nam lỳc 11, 12, 13 tuổi tương ứng với từng chỉ số, đường biểu diễn màu đỏ chạy ngay cạnh trục tung là khoảng chờnh lệch của nữ so với nam.
Lứa tuổi 11: Đa số cỏc kớch thước nằm trờn đường biểu diễn đỏ nằm lệch về bờn phải hỡnh thỏi đồ, điều đú cho thấy phần lớn kớch thước sọ mặt của nam lớn hơn nữ. Lứa tuổi 12: Số lượng kớch thước nằm trờn đường biểu diễn đỏ nằm lệch về bờn phải hỡnh thỏi đồ nhiều hơn lứa tuổi 11, điều đú cho thấy một số kớch thước sọ mặt ở nam đó cú sự tăng trưởng bứt phỏ so với nữ.
Lứa tuổi 13: Tất cả cỏc kớch thước nằm trờn đường biểu diễn đỏ đều nằm lệch về bờn phải hỡnh thỏi đồ, điều đú cho thấy tất cả kớch thước sọ mặt trờn hỡnh thỏi đồ của nam lớn hơn nữ.
Như vậy, qua biểu đồ 4.3 cho ta thấy số lượng cỏc kớch thước sọ mặt của nam lớn hơn nữ tăng dần theo tuổi. Lứa tuổi 11 cú ba kớch thước (Pn-Sn, Cd-Go, Go-Me) của nữ lớn hơn nam; Lứa tuổi 12 chỉ cú một kớch thước (Cd-Go) của nữ lớn hơn nam; nhưng sang lứa tuổi 13 tất cả cỏc kớch thước đầu mặt của nam đều lớn hơn nữ.
So sỏnh mẫu hỡnh thỏi đầu mặt trẻ Việt lứa tuổi 11, 13 với kết quả NC của Đống Khắc Thẩm [7].
Bảng 4.6. So sỏnh số đo phần xương với NC của Đống Khắc Thẩm (11 tuổi) [7].
Chỉ số Nghiờn cứu của chỳng tụi Mức ý
nghĩa
Nghiờn cứu của Đống Khắc Thẩm P (t-test) N SD N SD 1 S-N Nam 62 68,95 3,33 ** 47 67,9 3,3 0,0079 Nữ 60 67,43 2,49 NS 47 67,8 2,4 0,1290 2 S-Ba Nam 62 50,35 2,90 *** 47 48,1 2,6 0,0000 Nữ 60 48,87 2,49 * 47 48,3 2,8 0,0408 3 N-S-Ba Nam 62 128,71 5,26 NS 47 128,8 4,7 0,4483 Nữ 60 129,76 4,89 NS 47 129,1 4,1 0,1501 4 SNA Nam 62 80,85 3,25 NS 47 81,2 3,3 0,1979 Nữ 60 80,80 3,35 ** 47 82 3,2 0,0037 5 SNB Nam 62 76,63 3,28 *** 47 78,5 3,6 0,0000 Nữ 60 77,33 3,57 *** 47 79,8 2,7 0,0000 6 N-Me Nam 62 120,93 4,89 ** 47 119,3 5,2 0,0056 Nữ 60 119,65 5,07 *** 47 116,5 5,4 0,0000 7 S-Go Nam 62 75,92 5,59 ** 47 73,7 3,8 0,0014 Nữ 60 74,59 4,22 ** 47 73,2 5,0 0,0041 Như vậy, nghiờn cứu của chỳng tụi về gúc nền sọ lứa tuổi 11 cú kết quả giống với NC của Đống Khắc Thẩm, chiều dài nền sọ sau trong NC của chỳng tụi cú kớch thước lớn hơn, do đú cú thể kết luận giữa hai nhúm đối tượng NC cú đặc điểm nền sọ giống nhau về hỡnh dạng nhưng khỏc nhau về kớch thước, chiều dài toàn bộ mặt phớa trước và phớa sau trong NC của chỳng tụi cú kết quả lớn hơn với NC của Đống Khắc Thẩm.
Bảng 4.7. So sỏnh số đo phần xương với NC của Đống Khắc Thẩm (13 tuổi) [7].
Chỉ số Nghiờn cứu của chỳng tụi Mức ý
nghĩa
Nghiờn cứu của
Đống Khắc Thẩm P (t-test) N SD N SD 1 S-N Nam 62 72,49 3,28 *** 30 69,9 3,4 0,0000 Nữ 60 70,44 2,60 *** 31 68,4 2,6 0,0000 2 S-Ba Nam 62 54,33 2,86 *** 30 50,5 3,2 0,0000 Nữ 60 51,94 2,63 *** 31 49,4 3,8 0,0000 3 N-S-Ba Nam 62 130,51 5,13 ** 30 127,1 5,4 0,0054 Nữ 60 131,62 4,67 *** 31 128,5 4,8 0,0000 4 SNA Nam 62 83,30 3,12 *** 30 83,5 3,7 0,0000 Nữ 60 83,40 3,14 *** 31 83,3 4,0 0,0005 5 SNB Nam 62 79,48 3,26 * 30 79,9 3,5 0,0102 Nữ 60 80,50 3,64 NS 31 80,8 3,4 0,0702 6 N-Me Nam 62 130,00 5,63 *** 30 125,9 5,7 0,0000 Nữ 60 125,76 4,87 *** 31 121,2 6,9 0,0000 7 S-Go Nam 62 81,70 5,70 *** 30 79,1 5,9 0,0000 Nữ 60 78,73 4,14 *** 31 78,1 5,0 0,0000
Như vậy, nghiờn cứu của chỳng tụi về chiều dài toàn bộ mặt phớa trước và phớa sau lứa tuổi 13 cũng cú kết quả lớn hơn với NC của Đống Khắc Thẩm, độ nhụ XHD (SNB) lứa tuổi 11 trong NC của chỳng tụi thấp hơn NC của Đống Khắc Thẩm nhưng ở lứa tuổi 13 sự khỏc biệt về độ nhụ khụng cũn nữa. Như vậy, cần cú nhiều NC trờn nhiều vựng miền để cú cỏi nhỡn tổng thể về cỏc chỉ số sọ mặt của người Việt trờn tồn lónh thổ Việt Nam.
So sỏnh một số chỉ số đầu mặt trẻ Việt lỳc 13 tuổi với kết quả của NC Vừ Trương Như Ngọc trờn người Việt trưởng thành.
Để cú thể so sỏnh kết quả NC về chỉ số đầu mặt nhúm trẻ Việt trong NC của chỳng tụi với NC Vừ Trương Như Ngọc [132]. Chỳng tụi chỉ chọn dữ liệu nào cú được từ những phộp đo giống với NC của chỳng tụi về điểm mốc, giới.