chuẩn trong vòng ba mươi năm và đượ c thi hành nga y sau khi những đạo luật về ngũ cốc bị bãi bỏ.
Tại đại hội các nhà kinh tế học1 * tiến sĩ Bao-ri nh đã lôi ở túi ra một bản thống kê dài dằng dặc để giới thiệu cho bi ết bao nhiêu t hịt bị, giăm-bơng, mỡ, gà con, v.v. và v.v. đã được nhập vào Anh để thoả mãn những nhu cầu, theo ông ta nói, của cơng nhân, nhưng, rất đáng tiếc là ô ng ta qn khơng nói , thêm rằng cùng trong thời gian ấy người ta đang ném công nhân ở Man-se-xtơ và ở các t hành phố công nghi ệp khác ra ngồi đường vì đang có khủng hoảng.
Trong ki nh t ế chính trị học, về nguyê n tắc t hì khơng bao giờ được căn cứ vào bản s ố liệu chỉ có liên quan tới một năm đ ể rút ra những quy luật chung. Bao giờ cũng cần lấy những con số trung bình trong sáu hay bảy năm, tức là trong một khoảng thời gian mà nền công nghi ệp hi ện đại trải qua các giai đoạn khác nhau - hưng t hịnh, sản xuất thừa, đình đốn, khủng hoảng, -
như thế là hoàn thành một chu kỳ tất yếu của nó.
Lẽ đ ương nhiên, trong trườ ng hợp có s ự sụt giá của tất cả các mặt hàng, - mà sự sụt giá nà y là hậu q uả tất yếu của mậu
dị ch tự do, - t hì với mỗi đồng p hrăng tơi có t hể mua sắm được
nhi ều vật dụng hơn nhi ều so với trước đây. Mà đồng phrăng của người cơng nhân cũng có giá trị như bất kỳ đồng phrăng nào khác. Vậy là mậu dịch tự do rất có lợi cho cơng nhân. Nhưng cả thảy chỉ có độc một điều bất tiện nho nhỏ có liên quan tới vấn đề này, đó là: trước khi trao đổi đồng phrăng của mình để lấy các hàng hố khác, người cơng nhân phải thực hi ện sự trao đổi lao động của anh ta để lấy tư bản. Nếu như khi thực hiện s ự trao đổi ấy mà anh ta vẫn tiếp tục được lĩ nh như trướ c kia đồng phrăng nói trên
1* Về đại hội này xem tập này, tr. 352-358, 361-378.
cho cùng một s ố lượng lao đ ộng đó, trong khi giá cả tất cả cá c hàng hoá khác đ ều giảm đi thì anh ta bao giờ cũng sẽ được lợi trong một s ự giao dị ch như vậy. Cái khó hồn tồn khơng phải ở chỗ chứng mi nh rằng khi giá cả của tất cả các mặt hàng giảm xuống thì với cù ng một s ố ti ền ấ y có t hể mua sắm đượ c một lượng hàng lớn hơn.
Các nhà ki nh t ế học bao giờ cũng quan sát giá cả của lao động vào lúc lao động được đem trao đ ổi lấy những hàng hoá khác. Nhưng họ hoàn tồn khơng đ ể ý gì tới cái khâu t hực hi ện sự trao đổi lao động lấy tư bản.
Khi cần ít chi phí hơ n đ ể l àm cho chi ếc máy s ản xuất ra hàng hoá hoạt động thì những vật phẩm cần thi ết để bảo dưỡng chi ếc má y ấ y - chiếc má y mang tên gọi l à công nhân - cũng rẻ đi y
như vậ y. Nếu như tất cả mọi thứ hàng hoá đều trở nên rẻ hơ n thì nga y cả giá cả của lao động - nó cũng là hàng hoá - cũng
giảm xuống y như vậy và, như ta sẽ thấ y ở dưới đây, t hứ hàng hoá - lao động nà y bị s ụt giá nhiều hơn nữa so với mọi thứ hàng hoá khác. Khi ấ y người công nhân mà từ na y về sau vẫn còn tin vào những luận cứ của các nhà kinh tế học, sẽ thấy rằng đồng phrăng t rong túi anh t a đã vợi mất, rằng đồng phrăng cịn lại khơng q năm xu.
Các nhà ki nh t ế học sẽ phản đối chú ng tơi về đi ều đó: t hơi đượ c, chú ng tôi đồng ý là sự cạnh t ranh gi ữa công nhân với nhau chắc s ẽ khô ng gi ảm b ớt khi mậu dị ch t ự do ngự t rị, nó s ẽ rất nhanh chó ng đ ưa ti ền công về mức phù hợp với gi á hàng hoá hạ hơ n. Nhưng mặt khác, s ự hạ gi á hàng hoá s ẽ dẫn đến tiêu dù ng nhi ều hơn; ti êu dùng nhi ều hơ n đòi hỏi s ản xuất t ăn g lên, sản xuất tăng lên s ẽ kéo s ự tăng nhu cầu về nhân công; kết quả của sự tăng nhu cầu về nhân cô ng là tiền công tăng lên.
Tất cả những luận cứ ấy tựu trung lại là: mậu dịch tự do làm cho lực lượng sản xuất t ăng lên. Nếu như công nghiệp phát triển,