nếu như của cải, lực lượng sản xuất, tóm lại là tư bản sản xuất làm cho nhu cầu đối với lao động tăng lên thì giá cả của lao động, và do đó cả tiền cơng, cũng tăng lên. Tư bản tăng lên là điều có lợi nhất cho cơng nhân. Cần phải đồng ý ở điểm này. Nếu như tư bản nằm im thì cơng nghiệp sẽ không nằm im mà sẽ bắt đầu suy thoái, và trong trường hợp đó người cơng nhân sẽ là nạn nhân đầu tiên của sự suy thối cơng nghiệp. Cơng nhân sẽ chết trước nhà t ư bản. Vậy thì, cịn trong trường hợp tư bản tăng lên, tức là, như đã nói trên kia, trong trường hợp có lợi nhất đối với người công nhân, số phận anh ta sẽ ra sao? Anh ta cũng sẽ chết như vậ y thôi. Tư bản sản xuất tăng lên cũng có nghĩa là tích luỹ và tích tụ tư bản. Hậu quả của tập trung tư bản là phân công lao động nhiều hơn nữa và sử dụng máy móc rộng rãi hơn nữa. S ự phân công lao động cao hơn sẽ làm cho sự khéo léo nghề nghiệp của người công nhân mất hết ý nghĩ a, khi nó đặt vào chỗ sự khéo léo ấy một công việc mà người nào cũng có thể làm được, và như vậy là tăng thêm sự cạnh t ranh trong công nhân.
Cuộc cạnh tranh này càng trở nên mãnh liệt hơn do chỗ phân công lao động cho phép một cơng nhân có thể hồn thành được công vi ệc của ba người. Việc sử dụng má y mó c cũng dẫn tới kết quả như vậy, mà lại trên một quy mô to lớn hơn nhiều. Tư bản sản xuất tăng lên bắt buộc các nhà tư bản công nghi ệp phải không ngừng tăng cường tư liệu sản xuất, và qua đó làm phá sản các chủ xí nghiệp nhỏ, đẩy họ vào đội ngũ vơ sản. Tiếp đến, bởi vì tư bản mà càng tích luỹ thì mức lợi tức càng giảm đi, cho nên những người thực l ợi nhỏ không thể tiếp tục sống bằng lợi tức của họ được nữa, đành lòng phải vào làm trong các xí nghiệp để tiếp tục làm tăng thêm số lượng những người vô sản.
Sau hết, tư bản sản xuất càng tăng lên thì càng cần sản xuất cho cái thị trường mà nó khơng biết rõ nhu cầu, sản xuất ngày càng vượt xa tiêu dùng, cung ngày càng có xu hướng vượt số cầu, và do tất cả những cái đó mà các cuộc khủng hoảng xảy ra ngà y
một thườ ng xuyê n hơ n và ngày một trầm trọng hơ n. Nhưng đứng về p hía nó mà nói, mỗi cuộc khủng hoảng lại đẩy nhanh quá trình tập trung t ư bản và làm cho hàng ngũ giai cấp vô sản đông thêm.
Như vậ y là khi tư bản sản xuất tăng lên thì cạnh tranh trong cô ng nhân cũng tiến tri ển với mức độ lớn hơn nhi ều. Ti ền công lao động hạ xuống đối với tất cả mọi người, còn đối với một số người t hì tính chất nặng nhọc của lao động cũng t ăng thêm.
Năm 1829 ở Man-se-xtơ có 1088 thợ kéo sợi làm vi ệc tại 36 cô ng xưở ng. Năm 1841 số thợ kéo sợi tính ra chỉ cị n có 448 người, và s ố công nhân này t rông coi nhi ều hơn 1088 thợ kéo sợi trong năm 1829 những 53 353 cọc sợi. Nếu như khối lượng lao động thủ cô ng được sử dụng tăng lên t ương ứng với sự phát triển của l ực l ượng sản xuất thì số công nhân sẽ phải lên tới 1848 người; vậy là những cải tiến trong lĩnh vực kỹ t huật má y mó c đã làm cho 1100 cơng nhân khơng có vi ệc l àm.
Chúng tơi biết trước câu trả lời của các nhà kinh t ế học. Họ sẽ nói, những người khơng có vi ệc làm đó s ẽ tìm đượ c cho mì nh cơng việc khác. Tại đại hội các nhà ki nh tế học, t iến sĩ Bao-rinh không quên đưa ra cái luận cứ ấ y, nhưng đồng thời cũng khơng qn bác lại chí nh mình.
Năm 1835 t iến sĩ Bao-rinh đã đọc tại hạ nghị vi ện một bài di ễn văn với chủ đ ề là 50 000 thợ dệt Luân Đôn trong một thời gian dài đang phải chết dần chết mịn vì đói khát, trong cảnh uổng cơng tì m ki ếm vi ệc làm mới mà triển vọng đượ c những người chủ trương mậu dị ch tự do đưa ra để an ủi họ.
Chúng tôi xin dẫn ra đ ây những đoạn đáng chú ý nhất trong bài diễn văn ấy của tiến sĩ Bao-rinh.
"Cả n h n ghè o k hổ mà n hữ n g t hợ d ệ t t hủ cô ng đ a n g c hị u đ ựn g" - ông t a nói , -
"l à số p hậ n k hô ng t rá nh k h ỏi c ủa t ất cả nhữ n g n gười l à m t hứ c ô ng vi ệ c d ễ học và bấ t k ể lú c nà o c ũng c ó t hể bị t ha y t hế bằ ng nhữ ng c ô ng c ụ í t t ốn k é m h ơ n. B ởi lẽ t ro n g t rư ờ ng hợ p nà y s ự c ạ n h t ra n h gi ữ a c ô ng n h â n v ớ i n h a u c ự c k ỳ g a y g ắ t , n ê n