nông nghiệp và công nghiệp
Nh− trên kia chúng tơi đã nói, có một mối quan hệ chặt chẽ giữa sự phân cơng nói chung và sự phân cơng khu vực (tức là những khu vực nhất định chuyên chế tạo một sản phẩm, đôi khi chuyên làm một loại sản phẩm, thậm chí đơi khi chỉ làm một bộ phận nào đó của sản phẩm). Ưu ___________
là những làng chung quanh Mát-xcơ-va, nằm trên đ−ờng cái lớn, bắt đầu làm một nghề nhất định; dân ở làng này làm thợ thuộc da, ở làng kia làm thợ dệt, ở làng khác làm thợ ruộm, đóng xe, làm thợ rèn v. v.. Cuối thế kỷ vừa qua, các nghề thủ cơng tồn vùng đó, đơi khi ng−ời ta gọi nh− vậy, đã phổ biến nhiều ở Nga" (l. c., 119-121).
* Chúng ta chỉ lấy hai ví dụ sau đây thơi: anh thợ khố nổi tiếng ở làng Pa-vlơ-vơ, tên là Khvơ-rốp, cứ mỗi dơ-lốt-ních2) là làm đ−ợc 24 chiếc khố; có những bộ phận khố nhỏ hơn đầu chiếc kim (Láp-din, l. c., 44). Một ng−ời làm đồ chơi trẻ em ở tỉnh Mát-xcơ-va gần nh− suốt đời chỉ làm nghề trau chuốt lại những con ngựa kéo xe, nên mỗi ngày đã đạt đến mức làm đ−ợc đến 400 con ("Tập tài liệu thống kê về tỉnh Mát-xcơ-va", t. VI, thiên II, tr. 38-39).
** Ơng Gri-gơ-ri-ép đã nói về những thợ thủ cơng ở Pa-vlơ-vơ nh− sau: "Tôi đã gặp một công nhân mà 6 năm nay vẫn đứng làm việc mãi tr−ớc một chiếc ê-tô, thành thử bàn chân trái không đi giày của anh đã làm cho ván lát nhà lõm xuống quá nửa bề dày tấm ván; anh ta nói với một giọng khơi hài chua chát rằng khi nào anh ta hồn tồn chọc thủng ván sàn, thì chủ anh sẽ đuổi cổ anh đi" (sách đã dẫn, tr. 108 ― 109).
1) ― gù l−ng
Sự phát triển của chủ nghĩa t− bản ở Nga 539
thế của sản xuất thủ công, sự tồn tại của nhiều x−ởng nhỏ, tình trạng cơng nhân vẫn cịn giữ những mối quan hệ với ruộng đất, tình trạng thợ thủ cơng chỉ chuyên làm một nghề, tất cả những hiện t−ợng đó nhất định phải làm cho một số khu vực công nghiệp này nọ của công tr−ờng thủ công thành ra khu vực biệt lập; đơi khi tình trạng biệt lập này cịn làm cho những khu vực đó hồn tồn tách khỏi thế giới bên ngồi* mà chỉ những ng−ời chủ kiêm lái buôn mới lai vãng đến thôi.
Ơng Kha-ri-dơ-mê-nốp trong câu nói sau đây đã khơng đánh giá đúng mức sự phân công khu vực: "Đặc điểm của lãnh thổ rộng lớn của đế quốc là ở chỗ có những điều kiện tự nhiên rất khác nhau: vùng này có nhiều rừng cây và rừng để săn bắn, vùng kia có nhiều súc vật chăn ni, vùng thứ ba lại có nhiều đất sét và mỏ sắt. Những đặc tính tự nhiên đó quyết định tính chất của cơng nghiệp. Đ−ờng sá xa xôi và không tiện lợi làm cho việc chuyên chở nguyên vật liệu trở thành không thể thực hiện đ−ợc hay hết sức tốn kém. Cho nên, do tình hình bắt buộc, nghề thủ cơng phải đóng ở nơi nào có sẵn nhiều ngun liệu. Do đó, đặc điểm của cơng nghiệp n−ớc ta là: cả từng vùng rộng lớn chuyên sản xuất một loại hàng hoá" ("Truyền tin pháp luật", l. c., tr. 440).
Sự phân công khu vực không phải là đặc điểm của công nghiệp n−ớc ta, mà là của công tr−ờng thủ công (cả ở Nga lẫn ở các n−ớc khác); các nghề thủ công nhỏ không tạo ra những khu vực rộng lớn đến nh− thế, công x−ởng đã phá tan sự biệt lập của nghề đó và tạo điều kiện tiện lợi cho việc chuyển các x−ởng và những khối đông đảo công nhân đến những địa điểm khác. Công tr−ờng thủ công không phải chỉ tạo ra cả từng khu vực ___________
* Chẳng hạn nh− nghề thuộc da sóc ở huyện Các-gơ-pơn, nghề làm thìa ở huyện Xê-mi-ô-nốp.
V. I. L ê - n i n 540 540
rộng lớn, mà cịn chun mơn hố những khu vực đó nữa (sự phân cơng theo hàng hố). Sự tồn tại của nguyên liệu trong một khu vực nhất định, tuyệt nhiên không phải là điều kiện bắt buộc đối với công tr−ờng thủ cơng, mà thậm chí cũng khơng phải là một quy tắc đối với cơng tr−ờng thủ cơng, vì tiền đề của cơng tr−ờng thủ công là những mối liên hệ buôn bán khá rộng rồi*.
Những đặc điểm mà ta đã nói đến của cơng tr−ờng thủ cơng có liên quan với cái hồn cảnh này là giai đoạn phát triển t− bản chủ nghĩa đó đ−ợc đánh dấu bởi một hình thức đặc thù của sự tách rời giữa nông nghiệp và công nghiệp. Bây giờ ng−ời làm nghề thủ cơng điển hình nhất khơng phải là ng−ời nơng dân nữa, mà là "ng−ời công nhân chuyên nghiệp" không làm nghề nông (ở cực kia, là ng−ời lái buôn và ng−ời chủ x−ởng). Trong phần lớn các tr−ờng hợp (nh− chúng ta đã thấy trên kia), những nghề thủ công tổ chức theo kiểu cơng tr−ờng thủ cơng đều có những trung tâm phi nông nghiệp: hoặc là những thành phố, hoặc (rất nhiều khi) là những thơn có dân c− hầu nh− phi nông nghiệp và phải đ−ợc xếp vào loại những địa ph−ơng công th−ơng nghiệp. ở đây, sự tách rời giữa nơng nghiệp với cơng nghiệp có những nguyên nhân sâu xa của nó, những nguyên nhân bắt nguồn cả từ kỹ thuật của công tr−ờng thủ công, từ chế độ kinh tế của công tr−ờng thủ công, lẫn từ những đặc tr−ng của lối sinh hoạt (hay văn hóa) của cơng tr−ờng thủ cơng. Kỹ thuật buộc chặt ng−ời công nhân vào một nghề chun mơn, và do đó, ____________
* Những nguyên liệu nhập khẩu (nghĩa là của địa ph−ơng khác chở đến) đ−ợc chế biến bởi nghề dệt, các cơ sở thuộc da ở Pa-vlô-vô, Gơ-gien, Péc-mơ và nhiều nghề khác (xem "Những bài nghiên cứu", tr. 122 - 124)1).
1) Xem Toàn tập, tiếng Việt, Nhà xuất bản Tiến bộ, Mát-xcơ-va, t. 2, tr. 404 - 406. tr. 404 - 406.
Sự phát triển của chủ nghĩa t− bản ở Nga 541
một mặt, làm cho ng−ời đó khơng có khả năng làm nghề nơng nữa (khơng có đủ sức lực v.v.); và mặt khác, địi hỏi ng−ời cơng nhân phải thực hành nghề của mình một cách lâu dài và khơng ngừng. Đặc điểm của chế độ kinh tế của công tr−ờng thủ cơng là ở chỗ cơng nhân ở đó bị phân hố vơ cùng sâu sắc hơn công nhân trong những nghề thủ công nhỏ; mà trong những nghề thủ cơng nhỏ thì chúng ta đã thấy rằng đi song song với sự phân hố trong cơng nghiệp, là sự phân hố trong nơng nghiệp. Vì đại bộ phận những ng−ời sản xuất đều bị bần cùng hóa hồn tồn ― đó là điều kiện và hậu quả của công tr−ờng thủ công ― nên công tr−ờng thủ công không thể tuyển mộ cơng nhân của nó trong nơng dân ít nhiều sung túc đ−ợc. Đặc điểm văn hóa của cơng tr−ờng thủ cơng là: 1) sự tồn tại rất lâu đời (đôi khi hàng thế kỷ) của nghề thủ công là nghề đã in một cái dấu đặc biệt lên dân chúng; 2) mức sống cao hơn của dân chúng∗. Bây giờ chúng tơi sẽ nói tỉ mỉ hơn về đặc điểm thứ hai đó, nh−ng tr−ớc hết chúng tôi cần nêu lên rằng công tr−ờng thủ cơng khơng dẫn đến sự tách rời hồn tồn giữa ____________
* Trong cuốn "L−ợc khảo về công nghiệp thủ công", ông V. V. đã quả quyết rằng "ở n−ớc ta... rất ít có nơi nào mà lại có những ng−ời thợ thủ cơng hồn tồn rời bỏ nghề nơng" (36), ― trên kia chúng tôi đã chứng minh rằng trái lại có rất nhiều nơi nh− vậy, ― và "những dấu vết lờ mờ
của sự phân công mà chúng ta thấy trong tổ quốc chúng ta, là do sự không biến đổi của quy mô chiếm hữu ruộng đất của nông dân tạo ra, nhiều hơn là do sức mạnh của sự tiến bộ công nghiệp tạo ra..." (40). Ơng V. V. khơng nhận thấy rằng những "nơi có những ng−ời thợ thủ cơng" đó khác những nơi khác bởi một kết cấu đặc thù của kỹ thuật, của kinh tế và của văn hóa, rằng những nơi đó nói lên một giai đoạn phát triển đặc thù của chủ nghĩa t− bản. Điều quan trọng, chính là "những thơn cơng nghiệp" phần lớn đều nhận đ−ợc "phần ruộng đ−ợc chia tối thiểu" (39) ― (năm 1861, khi đời sống cơng nghiệp của các thơn đó đã trải qua hàng chục và đôi khi hàng trăm năm rồi!) ― và cố nhiên là nếu khơng có sai lầm đó của các nhà chức trách thì đã khơng có chủ nghĩa t− bản.
V. I. L ê - n i n 542 542
công nghiệp và nông nghiệp. Với kỹ thuật thủ công, những x−ởng lớn khơng thể hồn tồn gạt bỏ những x−ởng nhỏ đ−ợc, nhất là khi mà những ng−ời thợ thủ công nhỏ kéo dài ngày làm việc ra và hạ thấp mức nhu cầu của họ xuống: trong những điều kiện nh− vậy, thì nh− chúng ta đã thấy, cơng tr−ờng thủ cơng lại cịn phát triển nghề thủ cơng nhỏ nữa. Vậy lẽ tự nhiên là trong phần lớn các tr−ờng hợp, ta thấy chung quanh một trung tâm công tr−ờng thủ cơng phi nơng nghiệp có cả một vịng đai những thôn nông nghiệp mà dân c− làm thêm cả nghề thủ công nữa. Nh− vậy là về mặt này ta thấy lộ rõ tính chất quá độ của công tr−ờng thủ công giữa nền sản xuất thủ công nhỏ và công x−ởng. Nếu quả là ngay cả ở ph−ơng Tây, thời kỳ công tr−ờng thủ công của chủ nghĩa t− bản cũng không thể làm cho công nhân cơng nghiệp hồn tồn tách khỏi nơng nghiệp∗, thì ở Nga là nơi vẫn cịn có nhiều chế độ nhằm trói buộc nơng dân vào ruộng đất, sự tách rời đó khơng thể khơng bị chậm lại. Chúng tơi xin nhắc lại rằng chính vì vậy mà hình loại th−ờng thấy nhất của công tr−ờng thủ công t− bản chủ nghĩa ở Nga là một trung tâm phi nơng nghiệp, nó thu hút dân những thơn lân cận ― dân ở những thôn này là dân nửa nông nghiệp, nửa cơng nghiệp ― và chi phối các thơn đó.
Một sự thật đặc biệt đáng chú ý là: dân c− trong các trung tâm phi nơng nghiệp đó có một trình độ văn hóa cao hơn. Tỷ lệ ng−ời mù chữ thấp hơn, mức sinh hoạt và nhu cầu cao hơn, ý muốn đ−ợc phân biệt rõ rệt với cái khối đơng đảo bọn "nhà q" "vơ học", ― đó th−ờng th−ờng là những đặc điểm của dân c− ở những trung tâm nh− vậy∗∗. Sự thật ____________
∗
"Das Kapital", I2, tr. 779- 780143. ∗∗
Tầm quan trọng của sự thật này buộc chúng ta phải bổ sung những tài liệu trong Đ II. Thôn Bu-tuốc-li-nốp-ca (huyện Bô-brốp, tỉnh Vô-rô-ne-giơ) là một trong những trung tâm công nghiệp da thuộc. Thơn đó có 3 681 hộ, trong số đó có 2 383 hộ khơng làm nghề nơng,
Sự phát triển của chủ nghĩa t− bản ở Nga 543
đó có một ý nghĩa lớn lao, nó chứng tỏ rõ vai trò lịch sử tiến bộ của chủ nghĩa t− bản và hơn nữa, của một chủ nghĩa t− bản thuần tuý "nhân dân" mà ngay cả anh chàng dân t nhiệt tình nhất chắc cũng khơng dám tuyên bố là chủ nghĩa t− bản "nhân tạo", vì tuyệt đại đa số những trung tâm đó th−ờng đ−ợc xếp vào cơng nghiệp "thủ cơng"! Tính chất quá độ của công tr−ờng thủ công cũng biểu lộ ra cả ở đây nữa, vì nó chỉ mới bắt đầu làm thay đổi t− t−ởng của dân c− thơi, và chính đại cơng nghiệp cơ khí mới là cái hồn thành sự thay đổi đó.
___________
và có trên 21 000 dân. Những hộ có ng−ời biết chữ là 53%, so với 38% hộ biết chữ trong huyện (tập thống kê của các hội đồng địa ph−ơng về huyện Bô-brốp). Thơn Pơ-crốp-xcai-a và thơn Ba-la-cơ-vơ (tỉnh Xa-ma-ra) mỗi nơi có trên 15 000 dân, phần đơng là ở chỗ khác đến. Số nông dân không ruộng đất là 50% và 42%. Tỷ lệ ng−ời biết chữ cao hơn mức trung bình. Thống kê đã xác định rằng những địa ph−ơng cơng th−ơng nghiệp thì nói chung đều khác các địa ph−ơng khác ở chỗ là tỷ lệ ng−ời biết chữ cao và "có rất nhiều hộ khơng ruộng n−ơng" (tập tài liệu thống kê của các hội đồng địa ph−ơng về các huyện Nô-vô-u-den-xcơ và Ni-cô-lai-ép). ― Muốn biết mức văn hóa cao hơn của "thợ thủ cơng" xin xem thêm "Cơng trình nghiên cứu của Uỷ ban điều tra về công nghiệp thủ công", III, tr. 42; VII. tr. 914; Xmiếc-nốp, l. c., tr. 59; Gri-gô-ri-ép, l. c., tr. 106 và tiếp theo; An-nen-xki, l. c., tr. 61; "Tập tài liệu về tỉnh Ni-giơ-ni Nốp-gô-rốt", t. II, tr. 223-239; "Báo cáo và điều tra", II, tr. 243; III, 151. Sau đó, xem "Những nghề phụ ở tỉnh Vla-đi-mia", III, tr. 109, trong đó tác giả là ơng Kha-ri- dơ-mê-nốp đã thuật lại bằng lời văn sinh động cuộc nói chuyện của ơng với ng−ời đánh xe ngựa của ông ta là thợ dệt lụa. Ng−ời thợ dệt này phê bình gay gắt và thẳng tay đời sống "đen tối" của nơng dân, mức nhu cầu thấp và tình trạng thiếu văn hóa của nơng dân v. v. và kết luận bằng lời than này: "Chà, lạy Chúa tôi, nghĩ đến những nỗi khó khăn cực nhọc mà ng−ời nơng dân phải chịu đựng để sống, thì thật là rùng mình!". Từ lâu ng−ời ta đã thấy rằng nông dân Nga nghèo về mặt nhận thức sự nghèo khổ của mình, cịn cơng nhân của cơng tr−ờng thủ công t− bản chủ nghĩa (đây là ch−a nói đến cơng x−ởng) thì chúng ta buộc phải thừa nhận rằng về mặt đó, họ là ng−ời t−ơng đối giàu có.
V. I. L ê - n i n 544 544