THÀNH CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT (1956-1957)
2.1. Những sai lầm trong cải cách ruộng đất ở Kiến An
Sai lầm về vạch thành phần:
Do không nghiên cứu kỹ, không thấy hết tình hình đặc điểm ở nơng thôn, sự chuyển biến về thành phần giai cấp từ sau Cách mạng Tháng Tám, nên Khu đã chỉ đạo tỷ lệ khơng chính xác: 5% địa chủ, 25% địa chủ cƣờng hào gian ác [12, 79], dẫn đến hậu quả quy vạch địa chủ bừa bãi.
Cụ thể đoàn 3 đã vạch 2.820 địa chủ (tỷ lệ 4.4%), trong đó quy 721 địa chủ cƣờng hào gian ác (tỷ lệ 25.5%). Đoàn 4 (bao gồm cả Hải An - Hải Phòng) đã vạch 2.192 địa chủ (tỷ lệ 4.4%), trong đó quy 624 địa chủ cƣờng hào gian ác (tỷ lệ 28.4%) [40, 1].
Toàn tỉnh đã quy sai 4.300 hộ, trong đó, số bị quy sai lên phú nông là 2.072 hộ (tỷ lệ sai 85.5%); số bị quy sai lên địa chủ là 2.228 hộ (tỷ lệ sai 55.7%). Trong số 4.300 hộ bị quy sai, nhiều nhất là trung nông với 3.475 hộ trung nông bị quy sai thành phần (trong đó, 1.469 hộ bị quy nhầm thành địa chủ). Số bị kích sai lên địa chủ cƣờng hào gian ác là 882 hộ (tỷ lệ sai 82.9%) [3, 45].
Sai lầm về quy kết phản động:
Quy kết phản động không đúng, đánh chệch đối tƣợng, đánh nhầm cả vào nội bộ Đảng, nội bộ nhân dân lao động và những thành phần khác trong Mặt trận một cách nghiêm trọng. Toàn tỉnh đã bắt giam 1.774 ngƣời, phần lớn là sai và hầu hết bị truy bức nhục hình, trong đó có 75 cán bộ đảng viên, 1.332 nông dân lao động, 90 phú nông, 55 thuộc thành phần khác. Quản chế 361 ngƣời, đã xử 1.250 ngƣời (chết trong tù 40 ngƣời), sai 86.55%. Đã tử hình 133 ngƣời, sai 44 ngƣời. Trong số những ngƣời bị xét xử sai: quản chế
39
oan, tù oan, tử hình oan đa số là cán bộ đảng viên và nông dân lao động. [3, 60].
Sai lầm trong chính sách tịch thu, trưng thu, trưng mua:
Cƣơng lĩnh của Đảng và Luật Cải cách ruộng đất đã nêu lên tinh thần chung của chính sách là triệt để xóa bỏ chế độ phong kiến chiếm hữu ruộng đất, nhƣng có phân biệt, cụ thể quy định:
Tịch thu toàn bộ ruộng đất của đế quốc thực dân; tịch thu, trƣng thu ruộng đất trâu bò, nông cụ, lƣơng thực thừa và các tài sản khác của địa chủ việt gian phản động và cƣờng hào gian ác, tịch thu toàn bộ hoặc một phần tùy tội nặng nhẹ, cịn lại thì trƣng thu; trƣng mua ruộng đất, trâu bò của nhân sỹ dân chủ, địa chủ kháng chiến, địa chủ thƣờng, còn nhà cửa và lƣơng thực thừa thì khơng động chạm đến.
Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, do quy sai nhiều thành phần không phải là địa chủ thành địa chủ, hoặc thành địa chủ cƣờng hào gian ác, việt gian phản động nên đã đụng chạm đến ruộng đất, tài sản của những ngƣời mà lẽ ra chúng ta phải bảo hộ. Ngoài ra văn bản quy định tạm thời để thực hiện luật cải cách ruộng đất có đơi chỗ chỉ đạo khơng rõ ràng, nhƣ: đối với nhà cửa, lƣơng thực thừa và các tài sản khác của địa chủ kháng chiến và địa chủ thƣờng trong trƣờng hợp nhân dân quá thiếu lƣơng thực, vốn sản xuất, khơng có nhà ở, đƣợc Ủy ban Cải cách ruộng đất đồng ý thì có thể trƣng mua một phần để chia cho nơng dân. Vì vậy dẫn đến việc trƣng mua tràn lan đối với những tài sản không phải ruộng đất của địa chủ kháng chiến và địa chủ thƣờng.
Nhiều gia đình nơng dân lao động bị tịch thu, trƣng thu, trƣng mua oan. Nhiều gia đình địa chủ kháng chiến, địa chủ thƣờng thuộc diện trƣng mua song chỉ vì bị kích lên địa chủ cƣờng hào gian ác mà ruộng đất, tài sản bị tịch thu, trƣng thu.
40
Ngoài ra đối với ruộng đất địa chủ đã phân tán vào tay nơng dân, có nơi trƣng mua q rộng, có nơi chia xong ruộng cịn thừa cũng đem ra trƣng mua, có nơi cịn trƣng mua cả vào ruộng tƣ của trung nông.
Đối với những ngƣời có ít ruộng đất phát canh hoặc thuê ngƣời làm, ruộng đất của phú nông đem phát canh cũng chỉ nên trƣng mua ở những nơi thật cần thiết nhƣ đã quy định, thì ta cũng trƣng mua tràn lan.
Ta lại đã trƣng thu, trƣng mua quá mức ruộng đất của các tơn giáo, trái với chính sách tự do tín ngƣỡng của Đảng, làm cho quần chúng nhất là quần chúng giáo dân hoang mang, nghi ngờ chính sách của Đảng.
Tổng cộng trong đợt cải cách ruộng đất ở Kiến An, ta đã tịch thu, trƣng thu, trƣng mua 104.274 mẫu ruộng, trong đó: tịch thu, trƣng thu, trƣng mua của địa chủ là 15.250 mẫu 8 sào; trƣng mua của các thành phần khác, trƣng thu của nhà chung và ruộng đất cơng và bán cơng là 13.584 mẫu; cịn lại là ruộng đất của gia đình nơng dân và các thành phần khác bị quy sai.
Sai lầm về chỉnh đốn tổ chức:
Các đoàn cải cách ruộng đất đã nhận định không đúng và thiếu cơ sở thực tiễn về các tổ chức cũ, cho rằng: “tổ chức phần lớn là do địch lập lên, chi bộ quốc dân Đảng lồng vào chi bộ ta” [11, 12]. Sở dĩ có nhận định sai lầm nhƣ vậy là do, từ phía Khu có chủ trƣơng xuống: "Cuộc đấu tranh giai cấp gay go quyết liệt, địch sẽ phá hoại có kế hoạch, có chuẩn bị, có lãnh đạo thống nhất của bọn đế quốc phản động, gián điệp. Mọi cán bộ phải đề cao cảnh giác, chống mù quáng dựa vào tổ chức cũ" [12, 4].
Do chủ trƣơng và nhận định sai, nên trong cải cách ruộng đất có 64 chi bộ, ta đã giải tán 50 chi bộ, không công nhận 14 chi bộ. Trong số này, đại đa số là những chi bộ có nhiều thành tích trong kháng chiến, có chi bộ từ lúc thành lập trải qua bao lần địch khủng bố không tan vỡ, nhiều chi bộ đƣợc khen thƣởng huân chƣơng kháng chiến nhƣ Đoàn Lập, Hùng Thắng, Kiến
41
Thiết, Cấp Tiến, Quyết Tiến, Minh Đức (Tiên Lãng), Hùng Tiến (Vĩnh Bảo), Đồ Sơn, Tân Trào (Kiến Thuỵ), Tân Việt (An Lão) [11, 12].
Cũng trong chỉnh đốn tổ chức, ta đã gạt 2.126 đảng viên ra khỏi Đảng, trong đó có 270 chánh phó bí thƣ và chi uỷ viên. Nhiều đảng viên bị đả kích thành “đầu sỏ Quốc dân Đảng” hay địa chủ cƣờng hào gian ác. Ta đã kết án oan 72 đồng chí trong đó 67 đồng chí bị kết án đi tù, 14 đồng chí bị oan quá đã tự sát, 1 số đồng chí phải mang thƣơng tật; xử bắn 5 đồng chí trong đó có 3 bí thƣ chi bộ [3, 61].
Ngồi ra, các cơ quan lãnh đạo chính quyền, đồn thể cũng do xử trí ẩu đi đến xáo trộn hoặc tan vỡ. Nhiều chi đoàn thanh niên, chi hội phụ nữ khơng cịn hoạt động. Vai trị chính quyền bị lu mờ hoặc mất tác dụng, những đội dân qn du kích, cơng an xã đã từng lăn lộn hy sinh giết giặc, bảo vệ Đảng, bảo vệ cách mạng, bảo vệ nhân dân cũng bị xử trí, bị giải tán, bị quy kết phản động. Ty công an Kiến An sau bƣớc 1 cải cách ruộng đất hầu nhƣ bị vơ hiệu hố do đó nhiều cán bộ, đảng viên bị bắt, bị xử trí oan, thậm chí có nơi tồn bộ Ban Cơng an xã bị quy là Việt Nam Quốc dân đảng có liên quan với địch [1, 35].
Cụ thể, trƣớc cải cách ruộng đất đoàn 3 có 6.073 dân quân du kích, trong cải cách đã xử trí 3.915 (chiếm 64.4%); số ngƣời trong UBHC trƣớc có 363, đã xử trí 284 (tỷ lệ 78.2%). Đồn 4 có 2.469 dân quân du kích, đã xử trí 1.818 (chiếm 73.6%); số ngƣời trong UBHC có 214, đã xử trí 188 (tỷ lệ 87.8%) [40, 3]. Hầu hết những trƣờng hợp xử trí trên đây đều là sai.
Sai lầm trong chính sách đối với tơn giáo, chủ yếu là thiên chúa giáo
Đối với tôn giáo, Trung ƣơng đã chủ trƣơng: Tôn giáo nào chiếm hữu nhiều ruộng đất đều phải giảm tơ, thối tơ, đều bị trƣng thu, trƣng mua ruộng đất; những tên địa chủ việt gian phản động, cƣờng hào gian ác mà quần chúng yêu cầu đấu tranh cũng phải xử lý cho thích đáng. Nhƣng trong khi tiến hành
42
giảm tô và cải cách ruộng đất, thực hiện những yêu cầu về kinh tế và chính trị thì đồng thời phải tôn trọng tự do tín ngƣỡng của quần chúng và chiếu cố trình độ của quần chúng giáo dân [3, 48]. Đối với vấn đề ruộng đất, Luật Cải cách ruộng đất đã quy định: "Nhà chung, nhà chùa, từ đƣờng họ và các cơ quan tôn giáo khác đƣợc để lại một phần ruộng đất dùng vào việc thờ cúng”.
Song trong chỉ đạo thực hiện, Khu đã nhận định và chủ trƣơng sai lệch: bọn phản động đội lốt tôn giáo ngấm ngầm phá hoại, có nhiều thủ đoạn tinh vi, thƣờng thông qua bọn chánh trƣởng, tu sĩ để công khai phá ta. Chúng bao vây cán bộ, bố trí ngƣời để ta bắt rễ…Phải chủ trƣơng tấn công ngay từ đầu, khi mới về chƣa phát động quần chúng ngay, phải kết hợp với biện pháp chính quyền kịp thời trấn áp bọn phản động đội lốt thầy tu, có thế mới tranh thủ đƣợc quần chúng.
Do xuất phát từ nhận định tình hình địch quá cao đã dẫn tới đấu lung tung, không căn cứ vào tình hình thực tiễn là linh mục đã đi Nam khá nhiều, lại không thấy yêu cầu của giáo dân cần có linh mục làm lễ, nên ít chú ý đến tranh thủ linh mục, chỉ tích cực đem ra đấu và kiểm thảo. Bọn phản động đã lợi dụng sai lầm đó của ta để tuyên truyền, lôi kéo quần chúng, kích động quần chúng, khiến cho quần chúng giáo dân hoang mang, nghi ngờ, thậm chí chống lại chính sách của Đảng và Chính phủ.
Không những đối với linh mục mà cả sƣ sãi cũng bị kiểm thảo nhất loạt. Do truy tố sai đã làm cho 2 nhà sƣ tự sát. Có nơi cịn bắt sƣ truy là tổ chức phản động, có sƣ bị quy địa chủ cƣờng hào gian ác, tịch thu toàn bộ tài sản của nhà chùa đem chia cho nông dân (Chùa Tây Ngƣ, xã Vĩnh Tiến, huyện Vĩnh Bảo) [3, 49].
Tài sản của nhà chung, nhà chùa cũng bị trƣng thu, trƣng mua bừa bãi, có nơi trƣng thu cà sa pháp bảo nhƣ xã Đồng Minh, huyện Vĩnh Bảo; có nơi chia cả nghĩa trang nhƣ ở thơn Cựu Điện, xã Nhân Hịa, huyện Vĩnh Bảo; có
43
nơi lấy cả nhà chung làm chỗ giam địa chủ, có nơi lấy nhà chùa cho địa chủ ở sau khi tịch thu nhà cửa của họ nhƣ ở thôn Kim Châm, xã Mỹ Đức, huyện An Lão [3, 50]. Đối với thủ tục tôn giáo của quần chúng cũng không đƣợc coi trọng khiến cho nhiều quần chúng tỏ ra bất bình.
Đối với vấn đề tổ chức trong vùng thiên chúa giáo, ta lại nặng tƣ tƣởng thành kiến nên đã chủ trƣơng không cho ngƣời công giáo làm ăn xa. Những cán bộ, đảng viên ngƣời công giáo hầu hết bị quy kết phản động, đƣa ra đấu và xử trí oan, một số bị cầm tù (100 cán bộ kể cả đảng viên [3, 50]). Do đó, cơ sở của ta ở vùng này tan rã nghiêm trọng.
Những sai lầm trên đã động chạm đến quyền tự do tín ngƣỡng của quần chúng, phạm và chính sách tơn giáo của Đảng, gây ảnh hƣởng xấu trong quần chúng và cũng đã hạn chế một phần không nhỏ đối với thắng lợi của cải cách ruộng đất.
Ngoài những sai lầm nghiêm trọng trên đây, chúng ta còn mắc nhiều sai lầm khác nhƣ: sai lầm trong việc thực hiện đƣờng lối giai cấp ở nông thôn, sai lầm trong thực hiện một số chính sách giảm tơ, thối tơ, thanh tốn tiền cơng quỵt; chính sách chia ruộng đất, trâu bị, nơng cụ và các tài sản khác; sai lầm trong điều chỉnh diện tích, sản lƣợng; việc chấp hành chính sách đối với thƣơng binh, tử sĩ, phục viên; chính sách đối với miền biển…
Những nguyên nhân chính dẫn đến khuyết điểm, sai lầm nghiêm trọng về nhiều mặt nhất là chỉnh đốn tổ chức và trấn áp phản cách mạng ở Kiến An là do:
- Sai lầm ở Kiến An không tách khỏi sai lầm của phong trào chung, cùng trong sự chỉ đạo của khu ủy Tả ngạn. Mặt khác, các đoàn đã tích cực phụ họa thậm chí phát triển thêm nên đã không những không hạn chế đƣợc sai lầm mà càng làm cho sai lầm trở nghiêm trọng hơn.
44
- Tƣ tƣởng chỉ đạo thiếu kiên định đã dẫn đến bị uốn theo khuynh hƣớng tả khuynh, sợ tả hơn sợ hữu. Tƣ tƣởng đó đã chi phối mọi mặt: từ nhận định tình hình, nắm tinh thần chính sách, chỉ đạo chấp hành chính sách, đến chỉ đạo cơng tác tƣ tƣởng đều có lệch lạc.
- Không đứng vững trên lập trƣờng cách mạng đúng đắn, trong lúc chỉ đạo thực hiện và thực hiện, để tƣ tƣởng tự phát của nông dân chi phối, đi đến bần cố nông chủ nghĩa: tạo cho đảng viên bần cố nơng vai trị cốt cán trong lãnh đạo đảng, có nơi chi ủy yếu mở rộng cho Ban Chấp hành nông hội cùng học, thực hiện chính sách ruộng đất thì chỉ đặt quyền lợi của bần cố nơng trên hết, rất ít chú ý đến quyền lợi của trung nông và các tầng lớp nông dân lao động khác.
- Chuyên quyền, độc đoán, làm việc thiếu dân chủ, tập thể thành một hệ thống từ trên xuống dƣới, đã khống chế cao độ tƣ tƣởng cán bộ và quần chúng. Những sai lầm phát hiện ra thƣờng không đƣợc chấp nhận mà còn bị ngăn chặn bằng lối phê bình quy lập trƣờng chụp mũ, đe dọa kỷ luật, khiến cho nhiều cán bộ quần chúng trở nên kém tích cực, không dám đấu tranh, hệ quả là sai lầm càng nghiêm trọng hơn.
- Tổ chức thực hiện chƣa đúng, chƣa sát. Việc bố trí cán bộ thì q đề cao cốt cán và cán bộ mới bồi dƣỡng trong cải cách ruộng đất. Nhiều cán bộ có năng lực lãnh đạo không đƣợc sử dụng đúng chỗ, trong khi đó lại đề bạt một số cán bộ cịn non kém giữ vai trị lãnh đạo.
Chính sách cán bộ thì nặng về khen thƣởng động viên một chiều, đề cao quá đáng gây cho cán bộ tƣ tƣởng thành tích, nhất là thành tích đánh địch, đẩy cán bộ đi đến chỗ tự mãn, cá nhân chủ nghĩa, bảo vệ cá nhân mình hơn bảo vệ chân lý.
45
Kiểm tra đơn đốc thì thì thiếu thƣờng xun, lại thiên về thúc giục đánh địch, xử trí đảng viên. Báo cáo thiếu khách quan, đôi khi không trung thực thậm chí cịn sáng tạo ra những sai lầm.
Những sai lầm trên đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng: không những mất mát về ngƣời và của, mà cịn dẫn đến tình trạng chia rẽ, mất đồn kết trong nơng thơn, trong nội bộ Đảng, niềm tin của quần chúng nhân dân vào Đảng bị suy giảm.
Phải hơn 30 năm sau, chúng ta mới dám nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá đúng sự thật, rằng: nguyên nhân của những sai lầm nghiêm trọng trong cải cách ruộng đất là do bệnh giáo điều, tả khuynh, và lẽ ra có thể giải quyết vấn đề ruộng đất và quyền lợi của nông dân bằng những cách khác, không nhất thiết phải tiến hành bằng cách nhƣ ta đã làm trong cải cách ruộng đất. Nhƣng quan trọng hơn cả là Đảng ta cũng đã nhận ra sai lầm, dũng cảm thừa nhận sai lầm và sẵn sàng, quyết tâm để sửa chữa những sai lầm đó.