Khả năng tăng c−ờng sử dụng thị tr−ờng tái bảo hiểm trong n−ớc và n−ớc

Một phần của tài liệu Tái bảo hiểm tài sản ở bảo việt thực trạng và giải pháp (Trang 74 - 75)

I. Thuận lợi và khó khăn đối với nghiệp vụ tái bảo hiểm tài sản

2. Khả năng tăng c−ờng sử dụng thị tr−ờng tái bảo hiểm trong n−ớc và n−ớc

n−ớc ngoài để đáp ứng sự phát triển của nghiệp vụ bảo hiểm gốc

Nh− đã nói đến ở trên, nghiệp vụ bảo hiểm tài sản của Bảo Việt có rất nhiều cơ hội trong nền kinh tế Việt Nam đang phát triển mạnh mẽ. Sự lớn mạnh của nghiệp vụ bảo hiểm tài sản sẽ là động lực cho hoạt động tái bảo hiểm tài sản, nh−ng ng−ợc lại, hoạt động tái bảo hiểm cũng hỗ trợ rất lớn cho khả năng khai thác dịch vụ gốc một cách hiệu quả.

Thị tr−ờng bảo hiểm Việt Nam hiện có 30 doanh nghiệp bảo hiểm và 8 doanh nghiệp mơi giới bảo hiểm hoạt động, trong đó có 22 doanh nghiệp bảo hiểm phi nhân thọ. 9 trong số 22 doanh nghiệp bảo hiểm phi nhân thọ này là các cơng ty có

vốn n−ớc ngồi[17], là chi nhánh của những tập đồn tài chính, bảo hiểm có tiềm lực tài chính rất mạnh nh− AIG, ACE, Liberty. Đối với các cơng ty trong n−ớc, năng lực tài chính đ−ợc nâng lên rõ rệt: 90% doanh nghiệp bảo hiểm có vốn chủ sở hữu cao gấp nhiều lần vốn pháp định; các quỹ dự phòng nghiệp vụ, tổng tài sản và đầu t− vào nền kinh tế tăng nhanh, ln đảm bảo khả năng thanh tốn của các doanh nghiệp bảo hiểm. Do vậy, khả năng tái bảo hiểm cho các công ty hoạt động trong n−ớc đ−ợc mở rộng. Mặt khác, những rủi ro mà Bảo Việt khai thác đ−ợc th−ờng là những rủi ro tốt, đ−ợc lựa chọn kỹ càng, do vậy t−ơng đối hấp dẫn với các nhà nhận tái bảo hiểm. Nh− vậy, Bảo Việt lại càng có khả năng tăng c−ờng tái bảo hiểm cho các công ty trong n−ớc.

Đối với các đối tác n−ớc ngoài truyền thống, Bảo Việt vẫn tiếp tục duy trì mối quan hệ do hợp tác rất có hiệu quả, và các cơng ty nhận tái bảo hiểm từ n−ớc ngoài đã hỗ trợ Bảo Việt rất nhiều. Bên cạnh đó, Bảo Việt cịn có khả năng đàm phán mở rộng hạn mức trách nhiệm của hợp đồng tái bảo hiểm cháy mức dôi đối với những nhóm đối t−ợng có rủi ro thấp do nhóm này ít xảy ra tổn thất, và th−ờng không ở mức độ nghiêm trọng nh− nhóm rủi ro cao. Một mặt là do Bảo Việt có khả năng khai thác đ−ợc những dịch vụ tốt, mặt khác, khi các nhà nhận tái bảo hiểm mở rộng hạn mức trách nhiệm đối với những rủi ro tốt sẽ có khả năng nhận thêm phí tái bảo hiểm để bù đắp cho các khoản bồi th−ờng phải gánh chịu cho những rủi ro xấu. Với sự hỗ trợ của các nhà nhận tái bảo hiểm, Bảo Việt cịn có khả năng khai thác đ−ợc dịch vụ bảo hiểm tài sản trên lãnh thổ Lào và Campuchia đối với những cơng trình do Việt Nam đầu t− xây dựng.

Một phần của tài liệu Tái bảo hiểm tài sản ở bảo việt thực trạng và giải pháp (Trang 74 - 75)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(96 trang)