8. Kết cấu của luận án
2.2. Phân tích thực trạng thương hiệu tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu
2.2.3. Thương hiệu tỉnh BRVT gắn với đầu tư
Hình 2.11: Xu hướng lưu trữ, tiết kiệm của người dân
(Nguồn: BCSI, 2018)
Thu nhập của cư dân để tiêu dùng và tiết kiệm, phần tiết kiệm được tái đầu tư khi thị trường cĩ nhiều cơ hội đầu tư và sinh lời. Kết quả nghiên cứu đã cho thấy
người dân BRVT cĩ xu hướng gửi tiền tại ngân hàng hưởng theo lãi suất (phổ biến) và để tại nhà. Trong khi đĩ, người dân Tây Ninh cĩ xu hướng mua vàng cất trữ và mua nhà đất, người dân Long An chọn cách thức tiết kiệm bằng vàng (mua vàng cất trữ và mua vàng gửi ngân hàng).
Yếu tố hấp dẫn đầu tư
Dịch vụ hỗ trợ đầu tư
Khi xem xét về các dịch vụ hỗ trợ hoạt động đầu tư cho các nhà đầu tư nước ngồi và doanh nghiệp trong nước, BRVT và Tp Hồ Chí Minh khá tương đồng nhau.
Hình 2.12: Đánh giá về chất lượng dịch vụ hỗ trợ đầu tư địa phương
(Nguồn: BCSI, 2018)
Hầu hết các doanh nghiệp đều đánh giá cao dịch vụ thẩm định đối tác kinh doanh của hai địa phương này nhưng khơng đánh giá tốt về các dịch vụ khác như: tìm kiếm đối tác kinh doanh, thơng tin kinh doanh, tư vấn thơng tin pháp luật, thu hút FDI, hỗ trợ tiếp cận đất đai và phát triển cụm/ khu cơng nghiệp cho doanh nghiệp SME.
Khả năng tiếp cận và hấp thụ vốn
Một điểm đáng chú ý rằng kết quả của Bà Rịa – Vũng Tàu về tỷ lệ giải ngân vốn khá tốt song đánh giá của doanh nghiệp đối với việc tiếp cận vốn và giải ngân vốn lại cĩ phần khiêm nhường hơn so với các tỉnh/thành phố khác.
Hình 2.13: Đánh giá mức độ tiếp cận vốn và hấp thụ vốn
(Nguồn: BCSI, 2018)
Trong nhĩm đơ thị vệ tinh của vùng đơ thị Tp HCM, khả năng tiếp cận vốn đầu tư của doanh nghiệp BRVT là thấp nhất trong khi các thủ tục để thực hiện và giải ngân vốn của địa phương lại là gần như tốt nhất (sau Bình Phước). Trong nhĩm cảng biển quốc tế, doanh nghiệp BRVT đánh giá về tiếp cận vốn đầu tư là tốt nhất trong khi doanh nghiệp Tp HCM đánh giá khả năng giải ngân và hồn tất thủ tục giấy tờ là tốt nhất.
Nhân tố hấp dẫn đầu tư
BRVT, Tp HCM, Đồng Nai được cho rằng hấp dẫn hơn các tỉnh thành phố khác ở: Mơi trường kinh doanh ổn định, dịch vụ hỗ trợ sản xuất kinh doanh, hoạt động xúc tiến đầu tư, chi phí xã hội và giao dịch, tính chuyên nghiệp, tinh thần sáng tạo trong kinh doanh. Trong khi đĩ, Hải Phịng được cho rằng thu hút đầu tư ở năng suất lao động và chất lượng cuộc sống tại địa phương.
Cĩ thể nhận thấy, điểm chung hấp dẫn đầu tư của các địa phương này là khơng phụ thuộc quá nhiều vào lợi thế địa lý. Điểm đáng lưu ý là nhĩm Tp HCM, Đồng Nai và BRVT cĩ yếu tố hấp dẫn đầu tư thuộc về chính sách và cơ chế thực hiện của địa phương nhiều hơn là những yếu tố khác.
Tuy nhiên, thực trạng cho thấy hiện nay, đối tượng Bà Rịa – Vũng Tàu đang thu hút chủ yếu là các tập đồn lớn, chủ yếu khai thác tài nguyên đất, biển và thâm dụng lao động. Sự chuyển giao và hình thành hệ thống các doanh nghiệp vừa và nhỏ làm doanh nghiệp vệ tinh cho doanh nghiệp cĩ vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi cịn yếu và thiếu. Vì thế, tăng trưởng phụ thuộc quá nhiều vào lượng vốn FDI của địa phương mà
chưa thấy được khả năng thâm dụng vốn từ chất lượng lao động của địa phương và trình độ khoa học kỹ thuật của doanh nghiệp trong hoạt động sản xuất kinh doanh tại địa phương.
Hình 2.14: Đánh giá về yếu tố hấp dẫn đầu tư của địa phương
(Nguồn: BCSI, 2018)
Bên cạnh đĩ, cơng tác quy hoạch và thực thi của bộ máy chính quyền cũng là bài tốn đối với hoạt động đầu tư trong và ngồi nước. Nguyên nhân thì cĩ nhiều nhưng xét trên phương diện của địa phương, đây là mắt xích cần được tiếp tục giải quyết để giúp cho việc tiếp cận nguồn vốn ưu đãi và khả năng giải ngân vốn được đẩy mạnh hơn nữa.