3.1. Vật liệu đồng xúc tác quang CuO(x%)/TiO2 tổng hợp ở 450oC và 600oC và khả
3.1.5. Khảo sát khả năng phân huỷ 2,4D và 2,4,5T bằng CuO(5%)/TiO2
Các mẫu chứa chất ô nhiễm 2,4-D hoặc 2,4,5-T đƣợc chuẩn bị tƣơng tự nhƣ mục 2.3.5.1 sau đó phân huỷ bằng xúc tác quang CuO(5%)/TiO2. Kết quả đƣợc biểu thị ở phụ lục 17, 18 và trên hình 3.6, hình 3.7.
Hình 3.6. Khả năng phân huỷ 2,4-D trong nước bằng CuO(5%)/TiO2
Kết quả trên hình 3.6 và 3.7 cho thấy, vật liệu xúc tác quang CuO/TiO2 tỉ lệ 5% cũng có sự tăng cƣờng hoạt tính xúc tác so với TiO2 nguyên chất (trừ trƣờng hợp phân hủy 2,4,5-T trên hình 3.7 có hiệu quả phân hủy thấp). Tuy nhiên trong cả hai trƣờng hợp này sự tăng cƣờng hoạt tính là khơng đáng kể, có thể do khi pha tạp ở hàm lƣợng lớn, các hạt oxit đồng đã phủ kín bề mặt, phong tỏa các trung tâm hoạt động xúc tác trên bề mặt TiO2 làm giảm hoạt tính của xúc tác
Hình 3.7. Khả năng phân huỷ 2,4,5-T trong nước bằng CuO(5%)/TiO2
Các kết quả trên cịn cho thấy 2,4,5-T có tốc độ phân huỷ nhỏ hơn 2,4-D đơi chút. Điều này có thể do 2,4,5-T có cấu trúc phân tử cồng kềnh hơn nên gây trở ngại về không gian làm giảm khả năng hấp phụ lên bề mặt xúc tác, dẫn đến hiệu quả phân hủy kém hơn khi so với 2,4-D [183].
Nhƣ vậy:
Qua các thí nghiệm trong mục 3.1 cho thấy, bƣớc đầu đã tổng hợp đƣợc vật liệu xúc tác CuO(x%)/TiO2. Điều này đã đƣợc kiểm chứng bằng một số kết quả đánh giá hoạt tính và đặc trƣng tính chất của vật liệu. Trong các vật liệu đem khảo sát, vật liệu xúc tác CuO(1%)/TiO2 nung ở 600oC có kết quả tốt so với các vật liệu cịn lại. Do đó, trong các thí nghiệm tiếp theo vật liệu xúc tác CuO(1%)/TiO2 điều chế ở 600oC đƣợc lựa chọn để nghiên cứu tìm hiểu cơ chế tác dụng xúc tác và các yếu tố ảnh hƣởng.
Bên cạnh đó, trong các ứng dụng nông nghiệp hiện nay, 2,4-D là hợp chất BVTV đƣợc sử dụng phổ biến hơn so với 2,4,5-T. Do vậy luận án sẽ lựa chọn 2,4-D để nghiên cứu sự phân hủy quang xúc tác trong môi trƣờng nƣớc.
3.2. Kết quả nghiên cứu vật liệu đồng xúc tác quang CuO(1%)/TiO2-600oC. 3.2.1. Đánh giá hoạt tính xúc tác của CuO(1%)/TiO2 so với TiO2 nguyên