18. Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Lào Cai (2017), Bỏo cỏo tổng kết cụng tỏc năm 2017. 19. Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Lào Cai (2017), Bỏo cỏo tổng kết cụng tỏc năm 2018. 20. Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Lào Cai (2017), Bỏo cỏo tổng kết cụng tỏc năm 2019. 21. Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Lào Cai (2017), Bỏo cỏo tổng kết cụng tỏc năm 2020.
mục đớch dẫn đến kinh doanh thua lỗ, khụng cú khả năng trả nợ; Hoạt động cho vay của Ngõn hàng vẫn cũn chưa chặt chẽ, việc thẩm định tài sản thế chấp vay cũng như điều kiện vay cũn lỏng lẻo, chưa thực sự đỏnh giỏ chớnh xỏc khả năng hoạt động của doanh nghiệp dẫn đến nợ đọng, quy tắc HĐTD chưa được đảm bảo. Tuy nhiờn, việc thống kờ này cũng chưa đầy đủ, trong thực tế do cỏc TCTD và khỏch hàng khụng đưa vụ việc tranh chấp ra Tũa ỏn mà tự thương lượng giải quyết nhằm giảm chi phớ và thời gian kiện tụng, vừa giữ quan hệ tốt với nhau. Cỏc tranh chấp nờu trờn dự đơn giản hay phức tạp, dự giỏ trị tài sản nhỏ hay lớn đều để lại những hậu quả nhất định cho cỏc đương sự và gõy ảnh hưởng đến đời sống kinh tế - xó hội.
Bảng 2.2: Bảng số liệu kết quả giải quyết cỏc vụ ỏn xột xử sơ thẩm tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD của TAND hai cấp tỉnh Lào Cai
Năm giải quyết Số ỏn đó
Kết quả giải quyết
Xột xử thuận của đƣơng sự Cụng nhận sự thỏa Đỡnh chỉ Chuyển
ỏn 2016 23 08 08 7 0 2017 24 10 05 06 03 2018 26 13 07 05 01 2019 28 11 12 05 0 2020 23 15 05 03 0 Tổng cộng 124 57 38 26 04
Nguồn: Bỏo cỏo tổng kết cụng tỏc cỏc năm 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 của TAND tỉnh Lào Cai.
Theo số liệu bỏo cỏo thống kờ tại bảng 2.2 cho thấy, tỷ lệ ỏn cụng nhận sự thỏa thuận của cỏc đương sự thấp so với tổng số ỏn được giải quyết về kinh doanh thương mại. Năm 2016, tỷ lệ cụng nhõn sự thỏa thuận của cỏc đương sự đạt 34,78% trờn tổng số ỏn kinh doanh thương mại về HĐTD được giải quyết; năm 2017 = 20,8%; năm 2018 =26,9%; năm 2019 = 42,85%; năm 2020 = 21,7%. So với cỏc loại ỏn dõn sự tranh chấp khỏc thỡ tỷ lệ cỏc vụ ỏn kinh doanh thương mại về tranh chấp HĐTD đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ ỏn thấp hơn. Điều này cho thấy tớnh phức tạp của tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD, cỏc bờn đương sự đều là cỏc đối
tượng cú đăng kớ kinh doanh, hoạt động trong lĩnh vực kinh tế, sự am hiểu phỏp luật cũng đồng đều hơn. Năm 2020 là một năm cú nền kinh tế đầy biến động do ảnh hưởng của tỡnh hỡnh dịch bệnh như dịch Covid trờn toàn cầu, dịch tả lợn Chõu Phi. Cú rất nhiều doanh nghiệp đặc biệt là doanh nghiệp vừa và nhỏ bị ảnh hưởng rất lớn do cỏc dịch bệnh trờn. Cũng chớnh vỡ vậy, việc vi phạm cỏc HĐTD đó ký kết với ngõn hàng do khụng thanh khoản được khoản nợ. Đối với cỏc vụ ỏn đỡnh chỉ, nguyờn nhõn đỡnh chỉ chủ yếu do cỏc đương sự thỏa thuận được với nhau về phương thức giải quyết tranh chấp và nguyờn đơn tự nguyện rỳt đơn khởi kiện.
Qua số liệu trờn cũng cho thấy, lượng ỏn tồn đọng cỏc năm là rất thấp. Điều đú phản ỏnh nỗ lực giải quyết ỏn của TAND hai cấp tỉnh Lào Cai trong lĩnh vực kinh doanh thương mại.
Bảng 2.3: Số liệu thống kờ cỏc vụ ỏn xột xử phỳc thẩm
tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD của TAND tỉnh Lào Cai
Năm Số thụ lý Số giải quyết Số ỏn cũn lại Tỷ lệ GQ
2016 04 04 0 100% 2017 05 05 0 100% 2018 07 06 01 85,7% 2019 06 05 01 83,3% 2020 05 02 03 40% Tổng cộng 27 vụ 22 vụ 05 vụ 81,5%
Nguồn: Bỏo cỏo tổng kết cụng tỏc cỏc năm 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 của TAND tỉnh Lào Cai.
Đối với số ỏn kinh doanh thương mại về HĐTD thụ lý ở giai đoạn phỳc thẩm chiếm tỷ lệ cao trờn số ỏn sơ thẩm đó đưa ra xột xử (27/57 vụ xột xử = 47,3%). Một số vụ ỏn xột xử phỳc thẩm cú khiếu nại theo trỡnh tự giỏm đốc thẩm. Tuy nhiờn, theo số liệu bỏo cỏo thống kờ từ giai đoạn 2016 đến 2020, toàn tỉnh Lào Cai khụng cú vụ ỏn kinh doanh thương mại về HĐTD nào bị hủy theo trỡnh tự phỳc thẩm hoặc giỏm đốc thẩm.
Theo số liệu thống kờ bỏo cỏo của TAND tỉnh Lào Cai về vụ ỏn tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD ở cả hai cấp sơ thẩm và phỳc thẩm năm 2020 cú chiều hướng giảm xuống. Nguyờn nhõn cơ bản nhất của tỡnh hỡnh này là do sự khủng hoảng kinh tế toàn cầu trong năm 2020, tỡnh hỡnh
dịch bệnh Covid trờn toàn thế giới và tại Việt Nam đó dẫn đến sự chặt chẽ của cỏc TCTD khi cho vay, một thời gian lớn cỏc cụng ty phải ngưng hoạt động. NHNN đó cú những chớnh sỏch gión nợ, giảm lói đối với một số doanh nghiệp cú ảnh hưởng do dịch Covid. Một lý do dẫn đến số lượng ỏn kinh doanh thương mại về HĐTD giảm là do tỡnh hỡnh dịch bệnh, cú thời điểm Tũa ỏn tạm dừng nhận đơn khởi kiện để đảm bảo an toàn dịch bệnh.
Một nguyờn nhõn khỏc số vụ tranh chấp HĐTD ngày càng chiếm tỉ lệ ớt đi trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại. Sự giảm xuống này một mặt phản ỏnh đỳng thực trạng tranh chấp hiện nay rằng HĐTD ngày càng được ỏp dụng phỏp luật chặt chẽ giảm thiểu khả năng phỏt sinh tranh chấp. Tuy nhiờn, việc thống kờ này cũng chưa đầy đủ, trong thực tế do cỏc TCTD và khỏch hàng khụng đưa vụ việc tranh chấp ra Tũa ỏn mà tự thương lượng giải quyết nhằm giảm chi phớ và thời gian kiện tụng, vừa giữ quan hệ tốt với nhau. Cỏc tranh chấp nờu trờn dự đơn giản hay phức tạp, dự giỏ trị tài sản nhỏ hay lớn đều để lại những hậu quả nhất định cho cỏc đương sự và gõy ảnh hưởng đến đời sống kinh tế - xó hội.
Cú rất nhiều nguyờn nhõn dẫn đến tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD, gồm nguyờn nhõn từ phớa ngõn hàng, nguyờn nhõn từ phớa bờn vay, nguyờn nhõn từ thực hiện cỏc chủ trương, chớnh sỏch của Nhà nước về bỡnh ổn kinh tế và nguyờn nhõn từ việc thay đổi, bổ sung, chấm dứt hợp đồng vay tiền tại cỏc TCTD khụng đỳng quy định của phỏp luật, nguyờn nhõn một số quy định của phỏp luật cũn nhiều bất cập nhưng chậm được sử đổi, bổ sung hoặc chậm hướng dẫn ỏp dụng.
Vớ dụ: Tại bản ỏn phỳc thẩm số 05/2019/KDTM-PT ngày 19/11/2019
của Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Lào Cai về tranh chấp hợp đồng tớn dụng giữa: Nguyờn đơn: Ngõn hàng Việt Nam Thịnh Vượng
Bị đơn: Doanh nghiệp tư nhõn Bỡnh Minh
Nội dung vụ ỏn: Ngày 20/5/2015, Doanh nghiệp tư nhõn Bỡnh Minh cú nhu cầu kinh doanh vận tải nờn mua trả gúp 03 xe tải 02 tấn. Theo hợp đồng tớn dụng kớ kết với Ngõn hàng Việt Nam Thịnh Vượng thỡ doanh nghiệp Bỡnh Minh được vay tối đa 80% giỏ trị xe. Hai bờn ký kết hợp đồng tớn dụng với nội dung tổng số tiền doanh Nghiệp Bỡnh Minh vay của ngõn hàng là 670.000.000đ, lói suất do hai bờn thỏa thuận nhưng khụng vượt quỏ 2,76%/
thỏng. Tại điều khoản bổ sung khỏc của hợp đồng cú thỏa thuận, lói suất chớnh thức sẽ do Ngõn hàng thực hiện trờn cơ sở xột duyệt chớnh thức. Quỏ trỡnh thực hiện hợp đồng, doanh nghiệp đó được ngõn hàng giải ngõn khoản tiền vay trờn. Tuy nhiờn, lónh đạo ngõn hàng đó cú 01 bảng xột duyệt số tiền lói phỏt sinh trờn khoản nợ là 3,45%/ thỏng (vượt quỏ mức thỏa thuận ban đầu). Khi thực hiện trả lói và trả gốc hàng thỏng, doanh nghiệp Bỡnh Minh phỏt hiện số tiền lói hàng thỏng lớn nờn đó cú khiếu nại với ngõn hàng và dừng việc thanh toỏn lói, gốc với ngõn hàng. Ngõn hàng Việt Nam Thịnh Vượng đó khởi kiện doanh nghiệp Bỡnh Minh tại Tũa ỏn nhõn dõn thành phố Lào Cai yờu cầu doanh nghiệp Bỡnh Minh phải thanh toỏn tồn bộ khoản nợ và lói phỏt sinh 3,45%/ thỏng đối với khoản lói gốc chưa thanh toỏn và lói phạt theo thỏa thuận trong hợp đồng. Tại Bản ỏn kinh doanh thương mại sơ thẩm số 04/2019/KDTM-ST ngày 28/8/2019 đó buộc Doanh nghiệp Bỡnh Minh phải trả số nợ gốc là 560.000.000đ (số nợ gốc cũn lại) và lói phỏt sinh trờn số nợ chưa thanh toỏn với mức lói suất 3,45%/thỏng kể từ thỏng 7/2017 cho đến khi thanh toỏn xong khoản nợ. Doanh nghiệp tư nhõn Bỡnh Minh, khụng nhất trớ quyết định của bản ỏn và khỏng cỏo.
Tại bản ỏn kinh doanh thương mại phỳc thẩm số 05/2019/KDTM-PT ngày 19/11/2019 của Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Lào Cai đó sửa một phần bản ỏn dõn sự sơ thẩm với những lớ do sau:
Tại hợp đồng tớn dụng cỏc bờn đó kớ kết cú thỏa thuận lói suất do hai bờn thỏa thuận nhưng khụng vượt quỏ 2,76%/ thỏng. Mặc dự cỏc bờn cú thỏa thuận điều khoản bổ sung với nội dung lói suất sẽ căn cứ trờn cơ sở ngõn hàng xột duyệt mức lói suất chớnh thức. Tuy nhiờn lónh đạo ngõn hàng đó xột duyệt mức lói suất 3,45%/thỏng là vi phạm thỏa thuận về lói suất đó thỏa thuận ở trờn. Hơn nữa, trong quỏ trỡnh giải quyết vụ ỏn, Ngõn hàng khụng chứng minh được việc bảng xột duyệt mức lói suất sau khi kớ hợp đồng đó được thụng bỏo hoặc giao cho phớa doanh nghiệp. Vỡ vậy, khụng cú căn cứ chứng
minh doanh nghiệp và ngõn hàng cú việc thay đổi thỏa thuận về lói suất22
Một trong cỏc nguyờn nhõn khỏ phổ biến là bờn vay vi phạm điều khoản sử dụng vốn khụng đỳng mục đớch từ đú làm nảy sinh tranh chấp. Khi một bờn trong quan hệ HĐTD vi phạm thỡ bờn cũn lại cú quyền thực hiện quyền yờu cầu