35. Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng dõn sự, Khoả n1 Điều 190 36 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng dõn sự, Khoản 2 Điều 173.
3.3. Giải phỏp nõng cao chất lƣợng giải quyết tranh chấp kinh doanh thƣơng mại về hợp đồng tớn dụng tại Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Lào Ca
thƣơng mại về hợp đồng tớn dụng tại Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Lào Cai
Ngoài việc, hoàn thiện phỏp luật để tạo ra cơ sở phỏp lý vững chắc khi giải quyết cỏc tranh chấp HĐTD tại Tũa ỏn thỡ cần phải cú cỏc giải phỏp khỏc nhằm đảm bảo thực hiện việc giải quyết tranh chấp HĐTD được hiệu quả và đỳng đắn hơn. Cụ thể như sau:
Thứ nhất: Từ những bất cập phỏp luật trong giải quyết tranh chấp
HĐTD của Tũa ỏn, đưa ra những kiến nghị cho TAND Tối cao, Quốc hội nhằm rà soỏt lại cỏc văn bản liờn quan đến việc giải quyết tranh chấp HĐTD. Hiện nay cũn rất nhiều bất cập trong cỏc văn bản phỏp luật liờn quan để giải quyết tranh chấp HĐTD đặc biệt là cỏc văn bản liờn quan đến việc đăng ký giao dịch bảo đảm, nờn gõy khỏ nhiều khú khăn trong việc giải quyết tranh chấp tại Tũa ỏn. Cũng như khú khăn cho TCTD và khỏch hàng trong việc ỏp
dụng cỏc quy định của phỏp luật, trong khi cỏc văn bản quy định chưa cú tớnh thống nhất và đồng bộ. Vỡ vậy, Quốc hội cần phải xem xột lại rà soỏt lại, cỏc cơ quan chuyờn mụn cần phối hợp để ban hành những văn bản hướng dẫn cụ thể là vấn đề hết sức cấp thiết hiện nay.
Thứ hai: Đảm bảo quỏ trỡnh tố tụng của Tũa ỏn trong cỏc vụ ỏn giải
quyết tranh chấp HĐTD được tiến hành đỳng quy định của phỏp luật. Cần tăng cường cỏc biện phỏp giỏm sỏt, kiểm tra của Viện kiểm sỏt đối với hoạt động tố tụng của Tũa ỏn. Nhằm mục đớch hạn chế cỏc vụ ỏn xử oan, xử sai tạo lũng tin của cỏc đương sự khi lựa chọn Tũa ỏn là nơi bảo vệ quyền lợi cho mỡnh khi cú tranh chấp xảy ra.
Thứ ba: Luụn nõng cao trỡnh độ, năng lực, trỏch nhiệm và đạo đức của
Thẩm phỏn. Trong một vụ ỏn được xột xử tại Tũa ỏn, Thẩm phỏn là người cú vai trũ quyết định trong việc cho ra một bản ỏn cú giỏ trị phỏp lý cao. Vỡ vậy, đội ngũ Thẩm phỏn phải cú năng lực, luụn cập nhật những kiến thức mới và cú kinh nghiệm dày dặn thỡ mới nắm bắt, giải quyết được cỏc vấn đề một cỏch tốt nhất. Do đội ngũ thẩm phỏn ở Tũa ỏn cỏc cấp cũn hạn chế trong việc bồi dưỡng kiến thức mới nờn việc giải quyết cỏc vụ ỏn, đặc biệt là cỏc vụ ỏn tranh chấp HĐTD cú tớnh chất phức tạp cũn nhiều thiếu sút và hạn chế dẫn đến nhiều bản ỏn bị hủy. Chớnh vỡ thực tiễn như vậy, đũi hỏi cần tăng cường, bồi dưỡng kiến thức cho cỏc Thẩm phỏn, bồi dưỡng cho những quy định mới về giải quyết tranh chấp HĐTD. Hiện nay, tỡnh hỡnh tranh chấp HĐTD phỏt sinh rất phức tạp đũi hỏi Thẩm phỏn khụng chỉ phải giỏi về chuyờn mụn mà cũn phải đỏp ứng được yờu cầu về khả năng ngoại ngữ và sử dụng cụng nghệ thụng tin để giỳp phần bổ trợ cho việc giải quyết vụ ỏn được hiệu quả và thuận tiện.
Thứ tư: Cần nõng cao ý thức, trỏch nhiệm của người tham gia HĐTD.
Cỏc tranh chấp xảy ra trong việc thực hiện HĐTD thường do nguyờn nhõn chủ quan xuất phỏt từ nhận thức phỏp luật của người tham gia chưa cao. Chớnh vỡ vậy, cần tăng cường tuyờn truyền nõng cao ý thức người dõn về vấn đề phỏp luật và vấn đề trỏch nhiệm của bản thõn. Cú như vậy thỡ cỏc tranh chấp sẽ phần nào giảm đi và hơn nữa sẽ giỳp quỏ trỡnh giải quyết tranh chấp HĐTD ở Tũa ỏn sẽ nhanh chúng hơn một khi người tham gia HĐTD đó cú ý thức tự nguyện thực hiện nghĩa vụ của mỡnh.
Thứ năm: Tăng cường đầu tư cải thiện cơ sở vật chất, ứng dụng cụng
nghệ thụng tin của Tũa ỏn. Hiện nay nhiều TAND cấp huyện hạn hẹp về quy mụ, chưa cú Tũa chuyờn trỏch, chỉ cú một phũng xử ỏn duy nhất, thiết bị cụng nghệ thụng tin cũn hạn chế. Cộng với việc những quy định mới của BLTTDS 2015 cú hiệu lực về gửi đơn kiện và cấp, tống đạt, văn bản qua trực tuyến. Đũi hỏi ngành Tũa cần cú những chớnh sỏch đầu tư, cải thiện cơ sở vật chất, nõng cao thiết bị, ứng dụng cụng nghệ thụng tin để đỏp ứng với nhu cầu xột xử cỏc vụ ỏn được hiệu quả và đỳng thủ tục phỏp luật.
Tiểu kết chƣơng 3
Chương 3 của luận văn đó đỳc kết đầy đủ thực trạng của phỏp luật đối với giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD tại Tũa ỏn, thực tiễn ỏp dụng cỏc quy định của phỏp luật hiện hành trong thực tiễn xột xử của TAND hai cấp tỉnh Lào Cai đối với cỏc vụ ỏn tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD.
Chương 3 cũng đó phõn tớch được tớnh hiệu quả trong việc thực hiện đầy đủ, đỳng cỏc giải phỏp ỏp dụng phỏp luật trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD tại TAND tỉnh Lào Cai. Song song với đú, việc ỏp dụng phỏp luật trong thực tiễn giải quyết tranh chấp đó đỏnh giỏ được hạn chế, nguyờn nhõn của hạn chế và đưa ra cỏc giải phỏp và đỏnh giỏ hiệu quả khi ỏp dụng cỏc giải phỏp.
KẾT LUẬN
Tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD là một trong những dạng tranh chấp phổ biến hiện nay được giải quyết tại TAND cỏc cấp. Việc giải quyết cỏc tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD ngõn hàng bằng tũa ỏn đúng vai trũ quan trọng trong việc gúp phần bảo vệ lợi ớch của Nhà nước, quyền và lợi ớch hợp phỏp của tổ chức, cỏ nhõn, giữ gỡn an ninh trật tự xó hội.
Trong thời gian gần đõy, số lượng vụ ỏn kinh doanh, thương mại tranh chấp HĐTD được đưa ra giải quyết tại tũa ỏn gia tăng và cú chiều hướng ngày càng phức tạp, gõy khú khăn cho việc giải quyết cỏc tranh chấp này ở tũa ỏn. Thực tiễn, HĐTD ngõn hàng cú nhiều vấn đề phức tạp và chứa đựng nhiều yếu tố rủi ro. Tại TAND tỉnh Lào Cai thời gian qua, cỏc tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD diễn ra với tần xuất ngày càng tăng, tớnh chất ngày càng phức tạp. Điều này đũi hỏi những giải phỏp căn cơ và triệt để mới phần nào hạn chế và thỳc đẩy quỏ trỡnh giải quyết tranh chấp kịp thời, giỳp bảo vệ quyền và lợi ớch hợp phỏp cho cỏc bờn. Đồng thời, đưa hoạt động tớn dụng ngõn hàng phỏt triển đỳng hướng, lành mạnh, an toàn, bảo vệ lợi ớch hợp phỏp cho cỏc chủ thể tham gia.
Thụng qua việc nghiờn cứu đề tài: “Giải quyết tranh chấp kinh doanh
thương mại về hợp đồng tớn dụng bằng Tũa ỏn từ thực tiễn tại Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Lào Cai”, luận văn đó làm rừ được những vấn đề lý luận về HĐTD,
về phỏp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD của TAND, đỏnh giỏ thực trạng giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD của TAND tỉnh Lào Cai, để từ đú đề xuất một số giải phỏp hoàn thiện cỏc quy định phỏp luật về giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD; nõng cao năng lực chuyờn mụn, phẩm chất đạo đức cho cỏn bộ Tũa ỏn; nhằm giải quyết ỏn về tranh chấp HĐTD tại tỉnh Lào Cai được chớnh xỏc, kịp thời và cú hiệu quả. Về cơ bản, luận văn đó làm sỏng tỏ cỏc định nghĩa, phõn tớch cỏc đặc điểm, đặc trưng của HĐTD cũng như giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD tại TAND. Đồng thời đó phõn tớch, đỏnh giỏ về thực trạng phỏp luật và ỏp dụng phỏp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD của Tũa ỏn, đỏnh giỏ thực trạng về những kết
quả đó đạt được cũng như những hạn chế trong hoạt động xột xử cỏc tranh chấp này tại Tũa ỏn tỉnh Lào Cai cũng như những nguyờn nhõn dẫn đến tồn tại nờu trờn. Trờn cơ sở lý luận, qua nghiờn cứu thực tiễn xột xử giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD của TAND tỉnh Lào Cai, luận văn đó chỉ ra những tồn tại, hạn chế cũng như nguyờn nhõn của hạn chế, từ đú đưa ra cỏc quan điểm cũng như cỏc giải phỏp một cỏch đồng bộ để nõng cao được chất lượng giải quyết tranh chấp HĐTD của TAND tỉnh Lào Cai và cho cỏc Tũa ỏn khỏc cú thực trạng tương tự. Luận văn được thực hiện xuất phỏt từ cụng tỏc giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại về HĐTD qua thực tiễn xột xử của TAND tỉnh Lào Cai. Tuy bản thõn đó cú nhiều cố gắng, nỗ lực và được sự hướng dẫn nhiệt tỡnh của thầy hướng dẫn, cỏc Thẩm phỏn, Thư ký hỗ trợ rất nhiều nhưng do thời gian nghiờn cứu cú hạn, vốn kiến thức cũn ớt ỏi và được giới hạn trong khuõn khổ luận văn thạc sĩ nờn những vấn đề nờu trong luận văn sẽ khụng trỏnh khỏi những thiếu sút, hạn chế. Tỏc giả rất mong nhận được ý kiến đúng gúp, phờ bỡnh của cỏc thầy cụ và cỏc nhà nghiờn cứu để luận văn được hoàn thiện hơn.