- Sự cần thiết ban hành luật, pháp lệnh; đối tượng, phạm vi tác động của
4. Thẩm định dự án luật, pháp lệnh do Chính phủ trình (Điều 51) (sửa Điều 36 của Luật năm 2008)
(sửa Điều 36 của Luật năm 2008)
Do dự thảo luật, pháp lệnh là văn bản quy phạm hóa chính sách đã được thông qua nên việc thẩm định dự thảo cần được đơn giản hóa hơn, chủ yếu tập trung vào xem xét việc quy phạm hóa các chính sách đã được phê duyệt, ngơn ngữ, kỹ thuật trình bày.
Điểm mới của dự thảo Luật về hồ sơ gửi thẩm định là không quy định về bản thuyết minh dự án luật, pháp lệnh. Nội dung thẩm định phải tập trung vào sự phù hợp của nội dung dự thảo văn bản với chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh đã được Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội thông qua, sự cần
thiết, tính hợp lý và chi phí tuân thủ các thủ tục hành chính trong dự thảo văn bản, vấn đề bình đẳng giới trong dự thảo luật, pháp lệnh; ngơn ngữ, kỹ thuật và trình tự, thủ tục soạn thảo văn bản; tính hợp hiến, hợp pháp, tính thống nhất và đồng bộ của dự thảo văn bản với hệ thống pháp luật, tính tương thích với điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.
Nhằm nâng cao chất lượng thẩm định và giá trị của báo cáo thẩm định, dự thảo Luật quy định báo cáo thẩm định phải thể hiện rõ ý kiến của cơ quan thẩm định về nội dung thẩm định và ý kiến về việc dự án đủ hoặc chưa đủ điều kiện trình Chính phủ. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm nghiên cứu, tiếp thu ý kiến thẩm định để chỉnh lý hoàn thiện dự thảo luật, pháp lệnh; trong trường hợp không tiếp thu phải nêu rõ lý do và gửi báo cáo tiếp thu, giải trình kèm theo dự thảo văn bản đã được chỉnh lý đến cơ quan thẩm định đồng thời với việc trình Chính phủ dự án luật, pháp lệnh.