IV. ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ
109 IBA Commentary, Điều 9 110 IBA Commentary, Điều
không được phép cung cấp thông tin vụ việc của khách hàng, các HĐTT tại VIAC vẫn có thể yêu cầu trực tiếp các bên tranh chấp Việt Nam cung cấp các thông tin này làm chứng cứ.
Nguyên tắc bảo mật đối với trao đổi giữa các bên trong quá trình thương lượng trước tranh chấp cũng khơng được ghi nhận trong pháp luật Việt Nam. Do đó, về nguyên tắc các HĐTT vẫn có quyền chấp nhận xem xét các trao đổi này làm chứng cứ. Tuy nhiên, Điều 4 Nghị định số 22/2017/NĐ-CP về hịa giải thương mại có ghi nhận tính bảo mật đối với các thơng tin liên quan đến vụ việc hịa giải. Theo đó, các thơng tin liên quan đến vụ việc hịa giải phải được giữ bí mật, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận bằng văn bản hoặc pháp luật có quy định khác.
Gánh nặng bất hợp lý để cung cấp chứng cứ được yêu cầu
Điều 9.2.c Quy tắc IBA cho phép HĐTT loại trừ các chứng cứ mà sẽ tạo ra gánh nặng bất hợp lý cho một bên để cung cấp chứng cứ. Một số ví dụ như số lượng của chứng cứ được yêu cầu quá lớn và tạo gánh nặng bất hợp lý cho một bên để cung cấp, hoặc mặc dù chứng cứ do một bên nắm giữ hoặc kiểm sốt nhưng rất khó cho bên đó để đạt được.111
Có khả năng hợp lý rằng tài liệu đã bị mất hoặc phá hủy
Điều 9.2.d Quy tắc IBA cho phép HĐTT loại trừ khỏi yêu cầu cung cấp các chứng cứ đã bị mất hoặc phá hủy. Do không thể chứng minh rằng chứng cứ đã bị mất, các bên chỉ cần chứng minh rằng có khả năng hợp lý là chứng cứ đã bị mất.
Sự bảo mật trong thương mại hoặc kỹ thuật, sự nhạy cảm về mặt chính trị hoặc thể chế
Điều 9.2.e và Điều 9.2.f Quy tắc IBA cho phép HĐTT loại trừ các chứng cứ bảo mật trong thương mại hoặc kỹ thuật, và các chứng cứ nhạy cảm trong chính trị hoặc thể chế. Ví dụ như các thơng tin về phương pháp sản xuất, mức giá cần được bảo mật với phía đối thủ cạnh tranh, các thơng tin đã được chính phủ hoặc tổ chức quốc tế phân loại là bí mật. Các HĐTT có quyền xác định liệu tính bảo mật và nhạy cảm của chứng cứ có đủ để loại trừ chứng cứ khỏi sự xem xét hay khơng. Ngồi ra, theo Điều 9.4, nếu muốn xem xét các chứng cứ bảo mật hay nhạy cảm này, HĐTT có thể có các thu xếp nhằm đảm bảo sự bảo mật của các chứng cứ đó. Ví dụ như các bên, HĐTT và trung tâm trọng tài ký kết thỏa thuận bảo mật, buộc 111 IBA Commentary, Điều 9
các bên chỉ sử dụng tài liệu được cung cấp cho mục đích giải quyết vụ việc, chỉ giới hạn cho một số cá nhân, các tài liệu và bản sao sẽ được hoàn trả sau khi kết thúc tố tụng trọng tài.112