- Đất trồng rau, đậu và
3. Đất trồng rau, đậu và cây gia vị 4.Đất trồng cây hàng năm khác
2.3.5. Phân tích phương sai một nhân tố về sự nhận thức của về sự tác động của đô thị hóa tới cơ cấu đất nông nghiệp trước và sau quá trình thu hồi đất
của đô thị hóa tới cơ cấu đất nông nghiệp trước và sau quá trình thu hồi đất
Để xem xét có thực sự là mức độ đô thị hóa diễn ra làm thay đổi đời sống của hai đối tượng liên quan đến bao gồm (những hộ nông dân bị thu hồi đất và những hộ nông dân không bị thu hồi đất) hay không ta đi xem xét biểu sau:
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
113
Bảng 2.3.12. Phƣơng pháp phân tích phƣơng sai một nhân tố ANOVA Kiểm định sự khác biệt về nhận thức sự tác động của quá trình đô thị hóa đến hai nhóm ngƣời những hộ nông dân bị mất đất và những hộ nông dân
không bị mất đất trên địa bàn thành phố Thái Nguyên
Sum of Squares df Mean Square F Sig. H0 1. Chất lượng đất Between Groups 4.897 1 4.897 15.130 .120 Within Groups 25.572 89 .324 Total 30.469 90 2. Lượng lương thực sản xuất được
Between Groups 1.377 1 1.377 9.670 .000
Within Groups 11.246 89 .142
Total 12.622 90
3. Sự tiếp cận thị trường để bán sản phẩm Between Groups 1.603 1 1.603 8.354 .005 Within Groups 15.159 89 .192 Total 16.762 90 4. Lượng thực phẩm tiêu dùng Between Groups 4.946 1 4.946 19.211 .000 Within Groups 20.338 89 .257 Total 25.284 90
5. Tổng thu nhập của gia đình
Between Groups .608 1 .608 4.456 .038
Within Groups 10.787 89 .137
Total 11.395 90
6. Sức khoẻ của các thành viên trong gia đình
Between Groups 2.642 1 2.642 26.630 .000
Within Groups 7.836 89 .099
Total 10.478 90
7. Chất lượng cuộc sống
Between Groups 1.711 1 1.711 13.661 .000
Within Groups 9.897 89 .125
Total 11.609 90
(Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra hộ năm 2009 của tác giả)
Trong những năm qua do tác động của quá trình đô thị hoá, làm cho diện tích khu dân cư tăng lên, diện tích đất nông nghiệp ngày càng giảm đi, vì thế đất nông nghiệp bình quân/hộ, đất nông nghiệp bình quân/khẩu, đất nông nghiệp bình quân/lao động cũng giảm theo. Điều này đẫn đến có sự khác biệt rõ rệt giữa hai nhóm người trả lời.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
114
Thông qua bảng 2.3.12, chúng ta có thể nhận thấy rằng: Có sự khác biệt đáng kể của hai nhóm người trả lời về các diều khoản ở trên.
Đối với những hộ nông dân bị thu hồi đất, do bị mất một diện tích đất nông nghiệp (diện tích đất trồng cây hàng năm) do vậy lượng lương thực sản xuất được kém hơn rất nhiều, phần lớn các hộ này sản xuất chủ yếu là sản xuất nông nghiệp nên quá trình ĐTH làm cho chất lượng đất xấu hơn, tổng thu nhập của gia đình là kém đi….
Đối với các hộ nông dân không bị thu hồi đất thì ngược lại, do ĐTH đem lại nhiều thuận lợi về thị trường tiêu thụ sản phẩm… Làm cho lương thực sản xuất được tăng lên, dẫn đến thu nhập tăng lên dẫn đến lượng thực phẩm tiêu dùng tăng lên…Trái với những hộ nông dân bị thu hồi đất.
Tuy nhiên không có sự khác biệt nào về điều khoản (chất lượng đất). Vì quá trinh ĐTH đối với cả hai nhóm người được hỏi đề như nhau hay quá trình ĐTH làm chất lượng đất xấu đi.