Ghi chú: (*) ghi nhận sự khác biệt giữa hai tầng phèn trong cùng mơ hình. Kí tự a, b, c và A, B, C trong cùng tầng phèn cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở độ tin cậy 95%.
Hàm lượng DO trong nước trên đất phèn sâu hầu như khơng có sự chênh lệch đáng
kể so với đất phèn nông. Hàm lượng DO trong nước ở tầng phèn nông của khu vực Tràm
tự nhiên (1,94±1,27 mg/L) cao hơn và biến động nhiều hơn so với khu vực phèn sâu (1,2±0,61 mg/L). Hàm lượng oxy hòa tan trong nước thấp tại khu vực Tràm tự nhiên đã không hỗ trợ tốt cho đời sống thủy sinh vật. Ở mức DO này, nước được đánh giá là ô nhiễm hữu cơ, chỉ có một số lồi cá có hệ thống hơ hấp phụ mới có thể thích nghi được. Ngược lại, hàm lượng DO trong nước ở tầng phèn sâu cao hơn so với khu vực phèn nông trong khu vực Tràm trồng và Keo lai. Cụ thể, hàm lượng DO ở tầng phèn nông và phèn sâu dao động lần lượt là 2,53±0,65 mg/L và 2,93±1,45 mg/L (mơ hình Keo lai), 2,43±0,37 mg/L và 2,46±0,51 mg/L (mơ hình Tràm trồng). Thêm vào đó, Hình 4.15 cho thấy, hàm lượng DO trong mơ hình Keo lai và Tràm trồng có xu hướng cao hơn đáng kể so với mơ hình Tràm tự nhiên, cụ thể là trong khu vực đất phèn sâu (p < 0,05). Sự khác biệt hàm lượng DO trong mơ hình Keo lai và Tràm trồng so với mơ hình Tràm tự nhiên có thể được giải thích bởi hệ thống kênh mương (do việc lên liếp) đã tạo điều kiện trao đổi với oxy trong khơng khí; ngồi ra, hoạt động của thuỷ sinh vật do ánh sáng được tiếp nhận nhiều hơn. Hơn nữa, theo báo cáo trước đây của Bé và ctv. (2017), hàm lượng DO tại mơ hình Keo lai và Tràm trồng ở tầng phèn nông dao động từ 0,80 – 1,27 mg/L, 0,33 – 0,56 mg/L; điều này đã chỉ ra rằng chất lượng nước có xu hướng được cải thiện. Mặc dù vậy, hàm lượng DO trong các mơ hình tại khu vực nghiên cứu vẫn chưa đạt giá trị quy định trong QCVN 08-MT:2015/BTNMT cột A1 (DO ≥ 6 mg/L) (Bộ Tài nguyên và Mơi trường, 2015).
Bên cạnh đó, hàm lượng BOD và COD trong nước tại các thuỷ vực trên đất phèn nông và phèn sâu đều được đánh giá vượt giới hạn quy định đối với mục đích bảo tồn động thực vật thuỷ sinh của QCVN 08-MT:2015/BTNMT cột A1 (BOD < 4 mg/L và COD < 10 mg/L) (Bộ Tài nguyên và Môi trường, 2015). BOD trong nước ở khu vực Tràm tự nhiên có khuynh hướng cao hơn so với khu vực Tràm trồng và Keo lai; điều này chỉ ra rằng khu vực Tràm tự nhiên có nhiều vật chất hữu cơ trong nước. Mặc dù vậy, nghiên cứu đã không ghi nhận bất kỳ sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa hai tầng phèn và giữa các mơ hình canh tác (p > 0,05). Hàm lượng BOD trong nước tại các mơ hình ở tầng phèn nông và phèn sâu dao động khá lớn và có giá trị rất cao. Kết quả đo đạc BOD phù hợp với kết quả đo đạc DO trong nước, BOD cao dẫn đến DO trong nước thấp (Hình 4.15). Thêm vào đó, hàm lượng COD trong nước ở tầng phèn nông được sắp theo thứ tự tăng dần Keo lai = Tràm trồng < Tràm tự nhiên (Hình 4.15). Kết quả nghiên cứu cho thấy hàm lượng COD rất lớn hơn so với hàm lượng BOD, cho thấy mơi trường nước có chứa nhiều hợp chất hữu cơ khó phân hủy sinh học, các chất vơ cơ đặc trưng của vùng nhiễm phèn như Al3+, Fe 2+. Thêm vào đó, nghiên cứu cũng đã ghi nhận hàm lượng BOD và COD trong nước tại khu vực nghiên cứu cao hơn rất nhiều so với nghiên cứu trước đây của Bé và ctv. (2017); điều này cho thấy nhu cầu sử dụng oxy cho các hoạt động phân huỷ chất hữu cơ (thực bì và vật chất rơi rụng từ rừng) ngày càng nhiều. Thông qua giá trị BOD và COD cho thấy nước tại khu vực nghiên cứu có thể có tác động bất lợi đến thủy sinh vật, trong đó có cá tự nhiên. Tuy nhiên, khu vực nghiên cứu có các lồi cá đặc trưng có thể sống trong mơi có hàm lượng DO thấp nhờ có cơ quan
hô hấp phụ. COD và BOD thấp làm môi trường ô nhiễm tạo ra sản phẩm hữu
cơ phân hủy cũng là thức ăn phổ biến cho cá ở đây.