Tần suất Hộ trồng Keo lai Hộ trồng Tràm Hộ trồng lúa 2 vụ
Tần số Tỷ lệ (%) Tần số Tỷ lệ (%) Tần số Tỷ lệ (%)
Không bao giờ 1 3,3 0 0 0 0
Hiếm khi 3 10,0 8 26,7 9 30
Thỉnh thoảng 16 53,3 12 40,0 15 50
Thường xuyên 10 33,3 10 33,3 3 10
Các ngư cụ được đánh bắt phổ biến nhất trong khu vực nghiên cứu bao gồm lưới giăng chiếm 29,4%, lú chiếm tỉ lệ 12,9%, xiệc điện chiếm 10,6 %, dớn 7,1%, câu có tỉ lệ thấp nhất với 3,5 % và cuối cùng là đánh bắt bằng kết hợp các ngư cụ nhu lưới, lợp và lờ chiếm tỉ lên cao nhất với 36,5% (Hình 4.38). Nhìn chung lưới giăng và các loại ngư cụ kết hợp với lưới giăng chiếm tỉ lệ cao do hiệu quả mang lại cao hơn các loại ngư cụ còn lại.
12,9 %
29,4 %
36,5 % 7,1 %
10,6 % 3,5 %
Lưới giăng Lú Xiệc điện Dớn Lưới giăng+ lợp + Lờ Câu
Hình 4.38 Các loại ngư cụ đánh bắt thường dùng
Kết quả phỏng vấn về mức độ ảnh hưởng của việc đánh bắt cá đến đa dạng cá tại các mơ hình canh tác trong khu vực nghiên cứu được trình bày ở Hình 4.39. Kết quả trong Hình 4.39 cho thấy ở khu vực trồng Tràm có 66,7% hộ đánh giá việc đánh bắt cá có tác động nhiều đến da dạng cá, và tác động rất nhiều là 26,7%. Tại khu vực trồng Keo lai có 19/30 hộ (63,3%) cho rằng việc đánh bắt cá tác động nhiều và 7/30 hộ (23,3%) cho rằng việc đánh bắt cá tác động rất nhiều đến đa dạng cá. Tương tự vậy, việc đánh bắt cá có tác động từ nhiều đến rất nhiều đối với đa dạng cá.
Hình 4. 39 Mức độ ảnh hưởng từ việc đánh bắt đến đa dạng loài cá
Kết quả nghiên cứu cho thấy đa dạng cá biến động đặc biệt là biến động theo chiều hướng giảm có thể do hai nguyên nhân đó là do chất lương môi trường nước ở các kiểu canh tác và do sự đánh bắt của người dân.
4.6 Đề xuất giải pháp quản lý môi trường đất, nước và đa dạng cá tại các mơ hình
Kết quả nghiên cứu cho thấy tính tương đồng của các yếu tố chất lượng môi trường đất khác biệt rõ ràng ở các mơ hình theo tầng phèn nơng và sâu do kỹ thuật đào liếp trồng, điều này dẫn đến thay đổi chất lượng môi trường nước theo tầng phèn tương ứng, từ đó ảnh hưởng đến đa dạng cá. Vì vậy, cơng tác quản lý và qui hoạch sử dụng đất ở khu vực nghiên cứu cần ưu tiên để đảm bảo chất lượng môi trường nước phục vụ công tác bảo tồn đa dạng sinh học cũng như nguồn cá tự nhiên. Cụ thể chất lượng môi trường nước tại khu vực nghiên cứu ô nhiễm hữu cơ, pH thấp, Al và Fe cao, đồng thời hàm lượng đạm N-NH4+
tương đối cao. Kết luận này cũng phù hợp với nghiên cứu của Bé (2021). Do đó, thử nghiệm và ứng dụng các nghiên cứu và giải pháp khoa học khác nhau vào việc cải thiện chất lượng đất và nước ở những vùng đất phèn nhưng vẫn đảm bảo lợi ích kinh tế cho cộng đồng dân cư trong vùng đệm của VQG U Minh Hạ là rất quan trọng.
Chất lượng nước ở mơ hình Tràm trồng tác động khơng đáng kể đối với cá so với mơ hình Keo lai nên có thể áp dụng mơ hình trồng Keo lai và Tràm trồng ln phiên theo 2 chu kỳ liên tục (8 – 10 năm) để cải thiện chất lượng nước cũng như cải tạo đất khu vực trồng Keo lai. Đối với việc quản lý chất lượng đất, kết quả nghiên cứu đã ghi nhận đất ở tầng phèn tiềm tàng được đưa lên bề mặt trong quá trình tạo liếp trồng Keo lai và Tràm đã trở thành phèn hoạt động gây nhiễm phèn nguồn nước mặt. Vì vậy, giải pháp cải tạo và ổn định chất lượng đất là rất quan trọng, có thể giữ lại lớp đất mặt trên
bờ liếp khi đào tôn liếp trồng Tràm hay Keo lai, tránh trường hợp đào và đưa lớp đất phèn tiềm lên mặt liếp bằng cách giữ tạm lớp đất mặt (đất gốc) sau đó phủ lên bề mặt liếp nơi có lớp đất phèn tiềm tàng là phần chính của thân liếp (phần giữa liếp). Ưu tiên áp dụng cách đào liếp này đối với mơ hình trồng Keo lai vì cần đào mương rộng, sâu để lên liếp trồng đủ cao (trung bình 0,9 m) sẽ đưa nhiều vật chất sinh phèn lên bờ liếp. Tuy nhiên, cần có biện pháp bón vơi để nâng cao pH cho mơ hình để có thể hạn chế nhiễm phèn cho tồn khu vực nghiên cứu.
Đối với việc quản lý chất lượng nước, nghiên cứu cho thấy chất lượng nước mặt trong các mơ hình, đặc biệt là Keo lai và Tràm trồng bị ô nhiễm do rò rỉ phèn khi lên liếp trồng (giá trị pH đất tương đương với pH nước và có xu hướng thấp). Trong khi đó, pH đất thấp hơn nhiều so với pH nước do việc giữ mức nước ổn định ở mơ hình Tràm tự nhiên. Vì vậy mơ hình Tràm tự nhiên hay hệ thống đất ngập nước tự nhiên có thể xử lý và pha lỗng nước phèn rất hiệu quả (Ni et al., 2001). Từ đây, có thể quy hoạch sử dụng đất theo hình thức xen kẻ với hệ thống thủy lợi liên thông giữa các khu vực trồng Tràm tự nhiên và Tràm trồng và Keo lai, khi đó sẽ tận dụng được khả năng xử lý nước của rừng tràm tự nhiên, Tuy nhiên, khi thực hiện giải pháp này có thể gặp khó khi qui hoạch sử dụng đất rừng đã ổn định, chính sách giao khốn đất rừng với lâm hộ có thời gian dài, nên thực hiện giải pháp này cần nhiều thời gian từ khâu qui hoạch lại kiểu sử dụng đất, tổ chức lấy ý kiến người dân trong từng lâm phần...Tuy nhiên, cũng có thể chọn và chuyển đổi các khu rừng trồng kém hiệu quả sang rừng bảo tồn tự nhiên, vị trí những khu này rất thuận lợi vì nằm trung tâm ở các khu vực rừng trồng, thuận lợi cho xử lý nước nơi đây. Thêm vào đó, trồng thực vật thủy sinh ven bờ kênh, mương để lọc nước cũng là giải pháp khả thi, tuy nhiên cần chú ý thu hoạch sinh khối hạn chế phú dưỡng. Điều cần lưu ý thêm là phải thường xuyên vệ sinh liếp, mương, thu gom xác bã thực vật định kỳ tránh tích tụ vật rụng gây bồi lắng.
Ngồi sự suy giảm đa dạng cá ở khu vực nghiên cứu có liên quan trực tiếp tới sự
ơ nhiễm chất lượng môi trường nước do hoạt động trồng Tràm và Keo lai, hoạt động khai thác cá quá mức của người dân trong vùng đệm cũng cần được quan tâm. Để bảo tồn và phục hồi nguồn tài nguyên cá, các giải pháp cải thiện chất lượng nguồn nước phải được chú trọng. Quản lý tốt môi trường nước sẽ làm cho cá trong khu vực sinh trưởng và phát triển tốt. Việc đánh bắt cá thường xuyên, sử dụng công cụ đánh bắt chưa phù hợp như xiệc điện, thuốc cá, đánh bắt cá con hay cá bố mẹ trong giai đoạn sinh sản hoặc bắt cá non cũng tác động đến thành phần và sản lượng cá. Vì vậy, để bảo vệ nguồn lợi cá, trước hết, đa dạng hoá sinh kế cho người dân, gia tăng và đa dạng nguồn thu nhập giải pháp phù hợp để giảm áp lực khai thác cá tự nhiên cho nhiều mục đích khác nhau. Do đó, địa phương kết hợp với ban quản lý VQG cần tổ chức các lớp đào tạo nghề thủ công với sản phẩm từ Tràm hoặc Keo lai, xây dựng thế mạnh của địa phương, đảm bảo thu nhập hấp dẫn hơn thì việc đánh bắt cá sẽ giảm. Công tác nâng cao ý thức cộng đồng về bảo vệ nguồn tài nguyên này cũng cần được thực hiện song song với việc tạo sinh kế
cho người dân. Thông tin, tuyên truyền và vận động người dân khai thác nguồn
lợi thủy sản trong khu vực tuân theo Luật Thủy sản 2017 số 18/2017/QH14 nhằm bảo vệ, phát triển, và không làm cạn kiệt nguồn lợi thủy sản, cũng như không
ảnh hưởng đến đa dạng sinh học. Cụ thể hướng dẫn đánh bắt hợp lý như
chỉ được bắt cá trưởng thành, số lượng đánh bắt có hạn, khơng sử dụng các dụng cụ huỷ diệt để đánh bắt cá, không đánh bắt cá con và cá bố mẹ trong
giai đoạn sinh sản. Ngồi ra, cần có chế tài đối với việc đánh bắt cá trái quy định cũng như bắt buộc đăng ký giấy phép khai thác cá. Do đó, cần thiết
triển khai các nghiên cứu khoa học sâu rộng hơn về trữ lượng cá, tốc độ tái
sinh, điều kiện tự nhiên từ đó tính tốn số lượng từng loại cá cho phép đánh bắt để có thể thực hiện các giải pháp trên.
Tính tương đồng chất lượng mơi trường đất ít phân hóa hơn tính tương đồng chất lượng mơi trường nước ở các mơ hình nghiên cứu ở khu vực phèn sâu, tuy nhiên các thủy vực ở khu vực này cũng là nơi duy nhất phù hợp để bảo tồn các lồi cá tự nhiên vào mùa khơ. Sự khan hiếm nước vào mùa khô làm mất nơi cư trú của cá sẽ dẫn đến suy giảm nghiêm trọng nguồn tài nguyên này. Để duy trì đa dạng cá trong mùa khô, cần tạo nơi ở tự nhiên cho cá. Quy hoạch vùng đất ngập nước thường xuyên ở khu vực phèn sâu sẽ giúp duy trì đa dạng lồi cá. Cụ thể, cơ quan quản lý có thể quy hoạch một vùng đất rộng để trữ nước ngọt, duy trì được lượng nước mưa tốt nhất ở khu vực nghiên cứu, vừa để sử dụng làm nước tưới vào mùa khô, vừa là nơi để cá trú ngụ. Mặt khác, VQG cần xây dựng trại lai tạo và nhân giống ứng dụng khoa học công nghệ để phục hồi và phát triển sự đa dạng cá trong khu vực. Nơi đây có nhiệm vụ lựa chọn các lồi cá bố mẹ có khả năng chịu đựng và thích nghi tốt với đặc điểm mơi trường nước vùng đất nhiễm phen để nhân giống thành cá con và thả lại vào tự nhiên. Tiến hành các nghiên cứu lai tạo những loài cá khả năng chịu được điều kiện nước nhiễm phen để gây giống. Cũng có thể thực hiện bổ sung nguồn cá bố mẹ trong giai đoạn sinh sản vào tự nhiên.
Sự tương đồng chất lượng nước phân nhóm rõ rệt theo mơ hình Tràm tự nhiên, Tràm trồng và Keo lai theo thời gian trồng (cấp tuổi) và theo mùa, nên công tác quan trắc đánh giá chất lượng môi trường và đa dạng cá cần được thực hiện dựa trên nhóm mơ hình nghiên cứu, tuổi cây trồng và mùa trong năm.
Kết quả nghiên cứu cho thấy một số lồi cá có thể thích nghi với điều kiện mơi trường nhiễm phèn nhẹ, điển hình là các lồi cá thuộc bộ cá Vược và bộ cá Chép có thể sống được trong mơi trường có hàm lượng hữu cơ phân hủy cao nhờ có cơ quan hơ hấp phụ, Vì vậy, có thể nghiên cứu áp dụng mơ hình ni cá sặc rằn (thuộc bộ cá vược) trong khu vực có thời gian trồng Tràm trồng hay Keo lai lâu năm, chất lượng môi trường nước dần được cải thiện, độ pH dao động khoảng 5 -7 là phù hợp với các đối tượng ni này. Có thể ưu tiên tận dụng kênh, mương ở mơ hình Keo lai để ni cá do mương rộng và sâu, có khả năng giữ được nước tốt trong mùa khơ. Tuy nhiên theo phân tích BIO-ENV thì đa dạng thành phần lồi cá trong mơ hình Keo lai tương quan với 7 thông số (pH, EC, BOD, N-NO₃ˉ, N-NH₄⁺, Fe³⁺ và Al³⁺), trong đó pH có ý nghĩa quyết định cao nhất
đến chất lượng mơi trường nước, vì thế cần lưu ý ln giữ mực nước cao hơn tầng sinh phèn để hạn q trình xì phèn, làm giảm pH mơi trường nước trong kênh, mương nuôi cá.
Như vậy, các thành phần mơi trường có mối quan hệ mật thiết với nhau và con người có vai trị quan trọng trong bảo vệ mơi trường. Các hoạt động trồng Keo lai, Tràm đã dẫn đến môi trường đất, nước trong khu vực bị nhiễm phèn nghiêm trọng và đã tác động tiêu cực đến sự đa dạng cá địa phương. Do đó, những giải pháp được đề xuất trong nghiên cứu này nhằm cải thiện chất lượng môi trường, bảo tồn và phát triển đa dạng cá trong khu vực VQG.
CHƯƠNG 5
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT 5.1 Kết luận
Quá trình lên liếp của mơ hình Tràm trồng và Keo lai đều tác động đến tầng phèn sâu và đe dọa đến chất lượng môi trường, Lúa hai vụ ít gây xáo trộn bề mặt đất hơn nhưng cũng mang nhiều rủi ro môi trường. Chất lượng đất tại mơ hình Tràm trồng, Keo lai và Lúa hai vụ được đánh giá có chất lượng đất cao hơn so với mơ hình Tràm tự nhiên. Sự xáo trộn đất ở khu vực Tràm trồng và Keo lai đã ảnh hưởng đến đặc tính đất và thay đổi mối liên hệ giữa các chỉ tiêu hơn so với hai mơ hình cịn lại. Phân tích cụm chứng minh được sự tương đồng chất lượng đất của Tràm trồng và Keo lai; trong khi mơ hình Tràm tự nhiên là một cụm riêng biệt. Kết quả phân tích PCA đã chỉ ra hai nhân tố gây ra sự biến động chính đến chất lượng đất tầng phèn nông và phèn sâu, và bốn nhân tố gây ảnh hưởng vào mùa mưa và mùa khơ. Phân tích chỉ ra các nguồn chủ yếu là từ q trình lý hóa trong tự nhiên, đặc tính đất, bón phân, yếu tố thủy văn. Các thông số quan trọng nhất trong việc phân biệt chất lượng đất giữa hai tầng là pH, tỷ trọng, chất hữu cơ và TP; trong khi, tỷ trọng và ẩm độ là hai thông số phân biệt giữa mùa mưa và mùa khô.
Chất lượng nước ở tất cả các mơ hình đều được ghi nhận vượt quá giới hạn quy định đối với các thông số hữu cơ (BOD và COD) và dinh dưỡng (N-NO₃ˉ và N- NH₄⁺), DO thấp hơn mức yêu cầu, chất lượng nước không phù hợp cho việc bảo tồn động thực vật thuỷ sinh. Chất lượng nước thuộc đất phèn nơng có xu hướng ơ nhiễm hơn so với đất phèn sâu và mức độ ô nhiễm cao hơn được xác định trong mùa mưa. Vấn đề ô nhiễm hữu cơ và dinh dưỡng là hai vấn đề cần quan tâm trong mơ hình Tràm tự nhiên và đặc điểm của đất phèn tại mơ hình Keo lai và Tràm trồng. Qua phân tích PCA cho thấy chất lượng nước bị tác động chủ yếu bởi các quá trình tự nhiên giữa hai mùa, đặc biệt là tác động q trình oxy hố trong đất phèn. Kết quả phân tích DA chỉ ra rằng pH, EC, BOD, COD, N-NH₄⁺, N-NO₃ˉ và Fe³⁺ là các thông số quan trọng trong việc xem xét sự biến đổi chất lượng nước giữa hai mùa; trong khi đó, pH, EC, DO, CO và N-NH₄⁺ là các thông số quan trọng quyết định trong sự biến đổi chất lượng nước giữa hai tầng phèn.
Đa dạng thành phần loài cá tại các mơ hình được phát hiện giảm, khu vực phèn nơng kém đa dạng hơn so với phen sâu, mùa khô đa dạng hơn so với mùa mưa ở cả hai mơ hình Tràm trồng và Keo lai. Các thuỷ vực ở mơ hình Tràm trồng và Keo lai có cấu trúc thành phần lồi đa dạng hơn so với Tràm tự nhiên với bộ cá Vược và cá Chép ln chiếm ưu thế. Phân tích tương quan ghi nhận các thông số môi trường đất và nước có mối liên hệ chặt chẽ, thứ tự có thể được sắp xếp như sau Tràm tự nhiên > Tràm trồng = Keo lai > Lúa hai vụ. Phân tích BIO-ENV cho thấy đa dạng thành phần lồi cá trong mơ hình Keo lai tương quan với 7 thơng số (pH, EC, BOD, N-NO₃ˉ, N-NH₄⁺, Fe³⁺ và Al³⁺), thông số pH có ý nghĩa nhất. Trong khi, mơ hình Tràm trồng chất lượng nước khơng có tác động đáng kể đến da dạng cá. Các
cứu cần được chú trọng. Định kỳ quan trắc chất lượng
mơi trường tại các mơ hình sản xuất sẽ góp phần quản lý hiệu quả phát triển bền vững cho vườn quốc gia U Minh Hạ.
5.2 Đề xuất
Trên cơ sở các vấn đề được đề cập và ghi nhận trong đề tài, một số giải pháp quản lý tại khu vực nghiên cứu cũng đã được đề xuất:
Việc đào mương lên liếp sẽ dẫn đến độc chất vì vậy cần giữ lớp đất mặt, bón vơi