SO SÁNH COSO 1992 VÀ COSO 2004

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hoàn thiện hệ thống kiểm soát nội bộ tại các doanh nghiệp sản xuất và kinh doanh gốm sứ trên địa bàn tỉnh bình dương (Trang 36 - 38)

1.4.1 GIỐNG NHAU

Đều là một quá trình, chịu ảnh hưởng của Hội đồng quản trị, Ban Giám đốc và các nhân viên của doanh nghiệp, được thiết lập nhằm cung cấp sự đảm bảo hợp lý.

1.4.2 KHÁC NHAU

Báo cáo COSO 2004 được phát triển dựa trên báo cáo COSO 1992, nhưng nó thiên về quản trị rủi ro doanh nghiệp, nên dựa vào định nghĩa ta thấy có những điểm khác biệt sau:

24

Bảng 1.1: So sánh COSO 1992 và COSO 2004

COSO 1992 COSO 2004

Tên gọi Internal Control – Intergrated

Framework (Kiểm soát nội bộ)

Enterprise Risk Management - Intergrated Framework (Quản trị rủi ro doanh nghiệp)

Mục tiêu Mục tiêu của doanh nghiệp bao

gồm ba loại:

+ Sự hữu hiệu và hiệu quả của hoạt động.

+ Sự tin cậy của báo cáo tài chính.

+ Sự tuân thủ pháp luật và các quy định hiện hành.

Mục tiêu của doanh nghiệp bao gồm bốn loại:

+ Mục tiêu hoạt động + Mục tiêu bao cáo + Mục tiêu tuân thủ + Mục tiêu chiến lược

Các nhân tố cấu thành

Bao gồm năm nhân tố: 1. Môi trường kiểm soát 2. Đánh giá rủi ro 3. Hoạt động kiểm sốt 4. Thơng tin và truyền thông 5. Giám sát

Bao gồm tám nhân tố: 1. Mơi trường kiểm sốt 2. Thiết lập mục tiêu 3. Nhận dạng các sự kiện 4. Đánh giá rủi ro

5. Đối phó với rủi ro 6. Hoạt động kiểm soát 7. Thông tin và truyền thông 8. Giám sát

Cấp độ Cấp độ xem xét đối với rủi ro

cho toàn doanh nghiệp, từng bộ

Cấp độ xem xét đối với rủi ro của các hoạt động của doanh

25

phận trực tiếp liên quan. nghiệp trên tất cả các cấp độ, mức độ chấp nhận rủi ro từ toàn doanh nghiệp, phân ngành, từng đơn vị kinh doanh hay từng phòng ban cụ thể.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hoàn thiện hệ thống kiểm soát nội bộ tại các doanh nghiệp sản xuất và kinh doanh gốm sứ trên địa bàn tỉnh bình dương (Trang 36 - 38)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(114 trang)