V. Kết cấu của đề tài
2.5 Kết quả
2.5.2.4 Biến tính thanh khoản
H4 : Doanh nghiệp có tỷ số thanh tốn ngắn hạn lớn sẽ có thuế thu nhập doanh nghiệp hỗn lại lớn.
2.5.2.4.1 Kiểm định tham số:
Bảng 2.15 – Thống kê mơ tả biến tính thanh khoản
Thuehoanlai N Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn
Khongcothuehoanlai 73 5.0939 .73023 .08547 Cothuehoanlai 27 5.1564 .55666 .10713
Theo Bảng 2.15, giá trị trung bình LnTSthanhtoan của nhóm doanh nghiệp có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại lớn hơn giá trị trung bình LnTSthanhtoan của nhóm doanh nghiệp khơng có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại. Kết quả thống kê mô tả phù hợp với giả thuyết H4.
Bảng 2.16 – Kết quả kiểm định Independent Samples Test
Các kiểm định Equal variances assumed Equal variances not assumed Kiểm định Levene F 1.913 Sig. .170 Kiểm định t t -.403 -.456 df 98 60.744 Sig. (2-tailed) .688 .650 * Nhận xét:
Giá trị Sig trong kiểm định Levene bằng 0,170 > 0,05 tức là phương sai giữa hai nhóm doanh nghiệp có và khơng có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hỗn lại không khác nhau, ta sử dụng kết quả kiểm định t ở cột Equal variances assumed. Giá trị Sig trong kiểm định t bằng 0,688 > 0,05 nghĩa là khơng có sự khác biệt có ý
nghĩa về trung bình tỷ số thanh tốn ngắn hạn của hai nhóm doanh nghiệp. Ta khơng có cơ sở thống kê để kết luận tỷ số thanh tốn ngắn hạn có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.
2.5.2.4.2 Kiểm định phi tham số:
Bảng 2.17 - Thống kê mơ tả biến tính thanh khoản
Thuehoanlai N Hạng trung
bình Tổng hạng
Khongcothuehoanlai 73 48.27 3524.00 Cothuehoanlai 27 56.52 1526.00 Total 100
Theo bảng 2.17, hạng trung bình LnTSthanhtoan của nhóm doanh nghiệp có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại lớn hơn hạng trung bình LnTSthanhtoan của nhóm doanh nghiệp khơng có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hỗn lại. Kết quả thống kê mơ tả phù hợp với giả thuyết H4.
Bảng 2.18 – Kết quả Mann-Whitney U
LnTSthanhtoan
Mann-Whitney U 823.000 Wilcoxon W 3524.000
Z -1.262
Asymp. Sig. (2-tailed) .207
* Nhận xét:
Giá trị Sig bằng 0,207 > 0,05 nên khơng có cơ sở thống kê để kết luận tỷ số thanh tốn ngắn hạn có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hỗn lại.
Như vậy, cả hai kiểm định tham số và phi tham số đều cho kết quả biến tính thanh khoản khơng có ý nghĩa.
2.5.2.5 Biến khả năng sinh lợi:
H5 : Các doanh nghiệp có ROA, ROE lớn sẽ có chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại lớn hơn các doanh nghiệp có ROA, ROE nhỏ.
2.5.2.5.1 Kiểm định tham số:
Bảng 2.19 – Thống kê mô tả biến khả năng sinh lợi
Thuehoanlai LnROA LnROE N Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn N Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Khongcothuehoanlai 73 1.6528 1.31587 .15401 73 2.4154 1.08559 .12706 Cothuehoanlai 27 2.0783 1.15870 .22299 27 2.6772 1.13451 .21834
Bảng 2.19 cho thấy giá trị trung bình LnROA và LnROE của nhóm doanh nghiệp có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hỗn lại lớn hơn giá trị trung bình LnROA và LnROE của nhóm doanh nghiệp khơng có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại. Kết quả thống kê mô tả phù hợp với giả thuyết H5.
Kết quả kiểm định sự bằng nhau của hai phương sai tổng thể và kiểm định về sự bằng nhau của trung bình hai tổng thể thể hiện ở bảng 2.20:
Bảng 2.20 – Kết quả kiểm định Independent Samples Test Các kiểm định Các kiểm định LnROA LnROE Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Kiểm định Levene F .857 .094 Sig. .357 .759 Kiểm định t t -1.480 -1.570 -1.058 -1.037 df 98 52.414 98 44.739 Sig. (2-tailed) .142 .122 .293 .305 * Nhận xét:
- Biến LnROA: Giá trị Sig trong kiểm định Levene bằng 0,357 > 0,05 tức là phương sai giữa hai nhóm doanh nghiệp có và khơng có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hỗn lại không khác nhau, ta sử dụng kết quả kiểm định t ở cột Equal variances assumed. Giá trị Sig trong kiểm định t bằng 0,142 > 0,05 nghĩa là khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về trung bình ROA của hai nhóm doanh nghiệp. Ta khơng có cơ sở thống kê để kết luận ROA có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.
- Biến LnROE: Giá trị Sig trong kiểm định Levene bằng 0,759 > 0,05 tức là phương sai giữa hai nhóm doanh nghiệp có và khơng có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hỗn lại khơng khác nhau, ta sử dụng kết quả kiểm định t ở cột Equal
sự khác biệt có ý nghĩa về trung bình ROE của hai nhóm doanh nghiệp. Ta khơng có cơ sở thống kê để kết luận ROE có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại.
2.5.2.5.2 Kiểm định phi tham số:
Bảng 2.21 – Thống kê mô tả biến khả năng sinh lợi
Thuehoanlai LnROA LnROE N Hạng trung bình Tổng hạng N Hạng trung bình Tổng hạng Khongcothuehoanlai 73 48.04 3507.00 73 48.15 3515.00 Cothuehoanlai 27 57.15 1543.00 27 56.85 1535.00 Total 100 100
Theo bảng 2.21, hạng trung bình LnROA và LnROE của nhóm doanh nghiệp có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hỗn lại lớn hơn hạng trung bình LnROA và LnROE của nhóm doanh nghiệp khơng có phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hoãn lại. Kết quả thống kê mô tả phù hợp với giả thuyết H5.
Bảng 2.22 – Kết quả Mann-Whitney U
LnROA LnROE
Mann-Whitney U 806.000 814.000
Wilcoxon W 3.507E3 3.515E3
Z -1.394 -1.332
* Nhận xét:
Giá trị Sig của cả hai biến LnROA và LnROE đều lớn hơn 0,05 nên khơng có cơ sở thống kê để kết luận tỷ suất sinh lời trên tài sản và tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu có tác động đến việc phát sinh chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hỗn lại.
Như vậy, cả hai kiểm định tham số và phi tham số đều cho kết quả biến khả năng sinh lời khơng có ý nghĩa với cả hai chỉ tiêu tỷ suất sinh lời trên tài sản và tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu.