Chƣơng 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.2. Kết quả nghiên cứu sự khác biệt cảm nhận thông điệptừ BCKT tại Việt
4.2.5. Sự khác biệt cảm nhận liên quan đến ý nghĩa của các thuật ngữ dùng
trong BCKT.
Kết quả phân tích cho thấy có sự khác biệt giữa các nhóm về nhận định thuật ngữ “đảm bảo hợp lý” khơng có bất kỳ sai sót nào [YN1] (p-value = 0.001), trong đó mức đánh giá của nhóm người sử dụng BCKT là cao nhất 3.77 và nhóm đơn vị được kiểm tốn là 3.30 so với nhóm KTV là 2.98. Các nhóm đều chấp nhận nhận định thuật ngữ “phản ánh trung thực hợp lý” trên BCKT thể hiện các nghiệp vụ được ghi đúng bản chất kinh tế [YN2] với mức điểm trung bình khá cao là 3.66 (p- value = 0.633), trong đó nhóm người sử dụng BCKT có điểm trung bình cao nhất là
trên BCKT thể hiện rằng BCTC tuân thủ theo chuẩn mực, chế độ và các quy định pháp luật có liên quan [YN3] với điểm trung bình là 3.69 (p-value = 0.389), trong đó điểm trung bình cao nhất thuộc về nhóm người sử dụng BCKT là 3.80. Cả hai nhận định về thuật ngữ “phản ánh trung thực và hợp lý” đều có mức đánh giá thấp nhất thuộc về nhóm KTV lần lượt là 3.56 và 3.56.
Bảng 4.14: Trình bày thống kê mơ tả cảm nhận về ý nghĩa của các thuật ngữ dùng trong BCKT. (Nguồn: Kết quả xử lý SPSS 20.0)
.Bảng 4.15: Trình bày phân tích ANOVA về sự khác biệt cảm nhận giữa các nhóm
về ý nghĩa của các thuật ngữ dùng trong BCKT. (Nguồn: Kết quả xử lý SPSS 20.0)
Câu hỏi về ý kiến “chấp nhận tồn phần” trên BCKT đảm bảo rằng BCTC khơng có bất kỳ sai sót nào có sự bất đồng ý kiến giữa các nhóm (p-value = 0.000), mặc dù hai nhóm người sử dụng BCKT và đơn vị được kiểm toán tin tưởng BCKT chấp nhận tồn phần khơng cịn bất kỳ sao sót nào [YN4] với mức trung bình là 4.27 và 4.39 nhưng nhóm KTV lại có mức đánh giá thấp hơn là 3.31. Tuy nhiên với câu hỏi về ý kiến “chấp nhận toàn phần” trên BCKT đảm bảo nguyên tắc hoạt động liên tục của đơn vị được kiểm tốn [YN5] lại khơng có sự khác biệt giữa các nhóm (p-value = 0.358) với mức điểm cao nhất thuộc về nhóm đơn vị được kiểm tốn là 3.67 và nhóm KTV có mức điểm thấp nhất là 3.40.
Bảng 4.16: Trình bày phân tích post – hoc LSD sự khác biệt cảm nhận về ý nghĩa của các thuật ngữ dùng trong BCKT.(Nguồn: Kết quả xử lý SPSS 20.0)
Các nhóm đều đồng ý rằng thuật ngữ “Bằng chứng kiểm tốn đầy đủ và thích hợp” trên BCKT thể hiện rằng KTV có thể kiểm tra mẫu trong q trình kiểm tốn [YN6] (p-value = 0.133) với mức điểm trung bình là 3.47. Tuy nhiên, khi được hỏi về cơ sở chọn mẫu theo tỷ lệ phần trăm trên các giao dịch bán hàng [YN7] thì lại có sự khác biệt giữa các nhóm (p-value = 0.013). Nhóm người sử dụng BCKT và nhóm đơn vị được kiểm tốn khơng có sự khác biệt nhiều khi tin tưởng rằng số lượng mẫu cần kiểm tra cao nhất là 48.61% và 44.67%, trong khi nhóm KTV thì lại đánh giá thấp hơn là 35.23%. Điều này cho thấy giữa KTV và hai nhóm cịn lại đang có sự khác biệt ở nội dung này.