- Các hợp đồng tín dụng được ký kết trước, trong và sau ngày ký kết hợp đồng này và các phụ lục, văn bản, thỏa thuận sửa đổi, bổ sung kèm theo”
331 Phán quyết tương tự trong vụ Valley Bank v Estate of Rainsdon, 117 Idaho 1085, 793 P.2d 1257, 12 UCC 828(1990).
828(1990).
332Tuy nhiên, theo quy định bên nhận BĐ phải thực hiện một số quy trình để bảo vệ PMSI của mình: thực hiện thơng báo cho chủ nợ có BĐ khác về việc mình có hoặc sẽ có một PMSI đối với ĐSBĐ. Xem thêm §9-324(b) UCC. thơng báo cho chủ nợ có BĐ khác về việc mình có hoặc sẽ có một PMSI đối với ĐSBĐ. Xem thêm §9-324(b) UCC.
Điều 308 BLDS 2015 quy định về quyền ưu tiên và quy tắc áp dụng của quyền này. Theo đó, quyền ưu tiên được xác định trong mối quan hệ: (i) giữa các biện pháp BĐ đều xác lập hiệu lực đối kháng; (ii) giữa biện pháp có xác lập hiệu lực đối kháng và biện pháp không xác lập hiệu lực đối kháng; (iii) trường hợp các biện pháp BĐ đều không xác lập hiệu lực đối kháng. Ở trường hợp (i), luật chỉ quy định mang tính nguyên tắc là: quyền ưu tiên được xác định dựa trên thứ tự hiệu lực đối kháng. Ở trường hợp (ii) và (iii), luật quy định trực tiếp về quyền ưu tiên theo nguyên tắc: (1) ưu tiên biện pháp có xác lập hiệu lực đối kháng và (2) ưu tiên GD có lợi thế về thời gian. Các quy định này có những hạn chế nhất định.
Thứ nhất, thứ tự hiệu lực đối kháng không được quy định trực tiếp mà được viện dẫn gián tiếp thông qua quy định về hiệu lực đối kháng của từng biện pháp BĐ. Cụ thể, đối với cầm cố ĐS, hiệu lực đối kháng xuất hiện kể từ khi bên nhận cầm cố nắm giữ ĐS (điều 310 BLDS 2015). Đối với thế chấp ĐS, hiệu lực đối kháng xuất hiện kể từ khi thực hiện đăng ký thế chấp (điều 319 BLDS 2015).
Thứ hai, luật chưa khẳng định rõ: khi có sự xung đột giữa hiệu lực đối kháng từ hành vi đăng ký và hành vi nắm giữ ĐS tại cùng một thời điểm, thì quyền ưu tiên dành cho bên nào. Giả sử doanh nghiệp B sử dụng ĐS để thế chấp tại NH C và cầm cố ĐS này tại NH D, việc đăng ký thế chấp và cầm cố diễn ra trong cùng một thời điểm. Vậy quyền ưu tiên giành cho NH C hay NH D? Một trật tự về quyền ưu tiên giữa các bên nhận BĐ cùng thực hiện các phương thức làm phát sinh hiệu lực đối kháng chưa thực sự rõ ràng và hiệu quả.
Thứ ba, các quy định về hiệu lực đối kháng được quy định rải rác trong nội dung quy định về biện pháp BĐ dẫn đến một số hệ quả trong việc xác định thứ tự ưu tiên: (i) thời điểm phát sinh hiệu lực đối kháng của một số biện pháp bị trùng nhau (biện pháp thế chấp và bảo lưu quyền sở hữu: cùng là thời điểm đăng ký; hoặc biện pháp cầm cố và cầm giữ: đều phát sinh kể từ thời điểm bên nhận BĐ cầm giữ ĐS).
3.3.3 Quyền ưu tiên giữa bên nhận bảo đảm với bên mua động sản bảo đảm
Về nguyên tắc, ĐSBĐ khơng được chuyển nhượng trong thời gian có hiệu lực của GDBĐ. Tuy nhiên, nguyên tắc này có những ngoại lệ nhất định. Trong đó, đối với hàng hóa luân chuyển trong kinh doanh hoặc trong trường hợp có sự đồng ý của bên nhận BĐ, thì ĐS có thể được chuyển nhượng cho người khác333. Tuy nhiên, trong văn bản hướng dẫn về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ, các quy định này đã không được làm rõ334.