Bản án số 435/2018/HS-PT ngày 21/8/2018 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét

Một phần của tài liệu Định tội danh tội cướp giật tài sản theo luật hình sự việt nam (Trang 36 - 38)

hệ nhân thân của chị Ngọc không phải là khách thể trực tiếp mà Viết cố ý xâm hại. Do đó, khi thực hiện hành vi giật giỏ sách thì Viết không quan tâm đến hậu quả chị Ngọc sẽ như thế nào, Viết chấp nhận hậu quả đó. Như vậy, lỗi của Viết trong vụ án trên là hỗn hợp lỗi nên nằm trong nội hàm của cấu thành định khung của Tội cướp giật tài sản. Trường hợp này, Toà án xét xử Viết chỉ phạm Tội cướp giật tài sản thuộc trường hợp “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên” theo quy định tại điểm a Khoản 4 Điều 136 Bộ luật Hình sựnăm 1999.

Trong vụ án Trương Tấn Tài, xác định thiệt hại về sức khoẻ do hành vi

hành hung để tẩu thoát gây ra, li c ý thì Toà án xét xử hai tội: Tội cướp giật tài sản và Tội giết người:

Vụ án số 06:

Khoảng 19 giờ, ngày 13/9/2018, Lê Quang Thái, Trương Tấn Tài, Phan Tuấn Phát và Nguyễn Công Huy thống nhất đi cướp giật tài sản. Thái điều khiển xe môtô hiệu Exciter, biển số 59F1-021.28 chở Tài ngồi sau trực tiếp thực hiện. Còn Phát điều khiển xe môtô hiệu Exciter, biển số 54X2-4746 và Nguyễn Công Huy điều khiển xe môtô hiệu Vario, biển số 59G1-951.96 đi sau làm nhiệm vụ ngăn cản khi bị truy đuổi. Khi đến địa chỉ 465 Lê Trọng Tấn, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Thái và Tài phát hiện chị Nguyễn Thị An trên vai trái có đeo 01 túi xách (bên trong có 86.575.000 đồng và các giấy tờ cá nhân, thẻATM các ngân hàng) đang đi bộ trên vỉa hè vềhướng xe ôtô dưới lề đường nên Thái điều khiển xe chở Tài chạy lên vỉa hè áp sát phía sau lưng bên trái chị An, Tài dùng tay phải giật lấy túi xách thì chị An giằng co với Tài làm túi xách rớt xuống đường, chị An bị ngã và tri hô. Anh Nguyễn Văn Cừ (chồng chị An) đang đứng bên cửa lái xe ôtô dưới lề đường liền chạy đến ôm Tài lại từ phía sau làm xe Thái bị mất thăng bằng ngã xuống đường. Thái liền dựng xe lên để chạy tẩu thoát, còn Tài bị anh Cừ khống chế. Trong lúc giằng co với anh Cừ, Tài lấy trong túi quần sau con dao bấm, cán màu đồng cầm trên tay phải đâm 01 nhát trúng vào phần bụng phía bên trái, 01 nhát ở phía nửa vai trái và 01 nhát ở cánh tay trái của anh Cừ. Bị đâm nên anh Cừ buông ra thì Tài lên xe Thái điều khiển chạy thoát, Phát và Huy ở gần đó cũng chạy tẩu thoát theo. Khi chạy gần đến đường Bình Long, Tài kêu Thái ghé vào tiệm thuốc tây để Tài mua thuốc

rửa vết thương do Tài bị thương ở đầu gối (do ngã xuống đường khi cướp giật). Tại đây, Tài có nói cho cả nhóm biết trong lúc giằng co với anh Cừ, Tài có dùng dao đâm anh Cừđể chạy thoát. Sau đó, cả nhóm chạy về nhà của Huy ởphường Bình Hưng Hoà A, quận Bình Tân để uống rượu tiếp. Đến ngày 28/9/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã điều tra làm rõ. Trong quá trình điều tra Phát, Huy đã bỏ trốn. Đối với chị Nguyễn Thị An: 01 (một) vết thương rách da phía ngoài cánh tay trái, chị An từ chối giám định tỉ lệthương tật.

Anh Nguyễn Văn Cừ bị tổn thương cơ thểdo thương tích gây nên hiện tại với tỷ lệ là: 63%).27

Theo bản án hình sựsơ thẩm số: 332/2020/HS-ST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh: xử phạt Trương Tấn Tài hai tội danh: 13 (mười ba) năm tù về tội “Giết người”; 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung cho 02 tội là: 17 (mười bảy) năm tù. Lê Quang Thái: 05 (năm) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Ngày 24/9/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Trương Tấn Tài về tội “Giết người” và “Cướp giật tài sản”; tăng hình phạt đối đối với bị cáo Lê Quang Thái về tội “Cướp giật tài sản”.

Nhận xét đánh giá:

Theo quan điểm của Luật sư bào chữa trong vụ án: Bị cáo xác định đâm anh Cừ 01 nhát có ý định tẩu thoát chứ không cố ý giết bị hại. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên tội danh và hình phạt đối với bị cáo Tài là phù hợp đồng thời mang tính chất nhân văn. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Điều này đồng nghĩa với việc người bào chữa đồng ý bị cáo Trương Tấn Tài phạm hai tội: Tội giết người và Tội cướp giật tài sản.

Toà án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm cho rằng: Trương Tấn Tài là người trực tiếp thực hiện hành vi giật túi xách, ngay sau đó bị anh Cừ chạy đến ngăn cản thì Tài đã dùng dao đâm liên tiếp 03 nhát vào người anh Cừ (tỷ lệ thương tích là 63%) trong đó có 02 vết đâm vào vị trí

Một phần của tài liệu Định tội danh tội cướp giật tài sản theo luật hình sự việt nam (Trang 36 - 38)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(92 trang)