- Các bị cáo bị kháng nghị:
2. Lê Quang Thái; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1996 tại Thành phố Hồ Chí
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đươc thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ; ý kiến của Kiểm sát viên, của Luật sư của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử, các cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Tấn Tài và bị cáo Lê Quang Thái đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại Tòa án cấp sơ thẩm và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Từ đó đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 18 giờ, ngày 13/9/2018, tại trước nhà số 465 Lê Trọng Tấn, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Quang Thái, Trương Tấn Tài, Phan Tuấn Phát và Nguyễn Công Huy đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại Nguyễn Thị An nhằm nhanh chóng tẩu thoát.
Trong vụ án này, sau khi xét xử sơ thẩm có 02 bị cáo bị kháng nghị là bị cáo Lê Quang Thái và bị cáo Trương Tấn Tài. Hội đồng xét xử xét thấy, để thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Lê Quang Thái điều khiển xe mơ tơ áp sát từ phía sau lưng chị Nguyễn Thị An để cho bị cáo Trương Tấn Tài dùng tay phải giật túi xách đang đeo trên vai trái của chị An thì bị chị An giằng lại túi xách làm Thái, Tài té ngã khỏi xe. Lúc này, anh Nguyễn Văn Cừ (chồng chị A) chạy đến giữ Tài thì Tài dùng dao bấm đâm 03 nhát vào người anh Cừ (01 nhát trúng vào phần bụng phía trái của anh Cừ, 01 nhát ở phía nửa vai trái (gần nách) và 01 nhát ở cánh tay trái), rồi Tài lên xe cho Thái chở và cùng Phát, Huy chạy thoát. Kết luận giám định thương tích do Tài gây ra cho anh Nguyễn Văn Cừ là 63%. Vết thương bị cáo đâm anh Cừ là rất nguy hiểm, vì có 02 vết thương ở vị trí trọng yếu trên cơ thể có nhiều khả năng dẫn tới tử vong. Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Trương Tấn Tài phạm tội: “Giết người” và tội “Cướp giật tài sản”; bị cáo Lê Quang Thái phạm tội “Cướp giật tài sản” là có căn cứ.
[2.2] Xét kháng nghị đối với bị cáo Trương Tấn Tài về tội “Giết người”: Bị cáo Trương Tấn Tài liền trước đó đã thực hiện hành vi cướp giật tài sản của chị An (là vợ của bị hại). Ngay sau đó bị anh Cừ (chồng chị An) chạy đến ngăn cản thì bị cáo Tài đã dùng dao đâm liên tiếp 03 nhát vào người anh Cừ, trong đó có 02 vết đâm vào vị trí trọng yếu trên cơ thể anh Cừ, có nhiều khả năng gây tử vong. Anh Cừ không chết là được đưa đi cấp cứu kịp thời. Mặt khác,
bị cáo đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do lỗi cố ý chưa được xố án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đâm anh Cừ nêu trên nên thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Tuy nhiên, xét về hậu quả thì anh Cừ khơng chết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy Toà án cấp sơ thẩm chỉ xử phạt bị cáo 13 năm tù về tội “Giết người” là có căn cứ.
[2.3] Xét kháng nghị về tội “Cướp giật tài sản” đối với bị cáo Trương Tấn Tài và bị cáo Lê Quang Thái:
Bị cáo Lê Quang Thái là người khởi xướng, rủ bị cáo Tài đi cướp tài sản. Sau đó bị cáo Thái về nhà đổi xe mơ tơ phân khối lớn để chạy cho nhanh, còn bị cáo Tài đem theo bộ dao bấm. Bị cáo Tài là người trực tiếp thực hiện hành vi giật túi xách của bị hại là chị Nguyễn Thị An và dùng dao đâm anh Cừ. Về nhân thân, trong vụ án cả 02 bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo Tài 01 lần bị Tồ án nhân dân quận Bình Tân và 01 lần bị Tịa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt về tội “Cướp giật tài sản”. Bị cáo Lê Quang Thái chưa được xố án tích nên lần phạm tội này các bị cáo đều thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Các bị cáo dùng xe phân khối lớn để thực hiện hành vi phạm tội (dùng thủ đoạn nguy hiểm) để cướp giật tài sản có giá trị lớn (trên 80 triệu đồng). Như vậy, Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm c, d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với 02 bị cáo là có căn cứ. Tuy nhiên, mức án mà Toà án cấp sơ thẩm chỉ xử phạt bị cáo Tài 04 năm tù và bị cáo Thái 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” là nhẹ. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt cao hơn nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục trong cơng tác đấu tranh và phịng chống tội phạm.
[3] Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, tăng mức hình phạt đối với 02 bị cáo về tội “Cướp giật tài sản”.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm khơng có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tịa án.
1. Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. Sửa một phần Bản án sơ thẩm đối với nội dung bị kháng nghị.
2. Căn cứ điểm e, p khoản 1 Điều 123; điểm c, d, i khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Tấn Tài 13 (mười ba) năm tù về tội “Giết người”; 05 (năm) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung cho 02 tội là 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2018.
3. Căn cứ điểm c, d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Quang Thái 06 (sáu) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2018.
4. Tiếp tục tạm giam bị cáo Trương Tấn Tài và bị cáo Lê Quang Thái để bảo đảm thi hành án.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm khơng có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC
THẨM
- Tòa án nhân dân tối cao; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TỊA - VKSNDCC tại TP Hồ Chí Minh; (1) - TAND TP.HCM; (1) - VKSND TP.HCM; (1) - Công an TP.HCM; (1) - Sở Tư pháp TP.HCM; (1) - Cục THADS TP.HCM; (1) Vũ Ngọc Huynh - Trại tạm giam CA TP.HCM; (để tống đạt cho các bị cáo) (3) - Lưu VT (5), HS (2) (BA-NTTAM).
Vụ án số 07: