B. Tài liệu tham khảo
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 06 giờ ngày 04/11/2017, Danh H (tên thường gọi: Ng-E) điều khiển xe môtô nhãn hiệu Winner màu xanh trắng mang biển kiểm soát 68B1- 294.86 do H đứng tên chủ sở hữu chạy từ nhà qua Vàm Kim Qui thuộc xã Vân Khánh, huyện An Minh đi ghe biển. Khi đi đến quán cà phê do bà Tạ Thị Th, sinh năm 1978, thường trú ấp Mương Đào C, xã Vân Khánh, huyện An Minh làm chủ thì Danh H đậu xe cặp lộ bên tay phải hướng đi rồi vào quán kêu một ly nước mía uống. Lúc này bà Th ngồi vào bàn xem Tivi, Danh H quan sát thấy trên cổ bà Th có đeo một sợi dây chuyền vàng 18k nên nảy sinh ý định cướp giật sợi dây chuyền để lấy tiền đóng trả góp xe và tiêu xài cá nhân. H lợi dụng lúc bà Th đang xem Tivi không để ý nên Danh H từ phía sau lưng bà Th đi lại gần dùng tay phải giật sợi dây chuyền, bà Th dùng tay chụp sợi dây chuyền lại thì Danh H giật mạnh sợi dây chuyền và xô bà Th ngã xuống nền xi măng. Danh H lấy được sợi dây chuyền chạy ra xe, bà Th đứng dậy chạy theo thì Danh H giơ tay lên định đánh nên bà Th đứng lại, Danh H lên xe đề máy chạy về hướng thị trấn Thứ 11, huyện An Minh. Đến chợ Danh H không chạy qua cầu treo mà chạy xe theo lộ dal cặp mé sông đến xã Vân Khánh Đông rồi chạy lên Ngã Tư Rọ Ghe thuộc xã Đông Hưng A, huyện An Minh bán cho tiệm vàng tên “Hoàng Lương” được 02 chỉ 09 phân 05 ly với số tiền là 6.047.000 đồng, rồi điều khiển xe chạy thẳng về nhà ở ấp 5C, xã Nam Thái, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Danh H lấy tiền vừa bán sợi dây chuyền được trả góp tiền xe cho Salon Honda Hồng Thái ở thị trấn Thứ 3, huyện An Biên hết số tiền 3.119.000 đồng, đưa cho chị Thị D (tên gọi khác: H) số tiền 1.500.000, trả tiền góp xe đã mượn trước đó, nhậu hết 400.000 đồng, đánh bài cào thua một số tiền nhưng không nhớ bao nhiêu. Đến ngày bắt Cơ quan điều tra thu giữ trên người của Danh H còn lại số tiền 971.000 đồng. Tại Cơ quan điều tra Danh H thừa nhận toàn bộ hành vi cướp giật sợi dây chuyền mà mình thực hiện.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 22/KL-HĐĐG ngày 15/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện An Minh kết luận: 01 (một) sợi dây chuyền vàng 18k, kiểu khoen lật đặc có giá trị cịn lại tại thời điểm bị cướp giật là 6.342.500 đồng. Trong quá trình bắt khẩn cấp Danh H ngày 04/11/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Minh đã tiến hành thu giữ trên người Danh H những tài liệu, đồ vật gồm: 01 (một) chìa khóa xe Winner 68B1-294.86; 01 (một) cái áo khốc màu xanh đen phía trước ngực trái có lơrơ qp; 03 (ba) giấy chứng nhận nộp tiền Deposet step ngày 01/9/2017 nộp tại Bưu điện An Minh, ngày 28/9/2017 và ngày 04/11/2017, mỗi lần nộp với số tiền 3.119.000 đồng (Ba triệu một trăm mười chín ngàn đồng); 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe (phôtô) đứng tên Danh H; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 đứng tên Danh H; Tiền Việt Nam 971.000 đồng và thu giữ 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda màu xanh trắng loại xe Winner số máy KC26E1091095, số khung 2609GY056629, biển số 68B1-294.86, xe khơng có gương chiếu hậu, khơng biển số, đầu cần thắng tay trước bên trái bị trầy xước khuyết kim loại, ốp thân xe bên phải bị bể, đèn xin đường bên trái bị trầy xước mất nhựa, cánh yếm bên trái bị khuyết nhựa và trầy xước. Đối với vật chứng là 01 (một) cái áo khoác màu xanh đen phía trước ngực trái có lơ rơ (qp); 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 đứng tên Danh H và số tiền Việt Nam là 471.000 đồng do gia đình bị can Danh H nộp khắc phục hậu quả cho người bị hại còn lại nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị can Danh H nhận vào ngày 27/01/2018.
Về trách nhiệm dân sự: Bị can Danh H đã bồi thường đủ số tiền 7.000.000 đồng như yêu cầu của bị hại bà Tạ Thị Th tại biên bản thỏa thuận dân sự giữa hai bên, bà Th đã nhận lại đủ tiền đồng thời đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can Danh H, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại Cáo trạng số 07/CTr-VKSAM-HS ngày 28-02-2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Danh H về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Kiểm sát viên kết luận bị cáo Danh H phạm tội cướp giật tài sản và đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51;
khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Danh H từ 3 đến 4 năm tù;
Về dân sự, bị cáo đã bồi thường xong cho người bị hại, người bị hại khơng u cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét;
Về vật chứng, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 đề nghị tịch thu vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, loại xe Winner màu xanh trắng, số máy KC26E1091095, số khung 2609GY056629, biển số đăng ký kiểm soát 68B1-294.86; 01 (một) chìa khóa xe Winner thuộc biển số xe 68B1-294.86. 3/BA-HSST so 07/2018
- Người bào chữa cho bị cáo Danh H là ông Trần Tuấn A trình bày:
Về tội danh: thống nhất với kết luận của Kiểm sát viên; Không thống nhất với Kiểm sát viên khi xác định bị cáo phạm tội theo điểm đ khoản 2 Điều 171 BLHS. Bởi lẽ, bị cáo vừa giật dây chuyền, vừa xô ngã bị hại và hai hành vi này xảy ra cùng lúc; khi bị hại đuổi theo bị cáo chỉ có giơ tay hâm dọa chưa có đánh bị hại nên khơng phải là hành hung để tẩu thoát. Đề nghị HĐXX kết luận bị cáo phạm tội cướp giật tài sản theo khoản 1 Điều 171 BLHS. Khi quyết định hình phạt đề nghị xem xét thêm các tình tiết: bị cáo là người chịu khó lao động, trong lúc nhất thời mới phạm tội, gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo là người dan tộc khmer nên nhận thức pháp luật kém. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 và khoản 1 Điều 51 nên đề nghị áp dung Điều 54 BLHS để xử phạt dưới khung hình phạt với mức 1 năm tù là phù hợp.
- Bị cáo Danh H thừa nhận bản thân thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
- Người bị hại bà Tạ Thị Th ý kiến giảm nhẹ cho bị cáo; không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân gây ra, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.