Chƣơng 2 : TỔ CHỨC VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.3. Phƣơng pháp nghiên cứu
2.3.2 Phương pháp trưng cầu ý kiến bằng bảng hỏi
Mục đích để thu thập ý kiến đánh giá bằng phiếu thăm dò với các câu hỏi có nhiều lựa chọn, đây là phương pháp chính của đề tài nhằm tìm hiểu sự hài lòng với
hôn nhân của các cặp vợ chồng trí thức trẻ. Thời gian trả lời phiếu hỏi là 35 phút, bao gồm cả thời gian phát bảng hỏi, hướng dẫn làm.
Bảng hỏi được xây dựng gồm các nội dung sau:
Thực trạng hài lòng với hôn nhân của trí thức trẻ, bao gồm:
+ Thực trạng hài lòng về đời sống tình cảm gồm các item: A13, A14, A15, A16, A17, A18, A19, A47, A57 và A58.
+ Thực trạng phân chia công gồm các item khẳng định (A24, A53, A54) và các item phủ định (A25, A26, A51, A52, A55, A56).
+ Thực trạng hài lòng về con cái gồm các item khẳng định (A20, A22, A23, A46, A48, A50) và các item phủ định (A21, A49).
+Thực trạng sự hài lòng về việc ra quyết định gồm các item khẳng định (A1, A4, A11) và các item phủ định (A10, A12, A41, A43 và A45).
+ Thực trạng sự hài lòng về việc quản lý tài chính gồm các item khẳng định (A35, A36, A38, A40) và các item phủ định (A27, A34, A37, A39)
+ Thực trạng cố kết gồm các itemA 29 đến A 33.
+ Thực trạng hài lòng chung gồm các item khẳng định (A5, A6, A59, A60) và các item phủ định (A2, A3, A7, A8, A9, A28).
+ Yếu tố tình dục gồm các item khẳng định (B6, B7, B10) và các item phủ định (B4, B5, B8, B9, B11).
Trong quá trình xử lý kết quả các item khẳng định được giữ nguyên, các item phủ định được mã hóa ngược.
- Thông tin về khách thể nghiên cứu (Phần C, từ câu C1 đến câu C15). Phần này nhằm thu thập các thông tin về nghề nghiệp, thu nhập, hoàn cảnh sống, số con, số năm kết hôn, thời gian yêu trước khi kết hôn, thời gian dành cho gia đình, tình trạng mối quan hệ vợ chồng, trình độ học vấn, tuổi, giới tính.
- Các thang đo đƣợc sử dụng trong bảng hỏi
- Thang đo hài lòng với hôn nhân của trí thức gồm 6 tiểu thang đo là thang đo hài lòng chung; hỗ trợ chia sẻ trong đời sống tình cảm; phân chia trách nhiệm và việc nhà; hài lòng về con cái; ra quyết định và quản lý tài chính; cố kết và tình dục.
- Tiểu thang đo hài lòng chung gồm 10 item và tiểu thang đo cố kết có 5 item. Các item này được xây dựng từ thang đo Thích ứng trong mối quan hệ cặp đôi (Dyadic Adjustment Scale (DAS) của các tác giả Spanier (1976).
- Tiểu thang đo ra quyết định và quản lý tài chính gồm 19 item, được
xây dựng trên cơ sở tham khảo thang đo Bộ câu hỏi về hài lòng trong hôn nhân (Marital Satisfaction Inventory (MSI) của Snyder (1983). Trong số 19 item, chúng tôi có xây dựng thêm 10 item thuộc khía cạnh ra quyết định với mục đích tập trung đo sự ra quyết định của các cặp đôi. Theo chúng tôi tìm hiểu nguyên nhân hàng đầu dẫn đến tỷ lệ ly hôn là việc bất đồng về lối sống [69] do vậy việc ra quyết định của mỗi cá nhân cũng ảnh hưởng không nhỏ đến sự hài lòng với hôn nhân của người bạn đời.
- Tiểu thang đo tình dục gồm 8 item, 3 item (B4; B7; B8) được xây
dựng trên cơ sở tham khảo thang đo Bộ câu hỏi về hài lòng trong hôn nhân (Marital Satisfaction Inventory (MSI) của Snyder (1983). 5 item (B5; B6; B9; B10; B11) được chúng tôi tự xây dựng.
- Tiểu thang đo hỗ trợ chia sẻ trong đời sống tình cảm gồm 10 item,
trong đó 8 item ( A13; A14; A15; A16; A17; A18; A19 và A47)được xây dựng trên cơ sở tham khảo thang đo MARQ nghiên cứu của Russell và Wells (1993) với bảng hỏi về hôn nhân và mối quan hệ - Marriage and Relationship questionnaine (MARQ) được Lucan và cộng sự (2008) nhìn nhận là có hiệu lực trong nhiều nền văn hóa khác nhau. Bảng hỏi tập trung tìm hiểu hài lòng hôn nhân trong 12 bình diện: tình yêu; đối tác; ghen tuông; tình dục; vai trò quan hệ gia đình; vấn đề với mối quan hệ; vấn đề cá nhân; sự hấp dẫn; giá trị; vấn đề hoàn cảnh; vấn đề với người bạn đời và sự hòa giải. Và 2 item (A57; A58) được xây dựng trên thang đo Thích ứng trong mối quan hệ cặp đôi (Dyadic Adjustment Scale (DAS) của các tác giả Spanier (1976).
- Tiểu thang đo hài lòng về con cái gồm 8 item, có 4 item (A21; A22;
A23; A49) được xây dựng dựa trên cơ sở tham khảo thang đo Bộ câu hỏi về hài lòng trong hôn nhân (Marital Satisfaction Inventory (MSI) của Snyder (1983). Ba item (A20; A46; A48) dựa trên thang đo MARQ. Và 1 item (A50) được chúng tôi tự xây dựng với mục đích làm cho thang đo hoàn thiện hơn.
- Tiểu thang đo phân chia trách nhiệm và việc nhà gồm 9 item, 4 item (A51; A52; A53; A54) được xây dựng dựa trên cơ sở tham khảo thang đo Bộ câu hỏi về hài lòng trong hôn nhân (Marital Satisfaction Inventory (MSI) của Snyder (1983). Và 5 item (A24; A25; A26; A55; A56) là những item chúng tôi tự xây dựng dựa trên cơ sở tổng quan tài liệu hài lòng về hôn nhân với mục đích làm thang đo hoàn thiện hơn.
Với bảng hỏi này chúng tôi tiến hành khảo sát nghiên cứu trên nhóm khách thể của đề tài. Kết quả phân tích nhân tố với phép xoay varimax, hệ số tải lớn hơn 0,45 cho phép chúng tôi ghi nhận 5 nhân tố như trong bảng sau:
Bảng 2 2 Các nhân tố trong thang đo hài lòng với hôn nhân Các nhân tố
1 2 3 4 5
Người bạn đời chăm sóc anh/chị.
Người bạn đời đồng cảm với anh/chị khi anh/chị phải chịu áp lực.
Người bạn đời hiểu anh/chị.
Người bạn đời hỗ trợ anh/chị trong việc anh/chị đang cố gắng làm.
Người bạn đời làm rất nhiều thứ để anh/chị thấy rằng họ rất yêu anh/chị. Cảm nhận được tình cảm của người bạn đời dành cho mình.
Tin tưởng vào cách người bạn đời nuôi dạy con cái.
Người bạn đời thể hiện sự quan tâm yêu thương đến các con.
Hài lòng về cách người bạn đời hỗ trợ anh/chị trong các công việc thường ngày của gia đình.
Nhận thấy không công bằng cho anh/chị trong việc phân công công việc nhà.
0,749 0,655 0,737 0,781 0,752 0,734 0,565 0,652 0,531 0,469
Người bạn đời là người ra quyết định mua các vật dụng trong gia đình. Người bạn đời thường quyết định việc nhà mà không hỏi ý kiến anh/chị. Cho rằng người bạn đời của mình chưa dành nhiều thời gian cho các con.
Trong gia đình anh/chị người vợ hầu như làm tất công việc nhà.
Trong gia đình anh/chị người chồng hầu như không để ý đến các công việc nhà. Trong gia đình, người chồng là người ra quyết định cuối cùng.
Cùng thống nhất trong các quyết định của gia đình.
Người bạn đời thường trao đổi rất kỹ với anh/chị trước khi đưa ra quyết định liên quan đến các con.
Người bạn đời là một người bố/mẹ tốt. Người bạn đời tôn trọng anh/chị trong các quyết định liên quan đến các con. Con cái giúp cho mối quan hệ vợ/chồng anh chị tốt đẹp hơn.
Việc có con là sự đồng thuận của cả hai vợ chồng anh/chị.
Đưa ra các quyết định quan trọng. Các quyết định liên quan đến sự nghiệp. Tranh luận thậm chí gay gắt về quyết định người bạn đời đưa ra.
Anh/chị và người bạn đời luôn thống nhất trong các việc chi tiêu của gia đình. Anh/chị và người bạn đời tự quản lý thu
0,585 0,642 0,631 0,690 0,632 0,683 0,650 0,496 0,695 0,681 0,762 0,608 0,532 0,624 0,489 0,565 0,592
nhập riêng của mỗi người.
Trong gia đình anh/chị tất cả thu nhập đều được quy về một mối (chồng hoặc vợ giữ).
Tin tưởng vào các quyết định của người bạn đời.
Trao đổi với nhau về các ý tưởng. Cười cùng nhau.
Cùng nhau làm một dự án, kế hoạch. Tranh luận một cách điềm đạm về một vấn đề nào đó. 0,651 0,543 0,737 0,579 0,639 0,736
Căn cứ vào các nhân tố thu được, chúng tôi gọi tên các bình diện hài lòng thu được như sau:
- Nhân tố 1: Sự hài lòng về hỗ trợ và chia sẻ trong đời sống tình cảm (α = 0,78).
- Nhân tố 2: Sự hài lòng về phân chia trách nhiệm và việc nhà ( α = 0,79) - Nhân tô 3: Sự hài lòng về con cái (α = 0,79)
- Nhân tố 4: Sự hài lòng về việc ra quyết định và quản lý tài chính (α = 0,77) - Nhân tố 5: Sự hài lòng về cố kết vợ chồng (α = 0,83)
Hệ số alpha của toàn thang đo thu được là 0,81.
Căn cứ vào kết quả phân tích nhân tố này chúng tôi tiến hành phân tích thực trạng sự hài lòng với hôn nhân của các cặp vợ chồng trí thức trên địa bàn thành phố Hà Nội.