Về mặt không gian: xã Nam Phú, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Đây là xã vùng ven biển thuộc huyện Tiền Hải, nằm trong khu vực đồng bằng Sông Hồng với hoạt động sản xuất lúa là nghề truyền thống với đa số ngƣời dân tham gia.
Về mặt thời gian:
+ Thời gian của các số liệu sử dụng trong nghiên cứu: Nghiên cứu sử dụng dãy số liệu khí tƣợng khí hậu từ năm 1961 đến 2014; số liệu về sản xuất nông nghiệp từ năm 2007 đến 2017; số liệu về thiên tai, hiện tƣợng cực đoan trong giai đoạn từ năm 1995 – 2017 thông qua báo cáo, thống kê và nhận định của ngƣời dân. Trong đó, các số liệu khí tƣợng, thủy văn đƣợc thu thập từ các trạm khí, thủy văn với quy mô cấp tỉnh, huyện; kịch bản biến đổi khí hậu của cấp tỉnh và số liệu kinh tế xã hội và sản xuất từ cấp huyện và xã. Các số liệu sơ cấp từ khảo sát thực địa và phỏng vấn hộ, trong đó số liệu phỏng vấn hộ đƣợc nhập vào phần mềm excel để phân tích.
Về nội dung nghiên cứu: tập trung vào đánh giá các tác động do các hiện tƣợng thời tiết, khí hậu cực đoan đến hoạt động sản xuất lúa của ngƣời dân xã Nam Phú, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình trong bối cảnh sự thay đổi của khí hậu trong một khoảng thời gian dài.
+ Nghiên cứu tập trung xác định và đánh giá xu hƣớng của các hiện tƣợng thời tiết, khí hậu cực đoan tác động đến quá trình sản xuất lúa nhƣ: Mƣa lớn, lũ lụt, hạn hán, rét đậm, rét hại và các hiện tƣợng cực đoan phổ biến khác trong giới hạn số liệu thứ cấp thu thập đƣợc và hiểu biết của ngƣời dân địa phƣơng.
+ Đánh giá tác động của các hiện tƣợng cực đoan lên các giai đoạn sinh trƣởng và phát triển của cây lúa.
+ Đánh giá những thiệt hại do các hiện tƣợng khí hậu cực đoan thông qua các số liệu do địa phƣơng ghi nhận và thông qua thu thập thông tin từ ngƣời dân trong hoạt động sản xuất lúa của xã Nam Phú.
+ Đề xuất các giải pháp ứng phó với với các hiện tƣợng cực đoan trong bối cảnh BĐKH tại địa phƣơng với sự tham gia của cộng đồng địa phƣơng.
2.3. Phƣơng pháp nghiên cứu 2.3.1. Phƣơng pháp luận
Nghiên cứu này sử dụng cách tiếp cận hệ thống và tiếp cận có sự tham gia xuyên suốt trong quá trình thu thập, phân tích thông tin, và đánh giá. Trong đó, mối quan hệ giữa các đối tƣợng nghiên cứu đƣợc phân tích bao gồm: Hoạt động sản xuất lúa, các hiện tƣợng thời tiết, khí hậu cực đoan và bối cảnh của BĐKH. Các câu hỏi nghiên cứu
nhằm giải quyết các vấn đề nghiên cứu nhƣ sau: 1) Các hiện tƣợng thời tiết, khí hậu cực đoan có tác động nhƣ thế nào đến các giai đoạn trong hoạt động sản xuất lúa theo mùa vụ và từ giai đoạn gieo cấy đến giai đoạn sau thu hoạch? 2) Trong bối cảnh BĐKH, các hiện tƣợng cực đoan có xu hƣớng biến động nhƣ thế nào và điều đó làm thay đổi kết quả tác động của các hiện tƣợng đó trong hoạt động sản xuất lúa ra sao? 3) Cộng đồng có thể làm gì để ứng phó với tác động của các hiện tƣợng cực đoan trong bối cảnh BĐKH đối với hoạt động sản xuất lúa?
Tiếp cận hệ thống đƣợc nhìn nhận nhƣ một hƣớng tiếp cận để giải quyết các vấn đề đặt ra. Thực tế cho thấy, hƣớng tiếp cận này đóng vai trò quan trọng trong lịch sử phát triển của các ngành khoa học [18]. Trong quá trình nghiên cứu tiếp cận này đƣợc sử dụng nhằm phân tích các mối quan hệ giữa các thành tố nhƣ các hiện tƣợng thời tiết và khí hậu cực đoan, các giai đoạn trong hoạt động sản xuất lúa, và các yếu tố của BĐKH. Ngoài ra, tiếp cận hệ thống đƣợc thể hiện thông qua việc đồng bộ nguồn tài liệu tài liệu, thông tin lƣu trữ; đối chứng, so sánh giữa lý thuyết với thực tiễn thực hiện trong ứng phó với biến đổi khí hậu, phòng ngừa và giảm nhẹ rủi ro thiên tai.
Tiếp cận có sự tham gia đƣợc sử dụng trong quá trình thu thập thông tin trên thực địa [2,6]. Ngƣời dân có hoạt động sản xuất lúa đƣợc chia sẻ kinh nghiệm và các ý kiến của mình nhằm xây dựng các giải pháp ứng phó tốt hơn trong bối cảnh BĐKH và tác động của các hiện tƣợng thời tiết, khí hậu cực đoan. Trong nghiên cứu này, phƣơng pháp thu thập thông tin có sự tham gia (PRA) đã đƣợc sử dụng.
2.3.2. Phƣơng pháp nghiên cứu
2.3.2.1. Phương pháp hồi cứu, tổng hợp tài liệu
Phƣơng pháp này nhằm kế thừa tối đa các tài liệu đã có để thống kê, phân tích đánh giá các điều kiện tự nhiên, môi trƣờng, hiện trạng KT - XH tại khu vực nghiên cứu. Trong nghiên cứu này sử dụng các kịch bản biến đổi khí hậu và nƣớc biển dâng đã công bố của Việt Nam (MONRE, 2009, 2012, 2016) và các nguồn số liệu khác, ở các cấp độ khác nhau (quốc gia, khu vực/vùng, tỉnh, huyện). Các số liệu kinh tế, xã hội, hoạt động sản xuất lúa của địa bàn nghiên cứu đƣợc thu thập từ các phòng ban chuyên môn của huyện Tiền Hải, UBND xã Nam Phú và Hợp tác xã nông nghiệp xã Nam Phú. Các tài liệu thứ cấp đƣợc sử dụng để so sánh, phân tích và trích dẫn trong
2.3.2.2. Phương pháp khảo sát và điều tra thực địa
Các thông tin về các hiện tƣợng thời tiết, khí hậu cực đoan và tác động đến sản xuất lúa đƣợc thu thập thông quan phỏng vấn nhóm tập trung sử dụng phƣơng pháp PRA, bằng bảng hỏi và phỏng vấn cá nhân sử dụng bảng hỏi bán cấu trúc.
Phỏng vấn nhóm tập trung sử dụng công cụ PRA: Phƣơng pháp phỏng vấn nhóm đƣợc sử dụng hiệu quả trong việc thu thập các thông tin liên quan đến hoạt động sinh kế nhƣ hoạt động nhóm, kinh nghiệm về các hiện tƣợng thời tiết, khí hậu cực đoan trong quá khứ. Trong mỗi cuộc phỏng vấn có 16 ngƣời dân tham gia. Ƣu điểm của phƣơng pháp này là có thể đối chứng các thông tin thu thập thông qua phỏng vấn sâu cá nhân. Trong quá trình phỏng vấn nhóm tập trung, phƣơng pháp đánh giá nông thôn có sự tham gia của ngƣời dân (Participatory Rural Appraisal - viết tắt PRA) đƣợc sử dụng để thu thập và phân tích thông tin [23].
Đánh giá nhanh hay đánh giá nông thôn có sự tham gia của cộng đồng (Participatory Rural Appraisal) là một hoạt động tiến hành bởi một nhóm ngƣời với những chuyên môn khác nhau, thƣờng nhằm mục đích học hỏi về một chủ đề nào đó đánh giá nông thôn có sự tham gia cộng đồng không chỉ là một công cụ cho phép học hỏi về điều kiện ở nông thôn mà còn giúp ngƣời dân địa phƣơng tự hiểu những vấn đề của mình và đƣa ra các kế hoạch phát triển phù hợp hơn. PRA có 05 nguyên tắc cơ bản: Sự tham gia của ngƣời dân, sự linh hoạt, làm việc theo nhóm, không cầu toàn và chú trọng tính hệ thống. Quá trình đánh giá PRA đòi hỏi [23]:
- Có sự hƣớng dẫn về phƣơng pháp thu thập thông tin.
- Trao đổi trực tiếp với cộng đồng để lấy thông tin. - Học hỏi từ những thông tin thu đƣợc.
- Trình bày các thông tin lại cho cộng đồng và lắng nghe ý kiến phản hồi góc độ rộng hơn.
Trong nghiên cứu này, để thực hiện các công cụ PRA, một nhóm ngƣời dân gồm 16 thành phần từ 04 thôn đã đƣợc mời tham gia. Trong đó lựa chọn các hộ đại diện gồm 04 hộ nghèo, 04 hộ khá, 04 hộ trung bình trong các độ tuổi gồm ngƣời già, thanh niên và trung niên và 04 trƣởng thôn. Thành phần 50% nam và 50% nữ. Cán bộ nghiên cứu sẽ tổ chức nhóm thảo luận và sử dụng một số công cụ trong bộ công cụ thuộc
phƣơng pháp PRA để tiến hành đánh giá, thu thập thông tin về các hiện tƣợng cực đoan tác động đến sản xuất lúa của ngƣời dân, đồng thời tìm hiểu các giải pháp ứng phó của ngƣời dân địa phƣơng:
- Lƣợc sử hiện tƣợng cực đoan: Nhằm xem xét các hiện tƣợng cực đoan xảy ra trong lịch sử.
- Bảng phân tích hiện tƣợng cực đoan: Nhằm liệt kê, mô tả tính cực đoan, tần suất xuất hiện và tính biến đổi của các hiện tƣợng cực đoan đã xảy ra tại khu vực nghiên cứu.
- Lịch mùa vụ: Để đối chiếu đƣợc thời gian sinh trƣởng của cây lúa với thời gian xuất hiện các hiện tƣợng thời tiết, khí hậu cực đoan.
- Bảng đánh giá theo ma trận: Đánh giá mức độ tác động của các hiện tƣợng thời tiết, khí hậu cực đoan đến sản xuất lúa.
- Bảng xếp hạng: Bảng xếp hạng các hiện tƣợng thời tiết, khí hậu cực đoan tại địa phƣơng và thứ tự tác động của các hiện tƣợng thời tiết, khí hậu cực đoan đến sản xuất lúa.
- Bảng phân tích nguyên nhân và giải pháp.
Điều tra hộ gia đình: Sử dụng bảng hỏi cấu trúc để thực hiện phƣơng pháp điều tra hộ gia đình nhằm tìm hiểu các thông tin liên quan đến hộ nhƣ kinh tế hộ, và hoạt động sản xuất lúa của hộ, các rủi ro và tác động của các hiện tƣợng cực đoan trong quá trình sản xuất lúa quy mô hộ gia đình.
Nghiên cứu sử dụng công thức của Cochran để xác định cỡ mẫu. Với quy mô nghiên cứu và nguồn lực cho phép, nghiên cứu đã lựa chọn mức độ tin cậy là 90%, Sai số mẫu là 10%. Nhƣ vậy số mẫu cần thiết để phỏng vấn là 62 hộ. Trên thực địa, 62 hộ đã đƣợc lựa chọn phỏng vấn ngẫu nhiên dựa trên danh sách các hộ liên quan đến hoạt động sản xuất lúa tại xã Nam Phú. Các hộ đƣợc cán bộ nghiên cứu phỏng vấn các thông tin về các hiện tƣợng thời tiết cực đoan tại xã Nam Phú, các tác động chính đến sản xuất lúa, và các giải pháp ngƣời dân lựa chọn để ứng phó với các tác động trên.
Phỏng vấn sâu cá nhân: Phƣơng pháp này đƣợc sử dụng bảng hỏi bán cấu trúc nhằm khai thác thông tin từ các chuyên gia địa phƣơng, các cán bộ và ngƣời dân có
các thông tin có độ chính xác cao và chuyên sâu trong lĩnh vực nghiên cứu. Đồng thời bổ sung đƣợc các số liệu và đối chứng số liệu lý thuyết và thực tế tại địa phƣơng. Trong nghiên cứu này chúng tôi lựa chọn phỏng vấn sâu 04 trƣởng thôn, 02 cán bộ xã và 02 cán bộ huyện (bảng 2.1).
Tóm lại, trong nghiên cứu, 08 cán bộ đã đƣợc phỏng vấn sâu, 62 ngƣời dân đƣợc phỏng vấn bằng bảng hỏi và 16 ngƣời đƣợc phỏng vấn bằng phƣơng pháp PRA.
Bảng 2.1. Thành phần tham gia phỏng vấn sâu và phỏng vấn hộ gia đình
STT Ngƣời đƣợc phỏng vấn Số lƣợng
ngƣời
1. Cán bộ phòng NN và PTNT huyện Tiền Hải 01
2. Cán bộ phòng Tài nguyên và Môi trƣờng huyện Tiền Hải 01
3. Đại diện lãnh đạo UBND xã 01
4. Cán bộ khuyến nông hợp tác xã 01
5. Trƣởng thôn 04
6. Số lƣợng hộ đƣợc phỏng vấn 62
CHƢƠNG 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN VÊ TÁC ĐỘNG CỦA CÁC HIỆN TƢỢNG CỰC ĐOAN ĐẾN SẢN XUẤT LÚA TẠI
XÃ NAM PHÚ
3.1. Biến đổi khí hậu và các hiện tƣợng cực đoan tại huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình Bình
Kết quả trong quá trình nghiên cứu cho thấy các biểu hiện BĐKH tại huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Thông qua việc phân tích từ các số liệu lịch sử về các yếu tố khí tƣợng nhƣ nhiệt độ, lƣợng mƣa và độ mặn tại các trạm khí tƣợng và thuỷ văn tại huyện Tiền Hải. Các số liệu trong giai đoạn từ 1961 đến 2014 đối với các số liệu về nhiệt độ và lƣợng mƣa, số liệu từ 1995 đến 2014 đối với độ mặn cho thấy, nhiệt độ tại huyện Tiền Hải có xu hƣớng tăng trong hơn 50 năm gần đây, lƣợng mƣa có xu hƣớng biến đổi thất thƣờng, và độ mặn có xu hƣớng tiến sâu hơn vào đất liền. Ngoài ra, các số liệu lịch sử cũng cho thấy sự bất thƣờng của các hiện tƣợng cực đoan bao gồm sự tăng lên về cƣờng độ và tần suất.
3.1.1. Biểu hiện và kịch bản biến đổi khí hậu tại huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Biểu hiện của BĐKH tại huyện Tiền Hải và tỉnh Thái Bình đang ngày càng rõ rệt. Số liệu quan trắc đƣợc sử dụng tại các trạm khí tƣợng thủy văn trên địa bàn Tiền Hải và tỉnh Thái Bình từ năm 1961 đến 2014, trong đó, tại huyện Tiền Hải không có trạm khí tƣợng do đó các số liệu khí tƣợng đƣợc sử dụng từ trạm khí tƣợng Thái bình. Theo đó, nhiệt độ trung bình tại Tiền Hải tăng lên 0,45oC từ năm 1961 đến 2014. Lƣợng mƣa trên địa bàn huyện có xu hƣớng biến đổi không đồng đều ở các điểm đo nhƣng nhìn chung có xu hƣớng giảm rõ với thời kỳ trƣớc đó. Xâm nhập mặn và nƣớc biển dâng đƣợc ghi nhận có xu hƣớng tăng lên. Ngoài ra, các hiện tƣợng thời tiết và khí hậu cực đoan có xu hƣớng biến động và khó dự báo.
3.1.1.1. Xu thế của biến đổi nhiệt độ
Phân tích dựa trên số liệu quan trắc nhiệt độ tại trạm khí tƣợng Thái Bình cho thấy, trong khoảng hơn 50 năm (từ 1961 - 2014) nhiệt độ trung bình năm đo đƣợc có xu hƣớng tăng lên 0,45oC so với đầu thời kỳ (hình 3.1).
Nhiệt độ trung bình năm trạm KT Thái Bình y = 0.0085x + 23.046 22.0 22.5 23.0 23.5 24.0 24.5 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 Năm2013 T, o C
Hình 3.1. Xu thế biến động nhiệt độ trung bình năm tại trạm khí tƣợng Thái Bình
Nguồn: [30]
Theo quan sát từ chuỗi số liệu, nhiệt độ tăng giảm không đều giữa các mùa. Nhiệt độ trung bình trong các tháng mùa đông (từ tháng 12 năm trƣớc đến tháng 2 năm sau) có xu thế tăng 0,58 o
C. Trong khí đó, nhiệt độ trong độ trong các tháng mùa nóng (tháng 6,7,8) có xu hƣớng tăng chậm hơn là 0,43 oC.
Nhiệt độ trung bình tháng I trạm KT Thái Bình
y = 0.0002x + 16.175 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 1961 1964 1967 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 Năm2012 T, oC
Hình 3.2. Xu thế biến động nhiệt độ tháng một tại trạm khí tƣợng Thái Bình
Nguồn: [30]
Xu thế nhiệt độ tháng lạnh nhất là tháng một có xu hƣớng ổn định, tuy nhiên trong thời gian gần đây xuất hiện các cực trị thấp nhất so với lịch sử nhƣ đợt rét đông xuân 2007 - 2008, và 2010 - 2011. Trong khi đó, nhiệt độ trung bình tháng cao nhất (tháng bảy) có xu hƣớng tăng. Điều này cho thấy, biến đổi nhiệt độ xu hƣớng gia tăng khoảng cách giữa các cực trị trong các tháng ở mùa lạnh và mùa nóng.
Nhiệt độ trung bình tháng VII y = 0.0054x + 29.038 28.0 28.5 29.0 29.5 30.0 30.5 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 Năm2013 T, oC
Hình 3.3. Xu thế biến động nhiệt độ tháng bảy tại trạm khí tƣợng Thái Bình
Nguồn: [30]
Theo kết quả phỏng vấn hộ gia đình cho thấy, 98% ngƣời dân đƣợc hỏi cho rằng nhiệt độ có xu hƣớng tăng trong 10 năm trở lại đây, bên cạnh đó 100% ngƣời dân cho rằng các hiện tƣợng thời tiết, khí hậu cực đoan liên quan đến nhiệt độ nhƣ nắng nóng và rét đậm rét hại ngày càng biến đổi phức tạp hơn so với 10 năm trƣớc.
3.1.1.2. Xu thế của biến đổi lượng mưa
Theo số liệu từ các trạm khí tƣợng thuỷ văn tại huyện Tiền Hải, từ 1961 đến 2014, lƣợng mƣa trung bình năm có sự biến động không đồng đều. Tại Trạm đo mƣa Cống Lân, xã Nam Thịnh, huyện Tiền Hải cho thấy lƣợng mƣa không có sự thay đổi đáng kể, và tại trạm thuỷ văn Ba Lạt xã Nam Hồng, huyện Tiền Hải có xu hƣớng giảm.
Trạm đo mƣa Công Lân y = 1.1285x + 1598.3 500 1000 1500 2000 2500 3000 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013