1 .Tính cấp thiết của đề tài
6. Kết cấu của luận văn
2.2. Thực tiễn thực hiện thủ tục bắt đầu phiên tòa hình sự sơ thẩm TAND các cấp
2.2.1 Những kết quả đạt được
Qua số liệu thống kê thụ lý và xét xử các vụ án hình sự sơ thẩm trong 05 năm từ năm 2016 đến năm 2020, kết quả như sau:
Năm Tổng thụ lý Xét xử Đình chỉ Tạm đình chỉ Tỷ lệ giải quyết (%) 2016 7554 5835 39 6 77,24 2017 7595 6510 23 11 85,71 2018 7218 6047 41 14 83,78 2019 7281 6604 50 10 90,7 2020 7181 6290 53 11 87,59
(Nguồn: Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng (2020), Thống kê kết quả điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự từ 2016 đến 2020).
Nhìn chung, tình hình tội phạm có những diễn biến khác nhau qua các giai đoạn, nhìn chung tội phạm diễn ra số lượng ngày càng tăng và mức độ phức tạp ngày càng cao hơn và có những vụ án cần có thời gian điều tra và nghiên cứu phức tạp. Các phiên toà hình sự sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm có vai trò quan trọng trong quá trình xử lý và giải quyết các vụ án hình sự. Theo báo cáo thống kê số vụ án hình sự
của TAND hai cấp thành phố Hải Phòng đã thụ lý và giải quyết trong 5 năm trở lại đây, lượng vụ án hình sự chủ yếu được giải quyết theo trình tự sơ thẩm, án kháng cáo, kháng nghị giải quyết theo trình tự phúc thẩm chiếm tỷ lệ nhỏ. Trong những vụ án theo trình tự sơ thẩm thì chỉ có một số lượng nhỏ vụ án được giải quyết theo thủ tục đình chỉ, tạm đình chỉ, trả hồ sơ điều tra bổ sung… trong quá trình chuẩn bị xét xử, còn lại là số vụ án được đưa ra xét xử tại phiên toà. Về cơ bản, công tác xét xử án hình sự sơ thẩm đạt kết quả tốt. Việc thực hiện các trình tự tố tụng tại phiên toà xét xử vụ án hình sự nói chung và thủ tục bắt đầu phiên toà nói riêng hầu hết không xảy ra vi phạm. Tại phiên toà các cấp, trình tự tố tụng và các nội dung cần giải quyết về cơ bản đã được giải quyết đúng quy định và triệt để. Việc điều hành phiên toà của các Thẩm phán đã đảm bảo khoa học, tuân thủ đúng các quy định của pháp luật, bám sát nội dung vụ án. Vì vậy, thủ tục bắt đầu phiên toà hình sự được thực hiện hiệu quả dẫn đến việc tranh tụng tại phiên toà đi vào chiều sâu và đạt chất lượng cao, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng, đáp ứng được yêu cầu của cải cách tư pháp, cụ thể như sau:
Một là, về thủ tục bắt đầu phiên toà, thẩm phán – Chủ toạ phiên toà đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định về việc kiểm tra căn cước, giải thích quyền và nghĩa vụ cho bị cáo, người tham gia tố tụng, giải quyết các yêu cầu của những người tham gia tố tụng tạo điều kiện thuận lợi để cho họ thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình tại phiên toà theo đúng quy định của pháp luật TTHS. Để đảm bảo được nội quy phiên toà, bảng nội quy phiên toà được công khai trước cửa phòng xử án của mỗi Toà án và được thư ký Toà án phổ biến trước khi phiên toà bắt đầu.
Hai là, công tác tổ chức phiên tòa chu đáo, an ninh trật tự được đảm bảo, thông tin tuyên truyền được chú trọng, mọi diễn biến về phiên tòa nói chung và diễn biến tranh luận, đối đáp nói riêng đều được kịp thời cập nhật đến người dân cả nước.
Ba là, hầu hết các vụ án đã được đưa ra xét xử với sự đổi mới thủ tục xét hỏi và tranh luận tại phiên toà trên cơ sở những quy định của BLTTHS mới và theo tinh thần cải cách tư pháp. Tại thủ tục bắt đầu phiên toà hình sự, HĐXX đã tiến hành đảm bảo tính khách quan, đã tôn trọng, lắng nghe ý kiến của cả KSV, Luật sư, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Phiên toà đã thể hiện được tính dân chủ, bình đẳng giữa những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng trong việc đưa ra chứng cứ, bày tỏ quan điểm khác nhau đều được HĐXX tôn trọng và dành thời gian thoả đáng cho các bên tranh luận xác định quyền và nghĩa vụ cũng như giải quyết các yêu cầu
trong thủ tục bắt đầu phiên toà hình sự sơ thẩm. Các tình tiết, chứng cứ, tài liệu về vụ án đều được kiểm tra, xem xét đầy đủ và thận trọng, việc đánh giá chứng cứ đảm bảo thực hiện đúng theo nguyên tắc toàn diện, khách quan theo quy định của pháp luật tố tụng tại phiên toà. Đối với những trường hợp người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên toà không thuộc trường hợp hoãn phiên toà, HĐXX đã cho công bố lời khai. Trong thủ tục bắt đầu phiên toà, HĐXX đã bám sát quá trình diễn biến tại toà, kịp thời hướng dẫn và xử lý các tính huống phát sinh hoặc khi có tình tiết mới.
Ví dụ: Ngày 22 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở TAND huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 47/2020/TLST- HS ngày 31 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2021 đối với các bị cáo: Lê Văn H, Hoàng Văn K, Hoàng Văn Đ, Nguyễn Văn T. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Trước hết qua bắt đầu phiên tòa, vai trò của tranh luận cho thấy nhận định khách quan khi đánh giá về hành vi vi phạm: Quyết định tố tụng của CQĐT Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, ĐTV, Viện KSND huyện An Lão thành phố Hải Phòng, KSV trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.