Số lượng, tỉ lệ Các kiểu Số lượng Tỉ lệ % Ví dụ Câu phức phụ thuộc
540 70,59 Hắn thấy người mệt mỏi
Ngôi nhà Hoàng ở có thể nói là rộng rãi
Câu phức đẳng lập
225 29,41 Đức đi trước, tôi cắp cặp theo sau Bố nhìn con, con nhìn bố
Bảng 2.2. Các kiểu câu phức phụ thuộc Số lượng, tỉ lệ Số lượng, tỉ lệ Các kiểu Số lượng Tỉ lệ % Ví dụ Câu phức có cụm chủ vị làm chủ ngữ 7 1,30
Cậu Phán yêu thương đến con bé Na cũng chẳng phải là sự lạ.
Câu phức có cụm chủ
vị làm bổ ngữ 205 37,96
Người vợ biết là chồng đã hết giận. Họ thấy Chí Phèo lăn lộn dưới đất.
Câu phức có cụm chủ
vị làm trạng ngữ 143 26,48
Từ đã tin như người ta tin một vị thần.
Anh bảo đem vào để chúng tôi mua.
Câu phức có cụm chủ
vị làm định ngữ 83 15,37
Tôi còn nhớ ngày dì bỏ tôi đi lấy chồng.
Tôi nghĩ đến những người phụ nữ khác xấu hay đẹp mà tôi đã gặp.
Câu phức có cụm chủ
vị làm chú giải ngữ 31 5,74
Hắn đờ hai con mắt khẽ rên: hắn chỉ còn đủ sức để rên khe khẽ.
Câu phức hỗn hợp
71 13,15 Bỗng một bàn tay đập vào vai hắn
khiến hắn giật mình quay lại.
Tổng số 540 100 Bảng 2.3. Các kiểu câu đẳng lập Số lượng, tỉ lệ Các kiểu Số lượng Tỉ lệ % Ví dụ
Câu phức liệt kê 88 39,12 Y đánh bạc, y uống rượu, y ăn cắp tiền của vợ.
Câu phức nối tiếp 91 40,44 Anh do dự rất lâu rồi anh quả quyết,
anh xuống bếp.
Câu phức đối xứng 27 12,00 Mẹ chồng nghiến rứt con dâu, con
dâu cãi lại mẹ chồng.
Câu phức tương phản 18 8,00 Thứ cũng cười nhưng cái cười lặng
lẽ và chua chát.
Câu phức lựa chọn 1 0,44 Mình đọc hay tôi đọc?
Trên cơ sở kết quả thống kê và phân loại trên đây, chúng tôi tiến hành miêu tả các kiểu câu phức về mặt ngữ pháp.
2.2. Câu phức phụ thuộc trong Tuyển tập Nam Cao
Như đã xác định ở trên đây, câu phức phụ thuộc là câu phức có một cụm chủ vị chính (một cụm chủ vị nòng cốt).
Câu phức phụ thuộc sẽ được xem xét ở hai mặt: đặc điểm chung và các kiểu cụ thể.
2.2.1. Đặc điểm chung của câu phức phụ thuộc
1) Về số lượng
Trong Tuyển tập Nam Cao, câu phức phụ thuộc là kiểu câu phức có số lượng lớn (chiếm 70,59% trong tổng số câu phức). Đặc điểm này cho thấy trong việc tạo lập câu phức, việc tạo câu phức trong đó các cụm chủ vị có quan hệ phụ thuộc vào nhau có ý nghĩa quan trọng đối với việc biểu thị các nội dung phức tạp cần diễn đạt.
2) Về nội dung
Câu phức phụ thuộc thuộc kiểu câu phức đa sự kiện trong đó chỉ có một sự kiện (sự việc) chính. Các sự việc nêu ở các cụm chủ vị phụ thuộc chỉ có tác dụng làm rõ sự việc nêu ở cụm chủ vị chính về mặt nào đó.
3) Về kiểu cấu tạo
Câu phức phụ thuộc trong Tuyển tập Nam Cao rất phong phú, đa dạng về kiểu cấu tạo. Điều này thể hiện ở sự khác nhau về chức năng của các cụm chủ vị phụ thuộc. Sự khảo sát câu phức phụ thuộc trong Tuyển tập Nam Cao cho thấy các cụm chủ vị phụ thuộc có thể thuộc về chức năng khác nhau (chủ ngữ, bổ ngữ, trạng ngữ, định ngữ, chú giải ngữ). Như vậy, có thể thấy tất cả các thành phần phụ thuộc của câu đều có thể được biểu hiện bằng cụm chủ vị. Nói cách khác, mỗi thành phần phụ của câu đều có thể mở rộng bằng cụm chủ vị.
4) Về vị trí trong hệ thống các kiểu câu phân loại theo cấu tạo ngữ pháp
Trong hệ thống các loại, kiểu câu xét theo cấu tạo ngữ pháp, câu phức phụ thuộc là kiểu câu chiếm vị trí trung gian giữa câu đơn và câu phức đẳng lập.Tính
trung gian của câu phức phụ thuộc thể hiện ở chỗ, câu phức phụ thuộc (câu phức thành phần) vừa có nét giống với câu đơn, vừa có nét giống với câu phức đẳng lập (câu ghép) [37; 465].
Câu phức phụ thuộc giống câu đơn ở số lượng cụm chủ vị chính hay cụm chủ vị nòng cốt: Cả hai đều có một cụm chủ vị nòng cốt. Nét khác nhau giữa câu phức phụ thuộc và câu đơn là ở số lượng cụm chủ vị: Câu đơn chỉ có một cụm chủ vị còn câu phức phụ thuộc gồm từ hai cụm chủ vị trở lên.
Câu phức phụ thuộc giống câu phức đẳng lập ở số lượng cụm chủ vị: Cả hai kiểu câu này đều gồm từ hai cụm chủ vị trở lên. Nét khác nhau giữa câu phức phụ thuộc và câu phức đẳng lập là ở số lượng cụm chủ vị nòng cốt: Câu phức phụ thuộc chỉ có một cụm chủ vị nòng cốt còn câu phức đẳng lập gồm từ hai cụm chủ vị nòng cốt trở lên.
Tính trung gian của câu phức phụ thuộc thể hiện ở bảng sau:
Bảng 2.4. Tính trung gian của câu phức phụ thuộc Đặc điểm cấu trúc Đặc điểm cấu trúc Kiểu câu Số lượng cụm chủ vị Số lượng cụm chủ vị nòng cốt Câu đơn 1 1
Câu phức phụ thuộc 2 trở lên 1
Câu phức đẳng lập 2 trở lên 2 trở lên
Trong số câu phức phụ thuộc, câu phức có cụm chủ vị là trạng ngữ (chỉ nguyên nhân điều kiện, nhượng bộ) là kiểu có nét gần gũi với câu phức đẳng lập nhất. (Điều này đã được chỉ ra cụ thể qua việc phân biệt câu phức phụ thuộc với câu phức đẳng lập được trình bày trên đây).
2.2.2. Phân biệt câu phức phụ thuộc với câu đơn và câu phức đẳng lập
Do câu phức phụ thuộc vừa có nét gần gũi với câu đơn, vừa có nét gần gũi với câu phức đẳng lập nên khi xác định câu phức phụ thuộc, chúng ta cần phân biệt với hai kiểu câu nói trên.
1) Phân biệt câu phức phụ thuộc với câu đơn
Thực tế cho thấy, câu phức phụ thuộc thường bị nhầm lẫn với hai dạng câu đơn sau:
a) Câu đơn có vị ngữ là động từ cầu khiến (cấm, mời, khuyên, kéo, rủ, yêu cầu…) mà sau đó là hai bổ ngữ.
Dưới đây là một số câu đơn dẫn trong Tuyển tập Nam Cao dễ bị nhầm lẫn với câu phức
(14) Rồi Đức chạy ra kéo tôi đi. (Cái mặt không chơi được)
(15) Nhung qua lại để nhờ Đức giảng cho cái tính khó hay giúp cho một vài ý để làm một bài luận văn. (Cái mặt không chơi được)
(16) Ông chủ tịch ấy hai ba lượt yêu cầu nhà tôi dạy bình dân học vụ. (Đôi mắt)
(17) Hoàng mời tôi đến chơi nhà mấy người bạn cũ … (Đôi mắt)
(18) Một anh bạn khuyên tôi đừng đả động đến một người nào. (Những truyện không muốn viết)
Trong câu (14), sau động từ kéo có hai bổ ngữ tôi và đi. Vậy câu (14) chỉ là câu đơn nhưng dễ nhầm lẫn là câu phức có cụm chủ vị làm bổ ngữ (sự nhầm lẫn bổ ngữ của động từ kéo là cụm chủ vị tôi đi).
Ở câu (15), sau động từ cầu khiến nhờ cũng có hai bổ ngữ: Đức (chỉ đối thể cầu khiến) và giảng (chỉ nội dung cầu khiến) nhưng hai từ là bổ ngữ này có thể bị nhầm lẫn là có quan hệ chủ vị với nhau. Sự nhầm lẫn này chính là sự nhầm lẫn câu đơn thành câu phức (có cụm chủ vị bổ ngữ).
Ở câu (16), sau động từ - vị ngữ yêu cầu (thuộc động từ cầu khiến) cũng có hai bổ ngữ: bổ ngữ chỉ đối thể cầu khiến (tôi) và bổ ngữ chỉ nội dung cầu khiến (dạy). Hai từ là bổ ngữ này cũng dễ bị nhầm lẫn là hai từ có quan hệ chủ vị với nhau. Sự nhầm lẫn này thực chất cũng là sự nhầm lẫn câu đơn với câu phức.
Những câu (17), (18) cũng chỉ là câu đơn có vị ngữ là động từ cầu khiến (mời, khuyên). Nhưng những câu này cũng dễ bị nhầm lẫn thành câu phức có cụm chủ vị là bổ ngữ.
Sở dĩ có sự nhầm lẫn câu đơn với câu phức như chỉ ra trên đây là vì từ tiếng Việt không biến hình (nên bổ ngữ không có sự khác biệt về hình thức với chủ ngữ).
b) Câu đơn có chủ ngữ hay bổ ngữ là cụm danh từ
Trong tiếng Việt, cụm danh từ có những nét gần gũi về hình thức với cụm chủ vị. Vì vậy, người phân tích dễ nhầm lẫn hai kiểu đơn vị này. Sự nhầm lẫn cụm danh từ với cụm chủ vị cũng dễ dẫn đến sự nhầm lẫn câu đơn với câu phức.
Dưới đây là một số ví dụ trong Tuyển tập Nam Cao về những câu đơn có chủ ngữ hay bổ ngữ là cụm danh từ dễ gây sự nhầm lẫn với câu phức.
- Câu đơn có chủ ngữ là cụm danh từ
(19) Những nữ sinh nhí nhảnh không còn hợp với tuổi tôi và nghề nghiệp của tôi. (Cái mặt không chơi được)
(20) Những cô bán hàng dành cho khách mua hàng. (Cái mặt không chơi được) Trong những câu (19), (20), chủ ngữ đều là cụm danh từ nhưng có thể bị nhầm lẫn là cụm chủ vị. Sự nhầm lẫn đó chính là sự nhầm lẫn câu đơn thành câu phức.
- Câu đơn có bổ ngữ là cụm danh từ Ví dụ:
(21) Tôi để ý đến những cô gái làm khuy nút. (Cái mặt không chơi được) (22) Họ là những người trẻ tuổi thích làm sang. (Nhỏ nhen)
(23) Giang là một học sinh nghèo đến nỗi không đủ tiền để đến trường. (Nhỏ nhen)
(24) Ngạn đã chán với tình yêu của hạng người cứ luôn triết lí với tình yêu lắm rồi. (Nhìn người ta sung sướng)
(25) Văn chương không cần đến những người thợ khéo tay chỉ biết làm theo một vài kiểu mẫu đưa cho. (Đời thừa)
Trong câu (21), bổ ngữ của động để ý là một cụm danh từ (những cô gái làm khuy nút). Cụm danh từ là bổ ngữ này dễ bị nhầm lẫn là cụm chủ vị và sự nhầm lẫn đó dẫn đến nhầm lẫn câu đơn với câu phức.
Trong câu (22), bổ ngữ của động là cũng chỉ là một cụm danh từ , do đó, câu (22) chỉ là một câu đơn chứ không phải là câu phức.
Ở câu (23), bổ ngữ sau là cũng có cấu tạo là cụm danh từ và câu (23) cũng chỉ là câu đơn (nhưng dễ bị nhầm lẫn là câu phức có cụm chủ vị là bổ ngữ.
Ở câu (24), sau quan hệ từ của là một cụm danh từ làm định ngữ. Cụm danh từ này có nét gần gũi với cụm chủ vị về hình thức nên dễ bị nhầm lẫn là cụm chủ vị và sự nhầm lẫn đó sẽ dẫn đến nhầm lẫn câu đơn với câu phức.
Ở câu (25), bổ ngữ của cần đến cũng chỉ là một cụm danh từ nên câu (25) cũng chỉ là câu đơn chứ không phải câu phức.
Để phân biệt câu đơn, câu phức trong các trường hợp như đã chỉ ra trên đây, ngoài sự cảm nhận chủ quan, điều quan trọng là cần dựa vào các thủ pháp hình thức và sự phân tích ngữ nghĩa. Các thủ pháp phân biệt câu đơn với câu phức phụ thuộc đã được trình bày cụ thể trong cuốn Ngữ pháp tiếng Việt của Nguyễn Văn Lộc và Nguyễn Mạnh Tiến [37; 422-448], vì vậy, sẽ không được trình bày ở đây.
2. Phân biệt câu phức phụ thuộc với câu phức đẳng lập
Khảo sát các kiểu câu phức phụ thuộc trong Tuyển tập Nam Cao, chúng tôi gặp một loạt câu có nét trung gian giữa câu phức phụ thuộc và câu phức đẳng lập. Thuộc về số này là những câu sau:
a) Những câu phức trong đó các cụm chủ vị có quan hệ nhân quả
Ví dụ:
(26) Du đắc chí lắm vì tưởng câu chuyện của mình rất có duyên. (Nhỏ nhen) (27) Giang cười chỉ vì chàng nghĩ đến chuyện riêng của chàng. (Nhỏ nhen) (28) Lũ trẻ không cười nữa vì cái mặt của Câm hầm hầm, trông dữ lắm. (Chuyện người hàng xóm)
b) Những câu phức trong đó các cụm chủ vị có quan hệ điều kiện kết quả
(29) Nếu trăng là một người đàn bà thì người đàn bà ấy thật hoàn hảo. (Giăng sáng)
(30) Nếu Nhu không cho thì chúng ăn cướp của Nhu. (Ở hiền) (31) Giá hắn biết hát thì có lẽ hắn không cần chửi. (Chí Phèo)
(32) Giá bác ở đây lâu thì nhiều lúc bác cũng cười đến chết. (Đôi mắt)
c) Những câu phức trong đó các cụm chủ vị có quan hệ nhượng bộ
Ví dụ:
(33) Dẫu rằng mụ Tam không ưng bán chịu thì hắn cũng đã mua chịu được ba bữa. (Trẻ con không ăn thịt chó)
(34) Ba hôm sau, tôi đi Cấp mặc dù, cuốn tiểu thuyết chưa xong một nửa. (Đui mù)
Đối với ba kiểu câu trên đây (câu nhân quả, câu điểu kiện - kết quả, câu nhượng bộ), hiện nay, ý kiến của các tác giả về tính chất của mối quan hệ cú pháp giữa các cụm chủ vị chưa có sự thống nhất. Theo cuốn Ngữ pháp tiếng Việt
của Nguyễn Văn Lộc và Nguyễn Mạnh Tiến, hiện nay có ba loại ý kiến về cách phân tích kiểu câu này:
- Coi đây là những kiểu câu mà giữa hai cụm chủ vị có qua hệ chính phụ. - Coi đây là những kiểu câu mà giữa hai cụm chủ vị có quan hệ phụ thuộc qua lại.
- Coi đây là những kiểu câu mà giữa hai cụm chủ vị có quan hệ đẳng lập. [37;457].
Không có điều kiện đi sâu vào vấn đề bản chất của mối quan hệ cú pháp giữa các cụm chủ vị trong những kiểu câu trên đây, trong luận văn này, chúng tôi tán thành cách phân tích thứ nhất (Theo đó, coi quan hệ giữa các cụm chủ vị trong các kiểu câu trên đây là quan hệ chính phụ). Như vây, những kiểu câu trên sẽ được xếp vào câu phức phụ thuộc (cụ thể là câu phức phụ thuộc với các cụm chủ vị làm trạng ngữ).
Trên cơ sở xác định phạm vi, ranh giới của câu phức phụ thuộc như trên, dưới đây, chúng tôi sẽ tiến hành miêu tả từng kiểu câu phức phụ thuộc theo kết quả phân loại thể hiện ở Bảng 2.
2.2.3. Các kiểu câu phức phụ thuộc
2.2.3.1. Câu phức có cụm chủ vị làm chủ ngữ
Câu phức có cụm chủ vị làm chủ ngữ có những đặc điểm chính sau:
1) Về số lượng
Đây là kiểu câu phức có số lượng ít nhất trong các câu phức phụ thuộc (chỉ gồm 7 câu, chiếm tỉ lệ 1,30%). Có thể lí giải điều này dựa vào đặc điểm của chủ ngữ: Về từ loại và cấu tạo, chủ ngữ được đặc trưng bởi tính thể từ (có dạng biểu hiện cơ bản là danh từ, cụm danh từ, đại từ). Đặc điểm cấu tạo này của chủ ngữ phù hợp với ý nghĩa đặc trưng của chủ ngữ: nghĩa chủ thể. Không chỉ trong tiếng Việt mà trong nhiều ngôn ngữ khác, chủ ngữ rất ít khi xuất hiện ở dạng vị từ, cụm vị từ.
2) Về phạm vi kết hợp (phạm vi xuất hiện)
Chủ ngữ là cụm chủ vị (cụm chủ vị làm chủ ngữ) chỉ có khả năng xuất hiện hạn chế bên một số vị từ - vị ngữ nhất định. Theo kết quả khảo sát của chúng tôi trong Tuyển tập Nam Cao, chủ ngữ là cụm chủ vị hầu như chỉ xuất hiện bên các vị từ - vị ngữ là động từ ngữ pháp (chỉ quan hệ) là:
Ví dụ:
(35a) Nó lấy Tơ đúng là con cú đậu cạnh mai. (Một chuyện xú-nơ-via). (36a) Ở vùng này, súng nổ là chuyện bình thường. (Từ ngược về xuôi). (37a) Súng không nổ mới là bất thường. (Từ ngược về xuôi).
(38a) Nó cắn càn là cái khổ của bọn ăn mày. (Cái chết của con chó mực). Trong những câu trên đây, chủ ngữ (in đậm) đều là các cụm chủ vị, còn vị ngữ là động từ ngữ pháp là.
3) Về khả năng cải biến
Cụm chủ vị làm chủ ngữ dễ dàng tham gia cải biến danh hóa với từ việc
hoặc yếu tố sự.
Chẳng hạn, chủ ngữ là cụm chủ vị ở các câu trên đây có khả năng danh hóa với từ việc để biến thành chủ ngữ là cụm danh từ. Khi đó, chủ ngữ là cụm chủ vị sẽ trở thành định ngữ.
Ví dụ:
(35b) Việc nó lấy Tơ đúng là con cú đậu cành mai.
(36a) Ở vùng này, việc súng nổ là chuyện bình thường. (37a) Việc súng không nổ mới là bất thường.
Đối với câu (38a), có thể danh hóa cụm chủ vị làm chủ ngữ theo hai cách. - Dùng việc như với những câu (35b), (36b), (37b).
(38b) Việc nó cắn càn là cái khổ của bọn ăn mày.
- Dùng sự kết hợp với quan hệ từ của. Trong trường hợp này, chủ ngữ của cụm chủ vị sẽ được chuyển thành định ngữ.
Ví dụ:
(38c) Sự cắn càn của nó là cái khổ của bọn ăn mày.
Khả năng danh hóa của cụm chủ vị là chủ ngữ cho thấy, về bản chất cú pháp, chủ ngữ là cụm chủ vị chỉ là biến thể của chủ ngữ là cụm danh từ trong đó, danh từ trừu tượng việc đã bị lược bỏ (lí do chính của sự lược bỏ việc là danh từ này khá trống nghĩa từ vựng, không có vai trò quan trọng về ngữ nghĩa). Như vậy, có cơ sở để cho rằng kiểu câu phức phụ thuộc có cụm chủ vị là chủ ngữ về thực chất, chỉ là biến thể của câu phức có cụm chủ vị làm định ngữ (trong đó, khi lược bỏ danh từ trung tâm việc, chủ ngữ là cụm danh từ sẽ trở thành chủ ngữ là cụm chủ vị).
2.2.3.2. Câu phức có cụm chủ vị làm bổ ngữ
1) Đặc điểm của câu phức có cụm chủ vị làm bổ ngữ a) Về số lượng
Đây là kiểu câu phức có số lượng lớn nhất trong số câu phức phụ thuộc (gồm 205 câu, chiếm 37,96%). Sự phổ biến của câu phức có cụm chủ vị làm bổ ngữ có thể giải thích dựa vào đặc điểm chi phối của động từ - vị ngữ. Như đã