CHƢƠNG 3 : GIẢI PHÁP THÚC ĐẨY ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP
3.3. Giải pháp
3.3.2 Về phía doanh nghiệp
Thứ nhất, trƣớc khi mở rộng đầu tƣ trực tiếp ra nƣớc ngoài các doanh nghiệp
doanh nghiệp cần lập dự án có tính khả thi cao, đảm bảo cân đối hợp lý ngân sách tài chính, chuẩn bị kỹ từ khâu nghiên cứu thị trƣờng đến tiếp cận sản phẩm và xây dựng chiến lƣợc, kế hoạch đầu tƣ cụ thể. Đồng thời, cần nghiên cứu kỹ tập quán và môi trƣờng đầu tƣ của nƣớc hƣớng tới đầu tƣ: tiến hành điều tra thị trƣờng các nƣớc trong khu vực thông qua các chuyến thực tế.
Thứ hai, cần tăng cƣờng liên kết trong kinh doanh và tích cực tham gia các
hiệu hội doanh nghiệp. Các doanh nghiệp Việt Nam cần chủ động trong liên doanh, liên kết để tăng tiềm lực về vốn, khoa học, công nghiệp, nhân lực, hệ thống phân phối sản phẩm và phƣơng pháp kinh nghiệm quản lý, tranh thủ sự giúp đỡ của cộng đồng ngƣời Việt Nam ở nƣớc ngoài.
Thứ ba, tăng cƣờng năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp bằng cách cải
thiện kỹ năng lao động, năng lực quản lý, năng lực tài chính… Do đặc thù Việt Nam định hƣớng đầu tƣ vào địa bàn các nƣớc có khoa học kinh tế chƣa hiện đại (Lào, Campuchia, Malysia, Myanmar,…), vì vậy việc chủ động cải tiến công nghệ là điều cần chú trọng. Các doanh nghiệp cũng cần quan tâm đến công tác quảng bá sản phẩm, cải tiến mẫu mã, chất lƣợng sản phẩm để tăng cƣờng sức cạnh tranh với các doanh nghiệp từ các nƣớc khác.
Thứ tư, đa dạng hóa hình thức đầu tƣ. Các hình thức đầu tƣ nhƣ mở các dịch
vụ thiết kế, tƣ vấn, giám sát, giám định các công trình đầu tƣ xây dựng, giao thông vận tại, thủy lợi, hoặc các hình thức đầu tƣ chuyển giao công nghệ nhƣ tƣ vấn du học tại Việt Nam... cần đƣợc các doanh nghiệp Việt Nam quan tâm hơn vì đầu tƣ theo loại hình này có khả năng sinh lời cao và không cần quy mô vốn lớn, phù hợp với các doanh nghiệp nhỏ và vừa Việt Nam.
KẾT LUẬN
Đầu tƣ trực tiếp ra nƣớc ngoài đang là xu thế tất yếu khách quan diễn ra trong nền kinh tế thế giới. Tất cả các nƣớc, bao gồm cả các nƣớc phát triển và đang phát triển, đều nằm xu thế chung đó. Trƣớc đây, chỉ những nƣớc phát triển mới đủ khả năng tiến hành đầu tƣ trực tiếp ra nƣớc ngoài, hay nói cách khác, đầu tƣ trực tiếp ra nƣớc ngoài là lĩnh vực độc quyền của các nƣớc phát triển. Ngày nay, với sự lớn mạnh dần lên về nguồn lực tài chính, năng lực công nghệ, kỹ năng quản lý, điều hành... các nƣớc đang phát triển cũng đã tham gia tích cực vào hoạt động đầu tƣ trực tiếp ra nƣớc ngoài và gặt hái đƣợc những thành công lớn, tiêu biểu có thể kể đến nhƣ Trung Quốc, và một số nƣớc ASEAN (Thái Lan, Malaysia...)
Việt Nam không nằm ngoài xu thế kinh tế tất yếu đó. Hoạt động đầu tƣ trực tiếp ra nƣớc ngoài của Việt Nam đã bắt đầu từ những năm 1989 và đƣợc chính thức hoá từ năm 1999 với sự ra đời của Nghị định 22/1999/NĐ-CP. Từ đó cho tới nay, hoạt động đầu tƣ trực tiếp ra nƣớc ngoài của Việt Nam không ngừng lớn mạnh. Đặc biệt trong những năm gần đây, số lƣợng dự án đầu tƣ ra nƣớc ngoài của các doanh nghiệp Việt Nam đang tăng nhanh, quy mô và địa bàn đầu tƣ cũng ngày càng mở rộng với nhiều lĩnh vực đang dạng. Trong các đối tác chính mà doanh nghiệp Việt Nam thực hiện đầu từ, kinh doanh phải kể đến là các nƣớc trong khu vực ASENA, điển hình nhƣ Lào, Campuchia, Malaysia,... Do đó, đề tài tập trung nghiên cứu thực trạng hoạt động đầu tƣ trực tiếp của Việt Nam vào ASEAN: những thành công, hạn chế, cơ hội và thách thức trong hoạt động đầu tƣ của Việt Nam vào khu vực này. Đặc biệt xem xét chi tiết hoạt động đầu tƣ trực tiếp của Việt Nam vào các thị trƣờng quen thuộc là Lào, Campuchia, Malaysia. Từ đó, đƣa ra một số giải pháp thúc đẩy hoạt động đầu tƣ trực tiếp ra nƣớc ngoài của Việt Nam vào khu vực ASEAN.
Từ những kết quả nghiên cứu, đề tài rút ra một số kết luận sau:
1. Đề tài đã trình bày hệ thống những vấn đề lý luận về ĐTTTNN, bao gồm: khái niệm, hình thức ĐTTTNN, tính tất yếu của hoạt động ĐTTTNN, những lợi ích và hạn chế của hoạt động ĐTTTRNN đối với nƣớc chủ đầu tƣ và phân tích những
yếu tố tác động đến hoạt động này. Từ những phân tích về mặt lý luận, đề tài đã rút ra kết luận khẳng định hoạt động ĐTTTRNN là tất yếu, khách quan không chỉ đối với các nƣớc có nền kinh tế phát triển mà còn là tất yếu khách quan đối với các nƣớc đang phát triển, trong đó có Việt Nam. Hoạt động này mang đến những tác động tích cực song cũng đi kèm với cả những tác động tiêu cực đối với nƣớc chủ đầu tƣ.
2. Để có cơ sở cho việc nghiên cứu thực tiễn về hoạt động ĐTTTRNN của Việt Nam, tác giả đã nghiên cứu kinh nghiệm của một số nƣớc thành công trong hoạt động này, đồng thời cũng có những đặc điểm tƣơng đồng với nền kinh tế Việt Nam là Trung Quốc, Thái Lan, Malaysia từ đó rút ra một số bài học cho Việt Nam trong việc tiến hành hoạt động ĐTTTRNN.
3. Đề tài đã trình bày chi tiết thực trạng đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngoài của Việt Nam trong thời gian qua, tập trung vào diễn biến đầu tƣ của các doanh nghiệp Việt Nam tại khu vực ASEAN, cụ thể là một số thị trƣờng quen thuộc nhƣ Lào, Campuchia, Malaysia. Từ đó cho thấy những mặt thuận lợi và khó khăn khi doanh nghiệp Việt Nam đầu tƣ trực tiếp vào các thị trƣờng này. Diễn biến hoạt động đầu tƣ của Việt Nam tại các quốc gia này trong thời gian qua, và rút ra những đánh giá về thành công và hạn chế trong hoạt động ĐTTTRNN tại một số nƣớc ASEAN.
4. Từ những kết quả phân tích về tình hình thực hiện ĐTTT của các doanh nghiệp Việt Nam tại địa bàn các nƣớc ASEAN, đề tài đƣa ra hệ thống các giải pháp đồng bộ cho nhà nƣớc và doanh nghiệp nhằm thúc đẩy và tăng cƣờng hiệu quả của ĐTTTNN vào khu vực này. Các giải pháp này sẽ là những gợi ý để nhà nƣớc ban hành các chính sách phù hợp, tạo đều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp Việt Nam ĐTRNN, và các doanh nghiệp đang hoạt động kinh doanh tại nƣớc ngoài tăng cƣờng năng lực kinh doanh và hiệu quả đầu tƣ. Những giải pháp này nếu đƣợc thực hiện sẽ góp phần quan trọng trong việc thúc đẩy kinh tế trong nƣớc phát triển, mang lại lợi ích cho quốc gia và lợi ích cho các doanh nghiệp.
Bên cạnh những kết quả đạt đƣợc, luận văn cũng còn tồn tại một số hạn chế. Do những khó khăn trong việc tiếp cận đa dạng các nguồn tài liệu về kinh nghiệm ĐTTTRNN của các nƣớc trên thế giới nên việc trình bày kinh nghiệm của các nƣớc thành công trong hoạt động ĐTTTRNN còn chƣa thực sự đầy đủ và cụ thể. Bên cạnh đó, do hoạt động ĐTTTRNN của Việt Nam mặc dù hiện nay có nhiều bƣớc phát triển nhƣng quy mô còn chƣa lớn nên những tác động tích cực hoặc tiêu cực nếu có của hoạt động này (việc chuyển vốn, việc làm ra nƣớc ngoài, làm thu hẹp quy mô đầu tƣ trong nƣớc...) đối với nền kinh tế Việt Nam chƣa thể đƣợc nhìn nhận và đánh giá đƣợc một cách đầy đủ mặc dù việc xác định tác động của hoạt động này đối với nền kinh tế trong nƣớc là hết sức quan trọng để khuyến nghị Việt Nam nên thúc đẩy mạnh mẽ đầu tƣ trực tiếp ra nƣớc ngoài. Do vậy, xem xét tác động của đầu tƣ trực tiếp ra nƣớc ngoài đối với các yếu tố tăng trƣởng kinh tế, việc làm hoặc ảnh hƣởng của hoạt động này đến tổng vốn/quy mô đầu tƣ trong nƣớc,... là cần thiết và nên đƣợc thực hiện trong các nghiên cứu tiếp theo./
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt
1. Nguyễn Văn An, 2011. Doanh nghiệp Việt Nam với hoạt động đầu tư vào Lào. Báo cáo thƣờng kỳ của VNR 500
2. Bộ Kế hoạch và Đầu tƣ, 2009. Thúc đẩy đầu tư của Việt Nam ra nước ngoài. Đề án đƣợc Chính phủ phê duyệt 02/2009.
3. Bộ Kế hoạch và Đầu tƣ, 2011. Báo cáo tình hình đầu tư ra nước ngoài năm 2014. Hà Nội
4. Bộ Kế hoạch và Đầu tƣ, Cục đầu tƣ nƣớc ngoài, 2008. Đầu tư ra nước ngoài:
Thực trạng và triển vọng. Hà Nội
5. Chính phủ nƣớc CHXHCN Việt Nam, 2009. Nghị định 17/2009/NĐ-CP ngày 16/02/2009 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 121/2007/NĐ- CP. Hà Nội
6. Nguyễn Hải Đăng, 2012. Đầu tƣ vào Lào và Campuchia - Cơ hội nào cho doanh nghiệp Việt Nam đầu tƣ tại Lào và Campuchia. Tạp chí Kinh tế và Dự báo, Bộ kế hoạch và Đầu tƣ, số 8 tháng 4/2012, tr 34-36.
7. Phùng Xuân Nhạ, 2010. Điều chỉnh chính sách đầu tư trực tiếp nước ngoài ở
Việt Nam trong tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế. Hà Nội: NXB ĐHQGHN.
8. Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, 2005. Luật đầu tƣ số 59/2005/QH
9. Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, 2014. Luật đầu tƣ số 67/2014/QH13 .
10. Lê Xuân Sang và các cộng sự, 2008. Chính sách khuyến khích đầu tư trực tiếp ra nước ngoài từ các nước đang phát triển và chuyển đổi.
11. Lê Xuân Sang và Hoàng Văn Hải, 2011. Chính sách thúc đẩy ĐTTTRNN: Xu
hướng, kinh nghiệm thê giới và hàm ý cho Việt Nam. Hội thảo chính sách viện
Kinh tế và Quản lý trung ƣơng.
12. Đinh Trọng Thịnh, 2006. Thúc đẩy doanh nghiệp Việt Nam đầu tư ra nước
13. Phạm Tiến, 2011. Hoạt động ĐTTTRNN của Việt Nam sau hơn 20 năm nhìn lại. Viện Kinh tế chính trị và Thế giới.
Tiếng Anh
14. Ali J, Al Sadig, 2013. Outward Foreign Direct Investment and Domestic
Investment: the Case of Developing Countries, Working paper IMF 3/2013
15. Cai, 1999. Outward Foreign Direct Investment: A Novel Dimension of China’s
into the Regional and Global Economy. The China Quarterly 160: 856-880.
16. Davies, K., 2013. China Investment Policy: An Update, OECD Working Papers on International Investment, 2013/01, OECD Publishing
17. Dilek Aykut, 2011. Outward FDI from developing countries are up, notably South-South flows
18. Dunning, J.H., 2004. Determinants of Foreign Direct Investment: Globalization
Induced Changes and the Role of FDI Policies. Paper presented at the Annual
Bank, Conference on Development Economics in Europe, Oslo, mimeo
19. Dunning, J. H., & Lundan, S. M., 2008. Multinational Enterprises and the
Global Economy, 2nd Edition. Cheltenham: Edward Elgar
20. Global Markets, 2015. Riding the Silk Road: China sees outbound investment
boom, Outlook for China’s outward foreign direct investment.
21. International Monetary Fund (IMF), 1993. Balance of Payments Manual 5th Edition, Washington DC.
22. Karl Sauvant, 2008. Out FDI from emerging markets: some policy issues, Foreign Direct Investment, Location and Competitiveness Progress in
International Business Research, Volume 2,279–284
23. Langhammer, R., 1991. Competition Among Developing Countries for Foreign
Investment in the Eighties - Whom Did OECD Investors Prefer?,
Weltwirtschaftliches Archiv, 127, 390-403
24. Levis, M., 1979. Does political instability in developing countries affect foreign
investment flow? An empirical examination, Management International Review,
25. NDRC, 2011. Report on the Implementation of the 2010 Plan for National Economic and Social Development and on the 2011, Draft Plan for National
Economic and Social Development, Xinhua Net, 5 March 2011
26. Organisation for Economic Co-operation and Development, 1996. OECD
Benchmark Definition of Foreign Direct Investment, 3rd ed. (Paris).
27. Sahoo, 2006. P, Foreign Direct Investment in South Asia: Policy, Trends, Impact and Determinants, ADB Institute Discussion paper No, 56.
28. Schneider, F. and Frey, S.B., 1985. Economic and Political Determinants of
Foreign Direct Investment. World Development, Vol. 13, No. 2 pp.161-175.
29. Seong-Bong Lee, 2007. Korea’s New Trade and Outward FDI Policies: Facilitating the Presence of Korean SMEs in Regional and Global Markets,
Institute for International Economic, United Nations ESCAP 2007.
30. Thailand Board of Investment, 2015. Thailand inventment review, TIR, May 2015, Volum3, No.5
31. United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), 2015.
World investment report 2014; Investing in the SDGs: An Action Plan, pp 242
32. Wong, J. and Chan, S., 2003. China’s outward direct investment: Expanding
worldwide, China: An International Journal1(2): 278-30
33. Wu, F. and Chen, C.H., 2001. An assessmentof outward foreign direct
investment from China’s transitionaleconomy, Europe-Asia Studies 53(8):