- Phòng thanh toán – chuyển tiền:
2.2.1.Một số chỉ tiêu kinh tế chủ yếu đánh giá hiệu quả huy động vốn tiền gửi.
trong năm cao. Phải kể đến là vấn đề lạm phát tăng cao trong năm, chi phí trả lãi tiền vay, tiền gửi cũng theo đó mà tăng theo, dư nợ cho vay giảm, đồng thời sự mất cân đối về thời hạn huy động và cho vay ảnh hưởng không nhỏ đến chi phí trả lãi của chi nhánh...
Suất hao phí của chi phí so với thu nhập mặc dù tăng nhẹ, song đây vẫn được đánh giá là khá thành công của chi nhánh. Bởi bên cạnh đó suất hao phí chi phí so thu nhập của một số đơn vị khác như Chi nhánh ngân hàng Công thương Hải Phòng trung bình 3 năm gần đây vào khoảng 0,76.
Nhìn chung, tình hình tài chính của chi nhánh khả quan và lợi nhuận liên tục tăng trưởng trong vòng ba năm qua. Thời gian qua hoạt động tín dụng của ngân hàng đã góp phần vào sự phát triển kinh tế thông qua việc cung ứng vốn đúng đối tượng mà còn tạo ra lợi nhuận cho ngân hàng. Trong thời gian tới chi nhánh cần đa dạng hóa các danh mục đầu tư và kinh doanh, quản lý rủi ro trong ngân hàng chặt chẽ hơn để lợi nhuận của ngân hàng luôn tăng trưởng.
2.2. Thực trạng huy động vốn tiền gửi tại Chi nhánh NHLD VID Public Hải Phòng giai đoạn 2009-2011. Hải Phòng giai đoạn 2009-2011.
2.2.1. Một số chỉ tiêu kinh tế chủ yếu đánh giá hiệu quả huy động vốn tiềngửi. gửi.
Bảng 2.7: Một số chỉ tiêu đánh giá hiệu quả huy động vốn tiền gửi.
Chỉ tiêu Đơn vị Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011
Tổng vốn tiền gửi Triệu đồng 468.471,32 575.918,45 499.829,69 Tiền gửi có kỳ hạn Triệu đồng 137.437,42 155.657,25 135.400,81 Tổng nguồn vốn Triệu đồng 629.572,27 679.871,96 568.196,85 1. Tổng vốn tiền gửi /
Tổng nguồn vốn % 74,41 84,71 87,97
2. Tiền gửi có kỳ hạn /
Tổng vốn tiền gửi % 29,33 27,03 27,09
(Nguồn: Báo cáo kết quả kinh doanh và bảng cân đối kế toán)
Nhìn vào bảng phân tích ta thấy lượng vốn tiền gửi huy động trong tổng nguồn vốn xu hướng ngày càng cao. Vốn tiền gửi có xu hướng chiếm tỷ trọng cao trong tổng nguồn vốn gần 88% vào năm 2011. Mặc dù xét về mặt số lượng thì huy động vốn tiền gửi có bị giảm sút nhưng xét trong tổng nguồn vốn lại có xu hướng gia tăng. Xét chung thì khả năng huy động vốn tiền gửi của chi nhánh ổn định, hiệu quả. Tỷ trọng tiền gửi có kỳ hạn trong tổng vốn chiếm tỷ trọng thấp và giảm trong năm 2010 và 2011 bởi huy động từ tiền gửi không kỳ hạn vẫn là nguồn huy động chính của chi nhánh. Điều này sẽ góp phần làm tăng khả năng sinh lợi của chi nhánh song về tính ổn định của luồng tiền sẽ bị ảnh hưởng.
Nhìn chung, khả năng huy động vốn tiền gửi của chi nhánh ngày càng hiệu quả. Tuy nhiên, trong thời gian tới chi nhánh cần tăng tính ổn định, vững chắc của nguồn tiền gửi huy động.